Serials
在回答哈苏为什么这么贵，也顺便把徕卡带上吧。
有一些品牌，光是说出名字，就一股浓浓的奢华的味道。
比如说腕表界的劳力士，百达翡丽，卡地亚，又比如说跑车界的迈巴赫，劳斯莱斯，法拉利，在相机界，也有那么些品牌，光听名字，就扑面而来一个字：贵，就像徕卡，哈苏，仙娜，阿尔帕 ... ...
图为徕卡M10
图为哈苏X1D
为何这些相机敢这么贵？
就七个字，高端大气上档次！怎么个高端大气上档次？且听我细细与您说来。
NO.1
成像素质高、生产成本高
徕卡多年累积在镜头光学设计、镜片加工和特殊玻璃的运用方面就是他的本钱。徕卡历史上的名镜太多了，不可胜数，手工研磨、个体差异大，都使它的产量少，稀缺了，价格自然也水涨船高。何况徕卡镜头那玄妙的味道，也不是冷冰冰的性能参数就能够表达的。
徕卡装配过程
而哈苏中画幅成像元件面积大，性能要求高，良品率低，出厂价自然更高；镜头也同理，中画幅镜头的体积也要放得同等大，为了满足中画幅机身的成像质量，在镜片用料和光学设计上也要更复杂、更精良。这样一来，价格也就继续上攀。
哈苏装配车间
N0.2
品牌定位
你很难会见到这些品牌做广告，一来他们本身的定位就是高端小众消费群体，大部分摄影爱好者更青睐于单反这种看起来专业（因为大家都认识）也实用的相机，接触到徕卡的算是品味独特的小众群体了，再往上到中画幅哈苏就更是小众中的小众，基本上是发烧友和专业商业摄影师了，中画幅价格自然高出135一截，这就类似于全画幅价格会比半画幅高一样；
二来他们也无需做广告，摄影大师布列松不就是徕卡的 “代言人” 吗？人类第一次登月的照片不就是哈苏拍的吗？这简直是赤裸裸的广告啊！话说回来，这种高端小众品牌也是要有历史沉淀的，消费级市场的佳能尼康就进不去这圈子，相对的，徕卡、哈苏这种品牌就算是自降身价，消费者会买单吗？
Victor Hasselblad，哈苏创始人
N0.3
品牌历史与价值
徕卡的品牌历史毋庸多讲，第一台135相机就是奥斯卡·巴纳克创制的徕卡Leica-Ur，历史上很多经典的瞬间都是由 Leica 记录的，品牌本身沉淀的历史价值也是不可用价格估量的（虽然还是让价格提高了）。
奥斯卡·巴纳克在工作室
哈苏的历史，说起来比徕卡还长，不过真正让他一夜成名的还是上世纪60年代全力以赴发展阿波罗登月工程的美国航空航天总署 (NASA)，当尼尔·阿姆斯特朗用哈苏500EL相机为奥尔德林拍摄的登月照片传遍世界时，「 哈苏 」这个品牌就成为一个钉在太空中的永恒的名字了。
你知道现在月球上正遗留着12台哈苏吗？
N0.4
器材之路漫漫无尽头
这些品牌都有“毒”，还是“剧毒”。很少有人玩了一台徕卡就止步了，因为它就是会让人欲罢不能，就像镜头，你入了35/1.4，难道就不想试试50/1.4？哪怕你只喜欢35/1.4，人家还有好几代版本，你能甘心只用一款吗？
不完整版各代Leica 35/1.4
玩了哈苏，我就问一句，你不玩数码后背吗？
然后...
最后说一点，除了以上诸点之外，他们还有一个共同点——那就是无可替代。说到135画幅的终极，人们会想到徕卡，说到120画幅的霸主，人们会想到哈苏。想要徕卡味儿？抱歉你只能买徕卡。
每一个牛逼的品牌都必定有自己独一无二的特色，徕卡的“味道”让人津津乐道，哈苏的“还原”淋漓尽致，这也是他们让人魂牵梦萦的原因之一啊！
君峰影像
哈苏相机昂贵是因为其采用了中画幅传感器，传感器越大，成本就越高，甚至是翻倍的高，我们先来简单了解一下相机传感器的大小对比。
一般来说，我们现在听到的最多的就是全画幅相机，而全画幅的尺寸是24mm x 36mm，这个大小和我们原来用过的胶卷的一张是同样大小的，而中画幅的尺寸要比这个大很多。
看图来说，我们一般用的入门单反相机都是黄色的部分，叫APS-C画幅，这个画幅的优势就是成本比较低，但是画质还不错（传感器越大，画质越好）。算是一个成本和画质都均衡的尺寸。绿色部分是代表这全画幅尺寸，使用全画幅尺寸的相机一般都是万元以上了，全画幅算是一个标准，以为以前的胶卷相机都是全画幅的尺寸，改成数码以后，就以这个为基准。全画幅的成本也控制在小几万，是大家能够接受的范围内，目前的全画幅相机还有继续进步的空间，成本、带宽、计算也能保证，因为很多场合需要用到高速连拍，传感器再大，相机处理器跟不上，就会连拍卡壳。
粉色传感器就比全画幅更大了，这个部分可以看作是中画幅领域的APS-C，你看起来尺寸没有大太多，但是成本、图像计算已经翻倍了，因此，中画幅相机的连拍一般都不高，甚至用不到连拍，机身也比传统的全画幅相机要大很多，但是，中画幅相机的画质却大幅度优于全画幅相机，像素上也可以大幅度增加，比如到6000万都是轻轻松松，但是全画幅相机如佳能5DS也到了5000万像素，哈苏也有5000万像素的产品，但是两者的画质一对比，佳能完败。
最后的蓝色就是目前中画幅相机领域最大的，你可以看到比全画幅尺寸又大了好多，这个领域目前代表相机就是哈苏和飞思，像素数可达1亿，因此，需要处理的数据量非常大，但是一亿像素并没有到头，马上就会推出更高像素的相机。但是像素再高，对快门速度的要求就越高，容易拍虚，因此相机厂商还在找这个平衡。
中画幅相机的价格主要就贵在传感器上，飞思的一亿像素相机都是30万+，加上镜头就更贵了。
我手头没有哈苏相机的样片，但是有飞思相机的样片，分享给各位。
一点智趣
哈苏贵的原因不是因为传感器大，是整体成本加品牌价值。品牌价值不用说，看看哈苏的历史也就一目了然了，制造成本去看看哈苏的车间和工人，最看不清和被大众忽略的就是研发成本和技术储备成本，产品背后看不到的才是财富之本，哈苏的高端产品研发水平，是其他品牌所不能相比的，包括众多日系。综合各因素哈苏价格高也就不奇怪了，哈苏的目标客户群体并不是普罗大众，而是针对一些专业用途，对于此类目标客户，哈苏的价格并不昂贵。但是对于摄影爱好者来说的确是价格不菲，但同时也有了大材小用的感觉，除非情怀使然，那就另当别论了……
行走的猫哥影像
资本家炒高垄断技术吧，现在的数码相机可以叫它寿终正寝了，哦是智能手机，人手一部才有社会价值贡献，现在见到有人拿着一部怪相机戴着劳力士表的人就觉得老土搅笑，更不用说见到一个样貌普通的人开着一部法啦利嘭喱啪郎扰人更恶俗搞笑的，人类的烂夸耀虚荣心。
嘉哥64
首先哈苏是没有便宜东西的。其次哈苏品牌已有80多年历史，是行业的标杆。很多产品标准就是按这个品牌产品制定的。的确哈苏一直以来的工艺也属于行业最高一级这一级别的水准。全世界专业摄影师以及摄影爱好者只要条件允许一定是第一选择，这就是他为什么贵的原因。反过来你也可以问，为什么劳力士这么贵呢？
