汽车主动“杀人”?全球首例自动驾驶车辆致行人死亡 !

事故现场

事发路口

根据BBC的报道,事故发生后,Uber已紧急叫停北美所有城市的自动驾驶汽车测试。Uber也发推特进行了道歉,并表示将配合警方调查。

事发后,美国和加拿大的交通部门均表示将对这起事故进行调查。在此查叔也祝逝者安息。其实关于这起事故,查叔有一些话要讲。

自动驾驶出了事,责任谁来负?

目前,沃尔沃已经承认了车辆来源。

但沃尔沃同时表示,车辆已经被Uber所改装。换句话说就是,这个事儿责任不在我,我只负责卖车,你们做测试出了事,跟我无关。

那么车上的驾驶员呢?根据优步发言人的说法,车祸发生时车内只有一名女性安全驾驶员司机,并没有受伤。但是目前优步拒绝透露有关司机的任何信息。至于这名安全驾驶员当时在做什么,有没有对车辆采取任何有效的接管措施,我们目前不得而知。

还有就是车辆的改装厂家有没有责任,会不会存在技术上的缺陷?事发时行人是否遵守交规?这些都导致此次事故疑点重重,只能等进一步的调查。

查叔觉得自动驾驶还有很长路要走

自动驾驶被视为未来汽车的发展方向。在今年2月底,美国加州就出台了一项新规定,其意味着没有安全驾驶员的“完全自动驾驶汽车”

可以在公共道路上进行测试,据悉最早的一批测试许可证将在 4 月 2 日发放。查叔觉得,这次事故很可能会导致测试许可证推迟发放。

查叔觉得,发展自动驾驶汽车还有以下这些问题需要考虑:

1. 交规的完善。自动驾驶汽车不像现在人为控制的汽车,要想实现量产上路,现有的交通法规肯定要做出改动。拿国内最常见的行人闯红灯这一现象来说,车辆实现了自动驾驶,很有可能导致一个路口排起长龙,至于原因么,你懂的。

2. 自动驾驶汽车上路初期势必会和传统的人工操纵的汽车混合行驶。这就会造成很多问题。比如交通事故的责任划分,出了事,责任算谁的。毕竟自动驾驶汽车是靠一系列程序来操控的,不像人是有感情的。如何避免出了事后公说公有理婆说婆有理,如何明确责任,查叔觉得这在一定程度上比实现完全自动驾驶本身更重要。

3. 极端天气环境下,比如暴雪,大雾,自动驾驶还可靠吗?就拿此次事故来说,夜晚行车时自动驾驶的一些识别功能会不会下降?而在极端天气下会不会甚至导致一些功能的失灵?在解决这些问题之前,有没有必要

在极端天气下对自动驾驶的测试进行一些限制,这些都是我们将要面对的问题。

回到这件事情本身,科技的发展总是要付出代价的,最重要的是不能让这些代价白白付出,查叔也希望这些事故教训能被人们更好的铭记,以此来推动技术的发展、法规的健全,让科技更好的改变我们的生活。