北洋军阀各个雄踞一方，为什么没有一个成功统一中国？

风间扯

那个时候的北洋军阀头目们，基本上都还做着各自的皇帝梦。也不怪他们，几千年来的流毒，每一个中国男人都有着一个皇帝梦，何况这群手里有枪有炮的土皇帝。你让一个土皇帝去统一中国，跟让一个地主老财去统一中国，本质上没有区别。

言归正传，我们来分析一下这些大权在握的军阀们为何不能统一中国的原因——

第一，各自为政，各位其主。

北洋军阀又分为三大派系：直系军阀，主要头目是冯国璋、曹锟、吴佩孚、孙传芳，靠山是英美；皖系军阀主要头目是段祺瑞，徐树铮，靳云鹏﹑段芝贵﹑傅良佐﹑倪嗣冲，背后的靠山是日本；奉系军阀的头目是张作霖、张学良，背后的靠山是日本。从背景看，他们分别代表着英美日三国的利益，可谓各为其主，各自为政，所控制的军队都不过是在维护各自的利益罢了。

第二，皇帝梦仍然存在。

北洋军阀的头目袁世凯称帝80多天死后，北洋军阀才形成了新的割据与分裂，大领导都想当皇帝，这些小土豪，又恰恰掌握了军队和地盘，当个土皇帝过着快活的日子，横征暴敛，贩卖鸦片，怎么会去想什么统一中国那么大单的事情，看看那么大的中国，那么多的对手，想想都头疼。

第三，军阀之间内部矛盾不断。

1917年，孙中山在广州成立护法军政府，讨伐北洋政府之时，时任总统的冯国璋主张“和平统一”，而国务总理段祺瑞主张“武力统一”，两人的政治上的矛盾爆发并互相拆台，当段祺瑞的军队，与南方革命军打仗的时候，冯国璋策动部分军队停战，搞小动作，导致“武力统一”失败，段祺瑞被迫下野。

第四，军阀之间混战不断。

除了军阀之间玩政治坑人之外，有的军阀直接刀兵相见。以直系时期（1920-1924）为例，曹锟当了总统后直接找段祺瑞开战，还联合了奉系张作霖，将段祺瑞打的大败，将枪杆子和政权一并没收了。这种缴枪不杀抢地盘的游戏，在北洋军阀之间玩的很溜。

第五，思想意识不到位。

从思想意识上，北洋军阀普遍没有上升到以大公无私的精神来一统中国，没有那么伟大的理想，更没有支撑他们干这件事的先进理念。

第六，南方革命势力崛起。

以孙中山为代表的革命势力，一直占据在南方各省，后来在北伐战争的打击下，北洋军阀土崩瓦解了。

综上，北洋军阀不能一统中国的最大原因在于没有统一的军队指挥权，没有统一又先进指导思想，而且内部矛盾重重，可以说，从始至终都没有形成合力干好一件漂亮的事情，故此，统一中国就更加无从谈起了。

布谷视界

北洋军阀公认的首领袁世凯死去后，没有一个能够拥有足够威望和足够能力，能够压服众多军阀的人物出现。因此互相不服的北洋军阀割据一方，相互攻伐，试图消灭对方，统一全国。但却无一人成功，这是由于：

第一，北洋军阀最大的软肋，就是只注重军队而无地方经营能力。无论是段祺瑞的皖系，还是曹锟吴佩孚的直系，乃至于其他北洋军阀，都极不擅长经营地方。往往因为军阀混战，将地方打的一片废墟，只有破坏，没有建设。军阀们依仗军队横行一时，但一旦战败，没有可靠根据地和经济能力的军阀，就再复起之力。

第二，目光短视，不得人心。俗话说得好：“得人心者得天下”，各军阀为了扩充实力，消灭对方，极力扩充军队，肆意盘剥人民，不顾人民死活，自然也毫无得人心可言。

第三，为扩充实力，出卖国家利益。这种行为自然得不到有识之士和爱国人士的支持。北洋军阀时代，几乎所有的军阀都投靠了相应的列强，以获取支持。

奉系的张作霖投靠日本，直系的曹锟吴佩孚，投靠英美，皖系的段祺瑞也属于日系，而倒戈将军冯玉祥，则投靠了苏联。为了自身私利而投靠列强的卖国行径，自然使人民厌恶，更不会得到支持。

第四，军队没有信仰。北洋军阀通过血缘、地域、师生、宗族、金钱等各种手段控制军队，但军队没有信仰，更没有灵魂，因此，军阀部队战斗力普遍较弱，士兵战斗也意志较差。

因此，当国共合作的北伐军以十万兵力，就可以席卷坐拥40万大军的北洋军阀孙传芳和吴佩孚。因为已经拥有信仰的北伐军意志坚定，战斗力强大。

鸢飞九天2018

北洋军阀不能成功统一中国，是因为他们自身仍然属于脱胎于落后腐朽的封建主义！为什么这么说呢？

背景介绍：

首先，北洋军阀都抢占地盘，雄踞一方，互相牵制，虽然混战不断，但也谁也不能吃了谁。正因为大家虽然势力有很大的区别，毕竟也都在各自地盘站稳了脚跟，所以，如果只要不动用全力去攻伐，是很难一击把对手打败的。况且，当时的各个派系之间关系很复杂，也都互相搞合纵连横。这样的话，给一方战胜另一方增添了难度。

其次，各个军阀从本质上说，虽然不归皇帝老子管了，但是每个军阀也都是一个土皇上，这个是没有本质上的区别的。从这个意义上说，落后的和落后的打，得不到广大人民的支持，所以，打来打去，混战打群架为主，却谁也不能从根本上打倒另一方，就算一方赢了，还有其它方又不服，还得打。这就成了和街头流氓打架差不离。

第三，各个军阀混战的目的是为了战地盘，不是为了百姓的利益，他们的打仗的目的是报私仇，而不是出于公义，谁赢了只是地盘扩大了，但老百姓有可能更苦了。这样一种双方或多方的非正义战争，是不可能有一个主导者的。

第四，这些落后军阀都没有一种先进的思想武装自身和动员百姓。他们的指导思想就是多占地，多得利，多管人，多欺负老百姓。

大家后来看看能够取得战争胜利的，一个是由孙中山提出的三民主义，用来建立先进的国民革命军，并最终取得北伐战争的胜利。大家要知道，北伐军从开始北伐的时候，和各路军阀比，那是太弱小了，可是结果呢？另一个就不要说了，由马克思主义武装的人民解放军，那是所向披靡，一举解放全中国。

第五，北洋军阀的军队从本质上说是落后的军队，从表面上看除了衣服和装备上不同于清朝的军队，但从思想、理论、组织等各方面和清朝军队没有本质区别。正因为他们都没有建立一个新型的军队，无论在作战指挥还是理念等各方面，都没有一个能鹤立鸡群，并取得对其它军阀的真正优势的地位。

总之，北洋军阀由于他们自身仍然属于脱胎于落后腐朽的封建主义，从这个泥潭派不出来的还是泥人。我们不能指望一个烂泥人来完成统一中国的大任。

文心采露苑

北洋军阀割据，很像春秋战国的诸侯国割据，混战不断，做着自己地盘的土皇帝自己内部矛盾重重，那里有时间去统一中国，这就给了国民党机会。

北洋军阀林立，犹如一盘散沙。在袁世凯死后，北洋政府名存实亡，各个派系的军阀争权夺利，犹如一盘散沙，一天天忙于内斗，哪里有时间去统一中国。

北洋军阀为旧军阀，内部人员鱼龙混杂，矛盾重重，北洋军阀很多都是土匪势力，他们内部也是矛盾重重，一天天各个军阀还在忙着内部维稳，例如张作霖的的奉军，虽有主要是由他的几个结拜兄弟组成的势力，但大家是各有各的小九九，张作霖一天天还要维系这个大集团的团结，很难有凝聚力和战斗力。

北洋军阀背后都有帝国主义势力的支持，各个帝国主义势力为了维护自己在中国的利益，也不希望统一中国， 因此他们在背后各种小动作，阻碍中国的统一。

北洋军阀战斗力不行，不具备统一中国的实力。北洋军阀是就是军阀战斗力不行，特别纪律不行，很多人就是土匪出身，有一些军队就是兵匪，打仗不行，欺负老百姓倒是在行，而且各个军阀实力半斤八两，谁也吞并不了谁，也就小打小闹，难以成大事。

北洋军阀胸无大志，做着自己地盘的土皇帝，一天天就想着升官发财、娶妻生子，鲜有有统一中国的大佬，有那么几个想统一中国，但有碍于内部的矛盾重重而失败。

最后，即使国民党的北伐军作为新生的军事力量，通过自己的英勇作战，基本实现统一全国，就没有北洋军阀什么事情了。

总之，北洋军阀没有实现统一中国，最主要还是由于自己军队的自身的问题，阻碍了他统一中国的步伐。

密探零零发

我觉得北洋军阀之所以没有能够统一中国，原因是多方面的。最根本的原因是他们只知道争权夺利，没有把老百姓的死活当作一回事，古人云:水能载舟也能覆舟。老百姓不拥护，那这个舟就有危险，就会被水淹没。而孙中山先生在那个半殖民地半封建的年代，由于很早接触西方社会，接受了西方先进的思想和理念，所以能够站在历史的至高点，提出三民主义的民主，民生，民权的口号，还有天下为公的思想，这无疑受到广大人民群众的最大拥护。为了老百姓，孙中山先生可以把大总统的头銜让出去，并不在乎自己的名誉地位，这也是相当了不起的。连后来的蒋总统也是靠着这面旗帜才逐步兼并了各个山头。但是，他们的思想与我们的马克思主义还是有相当大的差距的，我们的党才是真正为人民谋幸福的政党，竟管经过了千难万险，艰苦曲折的斗争，终究取得了全中国的解放，使中国人民从此站起来了，使我们中华民族从此屹立于世界民族之林。

图文67939402383

大人物的话，个个都想统一中国，小人物的话个个都想割据一方。所以产生了中原大战，没有赢家。之后大人物换了个脑袋，不如先共同选一个温柔的人当临时大总统，再窃取之，还不省功夫？之后就如走马灯般搬总统，多数为北洋军阀人士，真如你所愿，只是用的方法不同，窃取。

海条子

这个问题有些奇怪。北洋军阀，民国军阀势力之一，由袁世凯掌权后的北洋新军主要将领组成。

袁世凯想恢复帝制，复辟帝制，激起全国人民的反对。还有因为外交的压力和财政的危机，袁世凯于1916年3月22日被迫取消帝制。

其中还涉及政治利益问题。都在外国列强操纵下，尔虞我诈，争斗不止。当时外国列强几乎都认定中国是块大蛋糕，他们会让快到嘴的肉团结起来对抗自己？

而且那些军阀思想上的不统一，内忧外患之下，谈何统一中国。