北洋军阀的大多数将领为什么普遍都很爱国？

师父_有妖气

认为北洋军阀多数将领普遍爱国这个想法显然并不正确，实际上北洋军阀里不少人都以各种方式出卖过国家利益，只是程度可能不同而已。

比如说袁世凯，为了称帝和日本签了《二十一条》。还有像段祺瑞为了扩张自己的势力，放弃了条件较优惠的英法贷款，转而以出卖国家利益为条件向日本贷款，只不过是因为日本贷款允许他把款项用于建立他的私属部队。张作霖除了多次出卖东北利益换取日本人对他的支持之外，还曾经受日本人唆使，在领取了征蒙军款以后突然反悔，拒绝出兵外蒙古，失去了收回外蒙古的最好机会。而吴佩孚不仅在华北伪政权里挂名拿车马费，对于日本人利用他的名义招收伪军也不做否认，还赞同汪精卫和日本人的合作。

此外还有王揖唐、梁鸿志、王克敏、齐燮元等北洋军阀里的高级人物，在抗战里更是当上了汉奸，在伪政权里公开任职，所以北洋军阀里出卖国家利益的并不是少数人。

当然相比之下，大部分北洋军阀将领特别是高级将领，对此都比较矜持，特别是下野以后，大多还能洁身自好，不肯公开和日本人合作。究其原因其实比较简单，毕竟他们大多是知名人物，多少爱惜羽毛，而且他们曾经身居高位，虽然对权力还有欲望，但是做日本人的傀儡显然已经对他们没什么吸引力，而真的放权给他们显然也不符合日本利益，日本人也不会同意。

所以像段祺瑞、曹锟等人大多宁可隐居，也不愿意和日本人走在一起，也算保住了晚节。

不沉的经远

北洋军阀是不是大多爱国，我们看看四个军阀领袖的表现

直系军阀领袖段祺瑞

辛亥革命后，沙俄扶持外蒙古脱离了中国，后俄国爆发十月革命，段祺瑞趁机派徐树铮进攻外蒙，并一举收复了外蒙，保证了中国的领土完整与主权统一。这一点段祺瑞是居功至伟的。

“九一八”事变后，日本扶持溥仪成立了伪满洲国，特务头子土肥原贤二多次到天津邀请段祺瑞出山，都被段祺瑞拒绝。为避免日本人，段祺瑞搬倒了上海，并公开在《申报》上呼吁抗日。后土肥原贤二多恼羞成怒，暗杀了段祺瑞。所以说段祺瑞爱国是没有任何问题的。

直系军阀领袖冯国璋

冯国璋亲自参与的就有中日甲午战争和八国联军入侵进京等战争，他也见证了中国割地赔款的屈辱历史。作为忧国忧民的军事将领，冯国璋屡屡向清廷进言：国家海禁开，东方大事起。并一直为此而努力，不过意见一直未被清廷采纳。岁没有大的作为，不过冯国璋的爱国思想还是有的。

皖系军阀吴佩孚

“九一八事变”后，日本人多次拉拢吴佩孚，都被他拒绝。在四川时，日本人要送“步枪十万支、机枪二千挺、大炮五百门，子弹若干，此外并助款百万”，助他东山再起，但他拒不接受。

抗战爆发后，日军以吴佩孚名义在河南征召伪军，吴佩孚严正发表公开声明予以斥责。当得知南京大屠杀的消息后，为表示抗议，他整整绝食一天。吴佩孚以实际行动表达了自己的爱国气节。

直系军阀张作霖

在日俄战争时期，张作霖先投沙俄，后投日本，后在日本扶持下，逐步成为“东北王”，虽然后面拒绝跟日本人合作，我觉得他更多是为了自己的利益。张作霖是靠日本人起家，他也并没有什么爱国行动。

花木童说史

北洋军阀是中国近代史上一个重要的政治军事集团。它整整掌握了中央政权十六年，对当时的社会产生了相当重要的影响。

北洋军军阀来源于袁世凯1895年的小站练兵。在那个时候，北洋军可以说是一支近代化的军队，战斗力在国内是首屈一指的。

1911年，辛亥革命以后，清朝被推翻。袁世凯靠着自己的北洋军，攫取了辛亥革命的成果。也是因为这个原因，后来北洋军中的很多将领都成为当时风云人物。

当然，北洋军阀是有着浓厚的封建主义色彩的，并且北洋军阀大部分的时候，都出卖过国家主权，用来换取外国列强的支持，进而增加自身的实力。直系、皖系、奉系都和英国、美国、日本等国暗地里进行过不同形式的交易。

比如袁世凯就是重要的亲日势力，日本人向袁世凯提供了大量新式武器装备，甚至还为袁世凯提供日本顾问以及让袁世凯派遣留学生。可以说日本人这么大费周章，目的也是在于希望有朝一日袁世凯能够为日本所用。为了增强自己的势力，后来袁世凯接受了日本人的二十一条。不过袁世凯还是非常聪明的，后来他转而依靠英国和美国，从而使得日本转而支持东北的宗社党，并援助南方的反袁势力，企图搞垮袁世凯。

段祺瑞是继袁世凯之后，又一亲日势力。在皖系掌权期间，段祺瑞向日本筹款三亿八千余万日元。为了得到日本的援助，他更是和日本人签订陆海军军事协定，允许日本驻军，并且日军还能够指挥中国军队。

不光皖系如此，其他的军阀基本上也是这样。因为当时的实情就是如此，外国列强影响力实在是巨大。其实这种情况一直持续了很多年，哪怕后来北伐成功，民国政府也是需要外国人支持的。

北洋政府原本就是转型和过渡时期，它本身当然有很多不足，但是同清政府相比，他还是进步很多的。

因为北洋时期还是开放很多的。无论是引进外国资本、商品，还是科学技术，都是远远强于清政府的。

当然，北洋政府还是在一些主权上有一些坚持的，也同当时很多外国列强做了很多斗争。比如巴黎和会上，北洋政府就提出废除不平等条约。后来代表团更是展开了激烈的斗争，顶着巨大的国内、国际压力，在合约上拒绝签字。

总体上来说，北洋还是比晚清进步很大的，他遵循了当时南京临时国民政府的基本框架，具有时代的进步性。但是由于军阀政治，导致了军阀专权，内战频繁。

历史是什么

因为历史是任人打扮的小姑娘。

也不知道什么时候开始，洗白常凯申，为民国军阀歌功颂德的言论此起彼伏，用抗日掩盖内部矛盾的言论更是甚嚣尘上，仿佛四万万中华儿女用100多年时间里推翻的三座大山是中华民族历史上最大的错误，今天的生活才是5000千年文明的巨大灾难。

更有甚者，在建军节歌颂国民党，仿佛人民军队才是反动派。这样的人，用其心可诛都不足以恕其罪！

而对于民国的将领，准确地说应该叫军阀，就更是极尽溢美之词了。

老实说，像张作霖不与日本人合作的事情，确实让很多“爱国者”激情澎湃，被日本人炸死更是令人悲痛惋惜，加上张学良“不抵抗”政策的无穷贻害，更是让张作霖的“民族英雄”形象骤然高大到高山仰止的地步。

但是，张作霖是如何起家的？如果没有日本人的支持，张作霖如何能成为东北王？用断章起义的历史来掩盖军阀的本质，如何能够得出正确的结论？

而张作霖只是民国时期新旧军阀的一个缩影，类似于这种“大局为重”的例子还有太多，比如段祺瑞借日本人钱不还，吴佩孚不与日本人合作，马步芳派骑兵参加抗日战争等，再加上某些不明就里的添油加醋，被时人乃至后人唾弃的军阀们，俨然成了民国的“风骨”。

这是在侮辱亿万民众的智商！

我们应该明白的是，为何这些军阀会“很爱国”？一个很重要的原因是：他们不合作的对象，是日本。

作为中华民族的世仇，抗日是老少咸宜，放之四海而皆准的真理，连胡编乱造的抗日雷剧都可以满天飞而无所顾忌。所以只要沾上“抗日”的东风，任你平时多么无恶不作，如何反动如何压迫民众，都可以迅速洗白，实在是遗臭万年转永垂不朽的不二法宝。

所谓“一抗遮百丑”，就是这个意思。比如常凯申同志，因为形势所迫被逼抗日，最后成了万众瞩目的抗日英雄，先前包括四大家族的反动统治都可以一笔勾销，是抗日洗白的最成功典范。

而很多军阀之所以不和日本合作，最重要的原因就是因为其他列强的存在，没有日本的资金其他列强也可以当军阀们的金主。比如常凯申之所以敢于抗日，甚至在1941年斗胆向日本帝国主义宣战，就是因为此时的日本偷袭了珍珠港，美国“被迫”加入二战，常凯申找到了抗日的靠山，因此才有了和日本鏖战到底的勇气。

所以不和日本合作，不代表不和其他列强合作。不对日本出卖国家主权，不代表不向其他列强出卖国家利益。抗战胜利后，美国成为我国主要的列强势力，国民政府相继与美国签订了一系列不平等条约，比如：

1945年11月21日的《美国在华空中摄影协议》，美机在我国领空有作军事调查的充分权利；

1945年12月27日的《国际货币基金协定》，规定美国对我国货币有独占权；

1946年8月30日的《中美航空协定草案》，美国掌握我国领空权；

1946年9月的《中美三十年船坞秘密协定》，美国霸占我国全部海港；

1946年10月8日的《中美宪警联合勤务议定书》，美国获得治外法权；

1947年10月27日的《中美救济协定》，美国对我国教育进行指导......

相比于常凯申的新军阀，北洋军阀的旧军阀也是一丘之貉。对于军阀而言，最重要的资本莫过于地盘，如果背后支持你的帝国主义，比如日本帝国主义想要蚕食你的地盘，作为军阀的你会如何抉择？

要么雄起反抗，要么下台滚蛋。手中有枪的军阀们，当然要“奋起”。

因为支持奉系军阀和皖系军阀的日本帝国主义，从来就不是什么善类，他们扶持北洋军阀，不过是自己在我国的代理人，起到殖民我国的过渡作用。一旦时机成熟或者代理人不听话，日本帝国主义就会选择“亲自出马”，比如1928年炸死张作霖，1931年发动“九一八事变”。

而日本帝国主义对我国的侵略，针对的是所有中华儿女。

当军阀的争夺地盘和广大民众为生存而进行的反抗奔向同一个目标时，为私心而反抗的军阀不知不觉就成了为中华民族独立和解放而奋斗的民族英雄了，比如马步芳。

这是爱国吗？眼里只有地盘的军阀们何曾知道“国家”为何物？

事实上，在1937年全面抗日战争爆发之前，几乎所有的中华儿女都没有真正的国家概念，因为无论八国联军侵华，还是日本人炸死张作霖，在广大民众看来，都是帝国主义与政府或者军阀的矛盾和纠葛。

只有在卢沟桥事变爆发后，越来越多的民众才逐渐认识到，日本帝国主义的目的绝对不只是打垮南京国民政府，或者夺取满蒙等数百万平方公里土地。它要的，是鲸吞整个中华，将四万万同胞彻底置于日本帝国主义的铁蹄之下。

鉴于此，亿万同胞才逐渐觉醒，在我党的领导下，组成了最广泛的抗日民族统一战线，成为打败日本帝国主义的重要力量。而马步芳这样的军阀，不过是统一战线的一部分。他们保卫地盘而打击日本帝国主义，与广大民众争取独立自由殊途同归。

所以，军阀终归是军阀，尤其是在国家意识还没有觉醒的情况下，谈一个北洋军阀的“爱国修养”是极其幼稚和可笑的！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

这个就不展开说了，首先题目也讲了，是大多数将领，这里边就不排除又不爱国的，我们只讲为什么爱国？首先，北洋军阀都有谁？

1，直系军阀：分布在黄河、长江中下流域及直隶，头目是冯国璋、曹锟、吴佩孚、孙传芳，靠山是美国、英国。　　

2，皖系军阀：分布在安徽、浙江、山东、福建、陕西，头目是段祺瑞，徐树铮，靳云鹏﹑段芝贵﹑傅良佐﹑倪嗣冲，靠山是日本。　　

3，奉系军阀：分布在奉天、黑龙江、吉林，头目是张作霖、张学良，靠山是日本。

袁世凯死后，因南方不听北京政府指挥，所以一般把长江吴淞口以北的军阀统称为北洋军阀。

从以上的人员不难看出，出身清末官僚体系的占大部分，北洋军阀里很多是行伍出身，既做过满清的官，又在推翻满清的革命运动中发挥作用，他们见过了满清政府的腐败，国家的衰落无力，列强的瓜分侵略，向往政治清明，百姓安居，

所以综上，老一代北洋军阀爱国者，既是家国情怀的体现者，也是综合实力可以抗衡列强的一群，列强既用且怕，只是互相利用，不存在附庸。

会忍Pz

不知题主说北洋军阀们大多很爱国的结论从何而来？这样的提问就很容易误导一些对历史不太了解的人，形成错误的历史认知。

北洋军阀的鼻祖是袁世凯，袁世凯发迹，是去朝鲜平叛后留下来帮朝鲜编炼新军，并逐渐变成清庭在朝鲜的全权代表。那时朝鲜是满清的从属国，而日本则在朝鲜与满清开始争夺对朝鲜的主导权，这时袁世凯多次与日本对立、对峙和争斗。但甲午战争爆发，不仅在黄海灭掉了北洋水师，而且占领了朝鲜全境，袁世凯化妆成难民才逃过鸭绿江。应该说，袁世凯经历了甲午战争后，对中日之间的现实军力和国力差距是有切身感受的，这种感受在其出任民国大总统后，一直是用忍在对待日本的掠夺和压榨，以至于出现二十一条这样的非常屈辱的条约出现，袁世凯也只是尽力周旋而已。

北洋军阀的另一个代表张作霖，因为前一阵全网黑张学良，就出现了一大批推崇张作霖的文章。其实这个东北王的后台靠山主要就是日本，交换的条件就是允许日本在东北开矿山，修建和运营铁路等等。就是拿部份资源和主权与日本作生意，日本在东三省的驻军也越来越多。他被日本人炸死，只是因为在答应日本出兵帮助平复郭松龄叛乱时的一些条件不兑现了，日本人的报复。说他爱国抗日，就完全错了。

袁世凯死后，段祺瑞一直力图夺得大权，此人更是拿着山东主权与日本人作交易拿贷款，再向日本人买武器用于装备皖系军队打内战。这在当时的报纸和舆论都有大面积的揭露，并受到全国国人的声讨。

日本开始全面侵华后，土肥圆贤二就一直有个“南唐北吴”的计划，想说动唐绍仪、吴佩孚出面组织伪政府，与两人都有密切接触。当时也有舆论和情报系统暴光，并有他们的好友、社会团体电请他们离开日本人控制，或公开表明态度。但二人均态度暧昧，迟迟不予回应。在这种情况下，军统采取刺杀行动，在上海杀唐绍仪以儆效尤。吴佩孚依旧没有明确态度，都知道吴佩孚是去日本医生处看病而被下毒毒杀的，可见死前仍于日本人过从甚密而十分信任。

在军统强力锄奸的震慑下，一些老军阀，包括段祺瑞、孙传芳等拒绝了与日本人的合作，但不能就说这些人都是自觉的爱国抗日，就有民族气节。孙传芳是不久就被施剑翘刺杀于自家佛堂，段祺瑞年龄己经很大了，而且早己失势，土肥圆贤二也没太看得起。

对人的评价，应该是全面的，一生所为来综合评价，而不能只靠一点就下结论。就像至今还有人在网上狂吹张灵甫，说什么只要打日本就是民族英雄，而不管其杀害妻子，杀害老百姓，掘罗炳辉将军墓等丧失人性的恶行！这样的人配称民族英雄吗？有人在混乱中国人的历史观和是非观，要警惕。

净月暖阳

根本就不知道历史细节问题。北洋军阀里首先就是段祺瑞答应了西元大借款，而好像被描述成了段祺瑞恶意拖欠日本鬼子贷款？实际上的情况是这样嘛？根本就不是！日本鬼子首先要求就算是袁世凯都没有答应的有些条件他直接答应了，比如说，允许日本关东军沿着南满铁路沿线驻扎。这个在后来直接导致了9.18事变，1928年六月四号的张作霖被炸死也和这一条有着密不可分的关系！再说说，张作霖？他也没有少答应过日本鬼子的天价条件。后来由采取拖延手段拖着不办日本鬼子在东北三省修建铁路。修建铁路就要求有铁路附属地和铁路驻兵权利！在自己的地盘？谁愿意外国的军队说了算？也是因此张作霖被炸死了。只不过是卖国卖的不够彻底而已啦！

爱看爱思考

看到这个题目，我感慨万千，因为自辛亥革命失败后中国又一次陷入了军阀割据，军阀混战的局面，军阀们经常为一已私利而杀得你死我活，人仰马翻，然而当面临国家利益得失时却能番然醒悟，尽量做到以国家利益为先，以民族大义为主，一颗爱国之心蓦然涌现，一副爱国情怀昭然若揭。于是乎，大“卖国贼”袁世凯曾拒签“二十一条”，后来在日本以武力威胁而不得已时，又悲恸大哭，声言十年以后当报此仇。一代枭雄吴佩孚，听说张学良丢掉东三省时赫然斥责他“为什么不打呢？”张曰“打不过”，“作为军人就当死”，吴佩孚气愤万般说道。袁世凯，吴佩孚尚且如此，别的军阀就不必说了，那么为什么大多数北洋军阀多如此爱国呢？

那是因为一，北洋军阀中有一部分人曾在满清王朝做过官供过职。既然做过官就曾读过圣贤书，就会受到过中国传统文代教育，懂得忠君爱国。中国传统文化非常注重于对人的品德教育，其核心思想里的“忠”就是要求人们忠于帝王，忠于国家。正是因为这种教育才有了范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的感慨，班超“天下兴亡，匹夫有责”的炯炯爱国之情，文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古绝唱，才有岳飞“精忠报国”的万丈豪情……正是由于这些中华著名爱国将领，民族英雄们的耳濡耳染，中华传统文化的“忠”的教育，才使北洋军阀们从下就心忧天下，心怀社稷，忠于祖国，立志报国。

二，有一部分北洋军阀在推翻帝制的革命运动中得到过洗礼。在汹涌的革命实践中，他们看到了广大人民贫困不堪，满清王朝腐败堕落，中华民族被列强恣意践踏，随意欺辱，半殖民地半封建的中华帝国摇摇欲坠，频临亡国灭种，而这一切的根源都是我们没有一个强大的国家，由此他们会更加热爱自已的国家，立志为建立一个强国而奋斗。

三，虽然有极少数的北洋军阀出身土匪，但他们毕意也上过私属，接受过传统的中华文化教育，明白“有国才有家”的道理，为什么如此肯定他们一定读过书，接受过传统文化启蒙教育呢？因为如果没有读过书，一般就做不了

那么大的官（当然不排除有些是通过革命实践中学来的），但无论通过那种渠道获得的知识，都离不开爱国教育的思想

当然，我说这么多并不是给那些北洋军阀饰粉，做为旧中国的军阀，身处那样的社会背景，他们有时不可避免地做了些危害国家利益的事情，但我相信他们中的绝大多数还是爱国的，至少从他们初衷来讲并不想损害国家利益的，只是有时却身不由已罢了。

想想当今社会那些冠冕堂皇，道貌岸然的贪官，借着人民给予的权力，坑害国家，坑害人民，我们为什么还要苛求那些旧时代的军阀们都廉洁自律，绝对地忠于国家，忠于人民呢？

张生史话

大家不要将北洋军阀想得这么高尚，军阀就是军阀。段祺瑞上台之后，为了实现他“武力统一”的政策，但苦于财政困难，段祺瑞向日本提出借款。从1917年到1918年，日本的西原龟三促成了这笔借款，这就是“西原借款”。西原借款1.45亿日元，担保条件为盐余、铁路债券、新税收入，日本通过这些借款，日本获得了在东北、蒙古地区的铁路修筑和管理权。日本还据此重新肯定“中日民四条约”中对山东的侵略要求。

郭松龄反奉时，为了获取日本的支持，张作霖承诺：割让海城以南各县；承认二十一条；让出鸭、浑两江航权；东三省铁路矿山为中日合办；日本在东三省有自由居住权、土地所有权，遇有必要时有设置警察权。

军阀考虑的都是自己的利益，那管什么国家利益和主权，这些不过是军阀手中的筹码而已。

北洋军阀下野之后，一些人拒绝了日本人的拉拢，还知道自己是中国人，倒是保持了自己的民族气节，如段祺瑞、曹琨、吴佩孚等人。一部分北洋军阀却充当了汉奸，出任了伪职，如齐燮元、张敬尧等。

历史军魂

我是萨沙，我来回答。

北洋军阀谈不上爱国。

北洋军阀无论最初的袁世凯，后来的皖系、直系、新直系、奉系等等，其实背后都有列强的存在。

奉系为例，张作霖为了换取日本人的支持，也出卖了东北不少利益。

大家看看这段资料：

1917年，张作霖为达成个人目的，大规模出让东北路权，让日本人得到了梦寐以求的铁路修筑权，如1917年四平至郑家屯铁路、郑家屯至洮南、郑家屯至通辽，都由日本人承建。1924年，第二次直奉战争爆发前夕，日本以支持张作霖为代价取得了开原至朝阳镇，吉林至敦化，长春至大赉、洮南至齐齐哈尔等四条铁路的修筑权。在张作霖的积极配合下，日本人实现了梦寐以求的“满蒙五路”计划，而这是袁世凯和段祺瑞都不敢答应日本人的条件。

在当时，获得铁路修筑权，意味着获得铁路沿线的一切权益，包括经济、行政、矿山乃至驻军的权力，日本人铁路修到之处，中国的各类物产都被运送出去，日本人独占了东北的经济利益，掌握了东北的经济大动脉，东北实质上成为日本人事实上的经济殖民地，这也为日本人全面侵占东北埋下了伏笔。

张作霖只是军阀其中一人，其他出卖国家利益的还有不少。

我们再看看段祺瑞：

1917-1918年，段祺瑞共向日本借款5亿日元。其中由西原龟三与段祺瑞政府的曹汝霖、陆宗舆、章宗祥商办议定的有吉会铁路、满蒙四铁路、吉林、黑龙江两省的森林和金矿、有线电信、参战、交通银行等八项借款，共计1.45亿日元。

通过这一借款，段祺瑞把中国山东和东北地区的铁路、矿产、森林等权益大量出卖给日本。寺内正毅曾得意地说，通过向中国借款，日本所攫取的政治、经济特权“何止十倍于二十一条”。段祺瑞则利用这一借款，建立起“参战军”，进一步加强了皖系军阀的实力。

所以说，北洋军阀不卖国，是不存在的。

大家注意，无论是段祺瑞，还是吴佩孚等人，他们不和日本人合作，都是在下野以后。

为啥？

不是说他们就一定不想合作，而是权衡利弊选择不合作。

这些军阀大部分都比较注重名气，不愿意让子孙背着汉奸的骂名。

同时，这边还有蒋介石的拉拢，相比起来他们当然选择蒋介石了。

况且，两人都是七老八十，身体不好，部下力量早已消亡，也不可能再出来白手打江山。

让他们去做溥仪那样的傀儡，他们也是不愿意的。

關鍵字: 北洋军阀 将领 爱国