施工声音、加工声音……如今，越来越多的噪音出现，严重影响了居民的正常生活。这不，永春市民颜某因不堪其扰，将一加工店告上了法庭。
2015年11月13日，颜某川在永春县石鼓镇注册经营一家不锈钢店，经营范围为不锈钢加工。
在生产期间，颜某认为颜某川在不锈钢加工时，不锈钢切割、打磨、敲打、钻孔、焊接等行为，产生噪声污染，严重影响其与家人的生活，遂向永春县环保局投诉。
永春县环保局多次对颜某川经营的不锈钢店进行检查，认为该店属于家庭式作坊，尚未办理相关环保手续要求其停止生产，在检查时该店都没有生产。
2016年10月28日，颜某川注销该不锈钢店，但此后不锈钢加工店仍有噪音。颜某以颜某川无视永春县环保局禁止生产处理决定，向永春县人民法院提起诉讼，请求判令颜某川停止在其家中加工不锈钢，排除噪声污染的妨害，并赔偿精神损害2万元。
经审理，法院认为颜某提出的诉讼请求证据不足，不予支持，判令驳回颜某的诉讼请求。后颜某不服上诉。
法院审理：
泉州市中级人民法院二审认为，该案系一起环境噪声污染责任纠纷案，审理的关键点在于环境噪声污染行为的认定，噪声污染造成损害的推定，以及精神损害抚慰金的赔偿认定和数额确定等。案件中，不锈钢制品加工所产生的噪音超出一般公众普遍可忍受的范围，污染程度较为明显，泉州中院通过适用举证责任的分配规则，认定颜某川的噪声污染行为存在。
按照《环境噪声污染防治法》的规定，达到以下条件的，就可以认定为噪音污染：
1、超过国家规定的环境噪声排放标准，排放噪声。
2、排放的噪声干扰了他人正常的生活、工作和学习。
因此，因噪音扰民造成损害，而要求赔偿精神损失，是可以的。
只是什么是精神损害的严重后果，目前，在法律上没有明确规定，案件不同，标准就不相同。例如受害人短时间的耳鸣、失眠，而要求赔偿精神损失费，法院是不会支持的;但是因噪音造成的长时间失眠、疾病性耳鸣的，往往都可以要求赔偿相应的精神损失费。