蔚蓝天空36966888
这段年羹尧与牧童下棋的戏份很精彩，甚至让人觉得年羹尧也挺可怜，但想起被他错杀的那些人，又觉得亮工的确是“自作孽不可活”啊。
至于所谓的寓意，大家见仁见智吧。我个人觉得年羹尧故意输给牧童首先是剧集在营造一个巨大的反差。大将军王沦落为守城门的小吏，还与牧童下棋，输赢还重要吗？依我看，这种身份的反差才是亮点，“一撸到底”在这场戏体现得最明显。
再者，年羹尧与牧童的棋局也在隐喻年大将军与雍正皇帝之间的“一盘棋”。年羹尧的位置做到头与雍正皇帝也不是一个级别，可他非要与皇上“掰手腕”，结果输的就剩下一件黄马褂，这“职场之路”走得太失败了。所以，故意输给牧童这盘棋，又算得了什么。
还有，这盘棋也预示年羹尧的“地位”在皇上面前其实就是一个牧童…潜邸的包衣奴才嘛。年大将军本事再大，也逃不出皇上的手掌心。输给牧童，算是“回归自我”吧。
南瓜报告
我觉得这场戏拍的非常好，可以说是对年羹尧这个人物塑造过程中的点睛之笔。年羹尧是个什么样的人物？他心狠手辣，也有本事，但却此山望着那山高，对自己的地位始终不满意，一心想要高升，巴结着这朵云和那朵云。
而在年羹尧大破西北叛军之后，他的战功达到了极点，他心中的骄傲也达到了极点。他把自己看作是爱新觉罗家族的恩人，在雍正面前傲然踞坐，还口口声声称自己的军队只知有自己而不知有皇帝。
雍正对年羹尧的表现可谓是怒火攻心却隐忍不发，只是到年妃的宫殿中让她“卸甲”。此时的雍正其实已经起了杀心，却有所顾虑，未下决断。只是让朝廷中的诤臣孙嘉诚随军，让其在暗中监督年羹尧。
却没想到年羹尧对这些浑然不觉，过了没多久便杀了孙嘉诚，公开向皇帝叫板，还一不小心把“朝乾夕惕”这四个字给写错了。雍正终于痛下杀心，决定铲除年羹尧。他趁年羹尧在和蒙古王公寻欢之际，派岳钟琪端了他的老巢，出任新的大将军。
而那个狂傲的年羹尧在被夺了权之后是怎样表现的呢？他在任杭州将军时还翻牌子，吃小炒肉，种种表现都是为了与雍正斗一把。他把妻儿送走，这是因为他也知道斗下去的结果只能是死，而就算是死，自己也要斗一把。
雍正越是要贬他，越是有更多的官员要参他，他越要斗争。他想不明白兔死狗烹的事情怎么会发生在自己身上，自己仍随身带着雍正给的那串念珠，自己还记着主仆二人的情分，可为什么雍正还要惩罚自己。他想不明白，也不再想，只是用自己的黄马褂做出自己的选择。
雍正也想不明白自己到底要不要杀年羹尧，他只能去问张廷玉，张廷玉的一番话让雍正最终下定了决心，让李卫去赐自尽。张廷玉之前是劝勉过年羹尧的，可那时的年羹尧既不想听也不会听。
这段戏是《雍正王朝》这部剧中的一个高潮，是年羹尧与雍正这条线上的戏核，是点睛之笔。穿着黄马褂的年羹尧坐在杭州城门前，灰白的须发，闭着双眼的他在想些什么？自己被贬，满朝文武没有一个人为他求饶，没有一个人去保他，家人已远去，自己孑然一身，这大概就是最孤独的模样。
只有每天傍晚，那个小牧童，唱着牧歌，从夕阳处跑来，这是自己每天最开心的时候。孩提无忧无虑，没有勾心斗角，只有真性情。自己也只有这个时候才能忘掉那些斗争，回到无忧无虑的童年，自己才能卸掉心中的盔甲，做一个纯粹的人。
为什么要写年羹尧和牧童下棋，在我看来是要刻画年羹尧，刻画他好的一面，他不是那种大奸大恶之徒，他也有善良的一面。这样一个有善心的人却马上就要被杀了，是谁的过错，不是年羹尧，也不是雍正，而是残酷的权力斗争，而是残酷的政治斗争。
李卫带来了皇帝的上谕，也带来了翠儿做的小菜。一方面是权力斗争的残酷，一方面也伴随着人心的温暖，这是对这个思想的二次渲染。年羹尧读罢上谕嚎啕大哭，哭的不是自己即将死去，而是哭的自己与雍正的主仆情谊。他丢下那串手珠，黯然赴死。
此时的画外音再次响起牧童的歌声，年羹尧终于回到了最安宁的梦乡，也为这个大人物之死再添一层凄凉。
对于年羹尧与雍正，只有一句诗最为恰当，那便是：“早知如此绊人心，何曾当初莫相识”。
逆流时代
下棋的点睛之笔，是牧童赢，羹尧输。
一个曾经叱咤风云飞扬跋扈的大将军，每天做输一盘棋的功课，既是给雍正看的，也是给自己心境磨砺。
老年本该是一个认死理不服输的人。
屠江夏镇，老年只为报下马之辱。打御前侍卫，老年只为打狗欺主。就是在走一路贬一路的过程中，老年也没有低过头。
有人说，这是作，老年就是自己作死的。
有道理，不全对。
自古以来，能打仗的大将军，大多都会作，只是作的方式略有区别。比如霍去病，还不够作吗，一言不合，将领都敢直接射杀。只是汉武帝就喜欢他作，觉得跟自己对脾气，反而更喜欢。
换言之，雍正是真的不喜欢老年的臭脾气吗？也不尽然。
跟雍正能尿一个壶的，几乎都是奇葩，没有中规中矩的。
比如老十三，号称侠王，堂堂皇子不去考虑当皇帝的事，总去行侠仗义干啥呢！
比如李卫，大字不识几个，靠画小人请示报告工作，堪称一绝。
比如田文镜，名副其实的酷吏，好在算个清官，要不然祸害比老年还大。
比如孙嘉诚，典型的二，只要他认定的事情，谁也扳不回来。
再比如刘墨林，一个风花雪月的情种，换现在，早被请去喝咖啡了，还谈什么官运亨通。
上面这些人，都是另类，所以能够在雍正手里变得超凡脱俗。如果他们遇到的主子是康熙，恐怕另一番结局。老十三不就被关了十年嘛。
既然雍正容得下这些奇葩，不在乎官员们说三道四，也不差老年一个。雍正的原则是，你可以有脾气，但必须最终认输，认他是老大。
然而，雍正对老年下棋的事情会错意了，认为这小子宁可输给牧童，也不肯写检讨
认罪服输，还是让他一死了之吧。
军缘鑫播客
这是作者的伏笔，即年羹尧后悔了！年羹尧家奴曾劝说年羹尧给皇帝认错，但是年羹尧说他咽不下这口气，为了雍正立下这么多功劳就得到这么个结果，所以他才会穿着黄马褂守城门，要给雍正抹黑，直到和牧童下棋这才发现自己错了！因为和自己下棋的不是皇帝，而是那些小牧童们，即朝廷百官！年羹尧错就错在认为雍正是在过河拆桥，却没意识到这是文武百官在设计陷害他为难雍正！雍正是有心保他他却没领情。
年羹尧自己就是那盘棋，而棋手正是雍正跟百官，百官不仅拿年羹尧说事还拿李卫说事，为的是废除火耗归公跟摊丁入亩两项新政，因为这关系到各级官员利益！只是李卫更加谦卑，没被拿到把柄。而年羹尧是推行火耗归公的主官，杀了年羹尧火耗归公就得不了了之！
雍正曾不止一次问身边的人年羹尧一定是非杀不可吗？这足以说明雍正内心的矛盾！假如年羹尧早点服软，给雍正台阶下，那这事可能就过去了，雍正根本不会杀他！因为他还需要年羹尧！这是作者的打伏笔，作者用年羹尧输给牧童恰恰是说在杀年羹尧这件事上是雍正输给了百官！
优己
年羹尧作为功高盖主的典型代表，其人并没有很大的野心，只是年羹尧此人只懂军事，不懂政治，更是不懂得收敛。这才是导致年羹尧悲惨人生的原因，也就是我们所说的“性格即命运”。年羹尧傲气却讲义气，认为自己同雍正是兄弟，自己是雍正的恩人，雍正也确实非常器重年羹尧，但是君臣有别是年羹尧没分清的。
年羹尧临死前下的棋叫华容道，这个象征意义是非常大的，年羹尧故意输给了牧童，主要是他认清了自己这次是在劫难逃了。因为和他下棋的不是皇帝，而是那满朝文武，是他们的嫉妒和陷害才导致雍正的不满。年羹尧却错误的认为这是雍正卸磨杀驴，自己为雍正出生入死却换来这个结果，所以年羹尧要为自己讨说法。
但是当年羹尧穿着黄马褂守城门时，他才明白雍正这次是要放弃他了，因为在这局棋中，他年羹尧有何尝不只是一颗棋子？也就是说年羹尧知道了自己这一生只是一颗棋子后，他自己也后悔了，因为如果年羹尧给皇帝认个错，不要让皇帝难堪，那么皇帝是不会如此决裂的。年羹尧读懂自己这成就斐然的一生后，才知道棋子和棋手之间的关系。
最后年羹尧故意输给牧童，其实说明了年羹尧内心在后悔。或许当时的年羹尧还在奢望雍正可以念在情义上放过自己，就如同关羽华容道放走曹操，而刘备赦免了他一样。可以年羹尧心里也明白，雍正于自己是君臣在先，一颗棋子没有了用处，甚至这枚棋子还影响了这局棋的进展，那么被舍弃也是一定的。
小司马迁论史
那么既然是小说，我们就看看二月河是怎么描写年羹尧的，并希望把年羹尧描写成一个什么样的角色？
年羹尧初入职场，靠的是雍正的的那片“头上云”。但是年羹尧是一个复杂的人。他很会官场上的一套，这让雍正不太放心。他投八爷的门子，走张廷玉的路子，要么站队效忠，要么金钱开路。都手到擒来。张廷玉曾经点拨过他，意思不要被欲望吞噬，他可能根本不明白，所以似乎完全没当回事。
故事安排了“江夏镇血案”给年羹尧的人性做注解，给他的结局打伏笔。老年做事果断，心狠手辣，守口如瓶，自己小算盘也打得噼里啪啦响，不想让主子知道的事情，跪死也半字不露。二月河还特意刻画了李卫的忠心无二来反衬年羹尧。
年羹尧治军严明，手段毒辣，用钱之阔绰，形成鲜明对比。“去手”、“卸甲”这两件事情让人看到了一个能力超强，却又胆大自负的年羹尧。
被贬的路上继续超规格“翻牌子”，吃“小炒肉”，吃“菜心”，让人看到了一个奢糜无度、桀骜顽固的年羹尧。
但是刚才说过年羹尧是个复杂的人。年羹尧是个重情义的人；他也有铁骨柔情的一面；甚至还有小孩子脾气的一面。
在《雍正王朝》里，他是雍正的包衣奴才。所以跟主子雍正有着非同一般的情谊。特别是雍正还没有当上皇帝的时候。雍正给他抬籍，娶他妹妹这种一般笼络手段，他表现的非常木讷。但是雍正给他一串手串，他时刻不离身。虽然他没有参透雍正给他这串手串的用意，但对他而言这是主仆之间情义的信物。
所以当雍正卸了他兵权之后，他考过进士，懂得兔死狗烹，功高震主这些道理。所以已经意识到了要大祸临头了。所以他安排了后人和小妾。但是他还是心存侥幸，抱有一丝幻想的。因为雍正是个性情中人，自己的确有功，更何况自己曾经是他的包衣奴才。所以他像一个小孩子一样每天都要弄出点动静给雍正知道。“翻牌子”、“吃小炒肉”、“吃菜心”是如此，穿黄马褂守城门也是如此。
做了这么多铺垫，重要问题来了，年羹尧临死前和牧童下棋这么一个神来之笔，它要说明什么？
年羹尧不管怎么狠，怎么坏。他唯一只对情义低头。他看尽了繁华，也看尽了落魄，这个时候剩下的只有对孩提时快乐的回忆。那时候人没有太多欲望，最大的欲望或许是一顿饱饭，或许棋盘上偶尔一次输赢。有什么可争，所以他故意输给了小牧童，看到小牧童脸上和自己儿时一样的开心。这或许是一个身处绝望之中的人最大的宽慰吧！
其实还有个更重要的场景，就是李卫来宣读圣谕，让年羹尧自尽。李卫为什么能成功？李卫的老婆翠儿炒了菜让李卫带给年羹尧。说明翠儿情商之高。而年羹尧得知圣旨要他死的时候，他出离愤怒了，他哭了，他让李卫把手串还给雍正。他做梦没想到如此真性情的雍正会叫自己死。那份情义彻底不值钱了！所以丢还给你，以表达自己对雍正的愤怒！
炒米视角
在故事里，年羹尧得过几个蒙古美女，其中一个就是乌云琪琪格，当年羹尧知道自己快要被抄家的时候，还和家里的老奴大致说：我有很多女人，只有乌云琪琪格怀了孩子，要保住她之类的，后来这几年里，年羹尧过得很落魄，但为有对着孩子很好，还把身上剩的几个铜板给他，和他玩乐，或许小孩不知道为什么年羹尧这么做，因为年羹尧知道，那是他的孩子，所以爱他，让他。
开花的小绿叶子
抛开历史，单从这部剧里来看，警示意义很浓，训有方，保不定日后作强梁，择膏粱，谁承妄流落在烟花巷！……因嫌纱帽小，致使锁枷扛。李卫，年羹尧，十三爷，三个人物个性决定他们最终命运。李卫忠心耿耿，从不奢求，尽心尽职为主子办事，深得皇上恩宠。年羹尧在雍正继位前处处巴结，小心示弱，可以说处心积虑。但是皇帝即位，青海立功，又仗包衣门人，便目中无人，处处示人以强！最终招致杀身之祸。十三爷则和年羹尧刚好相反，雍正继位前处处争抢好胜，嫉恶如仇！而雍正继位后，他兼有拥立之功，保驾之名，反而处处示人以弱，从不邀功争宠，最终得以富贵而终。感觉这部戏里十三爷才是最聪明的人，大智若愚。
天崖150028268
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。
这个戏个人觉得应当从年羹尧从吏的过程中几个关键点看起。
1.年羹尧的婚姻与家族，
祖，父，兄弟皆饱学为官之士。
妻，纳兰性德之女，明珠的孙女。
符合国人发迹出身的基础。
2.年羹尧学识和胆识
康熙(39年)朝21岁不到进士出身，康熙(48年)30岁不到，出任四川巡抚。
巡抚是要来的，但核心是为了办事——统御四川，四川不定无以定臧平准格尔。
学识和胆识获得康熙认可，也被雍正看好纳入重点培养(提携与控制)。
3.统兵之能与功业
一将成名万骨枯，一说战争的残酷，二说统兵之艰。
年羹尧从四川巡抚，到江夏镇，到西部平叛，到镇守一方成为西北王，到皇帝的股竑之臣。
总之，年羹尧跟正，苗红有机遇并抓住了际遇，并忠心耿耿完成了同朝其它所有人梦寐以求而又无法获得功劳。
遭人嫉是同僚，被人拉拢是皇室不同利益方，一招不慎，回到解放前很正常。
4.朋党与黄家后院储位之争
朋党和储位之争是康熙朝存留给雍正的遗产。
雍正通过开新科提新人的办法解决。年羹尧及其代表的忠心耿耿支持雍正的团队走到了前台，也把年羹尧推到了顶峰。
朋党之势，朋党之首，而反雍正的势力还在，祸祸雍正储位的势力也在活动。而年羹尧涉入太深，且飞扬跋扈。
这成为年羹尧一落天丈的祸根。
以上资料有兴趣的可以看《雍正传》以及“雍正王朝”影视等演绎类资讯。
5.现在再看影视剧后面的棋局寓意：
这个童子棋主要功法就是夹吃和围堵逼，是一种放羊娃益智游戏。因此个人看法，影视寓意：
5.1.人生如棋局——简单。斗智而非斗勇，狠！！！
5.2.困局有时是自己造成的有其必然性;
有时是一种需要，是一中无奈！！！
5.3.斗的棋局其终结方式只有落入圈套才算终结。
而斗的人自身反而成了局外人！！！
一点肤浅认识，求指点交流。
凯腾聚知
看了大家的回答觉得有点意思！但是大家的回答总是离不开一个千古模板，就是但凡有大功的人死就必定有着“功高震主、兔死狗烹、”之牵连。但是我觉得年羹尧之死既不是功高震主，也不是兔死狗烹，而是气愤。不是兔死狗烹和功高震主，是因为，虽然叛乱一平，但是八爷党势力还很大，当时的雍正还很需要这样的人来辅佐和帮衬，所谓的气愤那就是年羮蕘在平叛乱时没有把国家也就是皇帝也可以说没有站在自己一边，虽然是平了叛乱但是也耗干国家耗干了雍正的耐心，没有真正的维护和体谅自己一派的信念，总之，在雍正的心里，年羹尧不是自己的贴心人，在八八爷党用别的方法逼宫时，年羹尧却是在用国家已经很困难了，没有钱了，但是年羹尧一点也不体谅，而且还咄咄逼近，更为不能容忍的是年羹尧居然杀了孙家成。