tdjrx
呵呵，可能肯多人会说，这个手球不吹，就是帮阿根廷，但个人认为，这个所谓的手球真的没有必要吹，反而吹了会引起更大的争议。
当然最后洛祖的准绝杀帮助阿根廷小组赛出线，这个又是事情，但手球可能会令大部份阿根廷球迷心里异常紧张。但这确实不应该判手球的。
手球的标准最主要的有意还是无意，另外一个就是盘定球打手还是手主动对接触球，而洛祖这个一球首先是尼日利亚的边路传中，之后回防的洛祖跳起用头球解围。只是在判断落点方面稍微出现偏差，没有顶正部位，而刚好球搽了下头皮落在起跳保持平衡的手上，更重要的一点就是手一直没有变动位置，如果他有其他动作，相信这还是一个点球的。
当然这是一个无论判与不判都会有争议的手球，确实是打中手，判了你都没话说，因为足球是不能有手接触皮球，但主裁判还是认为这是保持平衡的球打手，并不是主动手球，选择了最合适的判罚。
落叶无情心
你能看到在比赛中，阿根廷球员依旧不在自己的最佳状态。阿根廷的整个中后场都存在严重的隐患，防正面突破不行，中场拦截也不行，这样的状态在16强面对法国，阿根廷的形势很不乐观。当然，世界杯上从来不缺奇迹，球迷可以期待阿根廷出线之后上演逆袭的好戏，比如像06年的法国。究竟阿根廷这次是逃出生天还是死缓，将是世界杯未来的一个很大的看点。
至于尼日利亚，这支球队，只能说他们在实力和运气两方面都没有做好准备。实力上，面对阿根廷，尼日利亚毫无悬念的失败，其实阿根廷留给他们的空当不少，但尼日利亚就是把握不住，这只能怪自己的能力不行。而在运气上，出线生死战硬钢阿根廷，本身就是一种霉运，再加上罗霍的疑似逃点、米克尔临阵骨折，运气确实不站在尼日利亚人一边。
有意思的是，上一轮尼日利亚战胜冰岛后，就有人戏称，尼日利亚其实是帮了阿根廷一个大忙。如今来看，此言非虚。这并不是说尼日利亚的命运从那时起就已经确定了，只能说，这都是天意。
菱镜头
这个球的判罚绝对有很大的争议，个人认为这球有一定的争议，不过主裁判恰基尔在观看了视频回放后还是没有做出任何判罚。
通过比赛回放显示，在皮球进入禁区后罗霍起跳争顶，在头球争顶成功后却又在甩头时候打在了自己的手臂上，很明显的是一个手球，而且身后就是尼日利亚的进攻球员，如果罗霍不手球，尼日利亚球员绝对可以获得直接打门的机会，而且进球的可能很大。
这个球的争议点在于，罗霍的手球并不是有意手球，所以恰基尔可能是因此而没有判罚点球，但是这个手球却在现实中改变了球的运行轨迹，阻碍了尼日利亚的一次良好的破门机会。
尼日利亚非常可惜错失了一次拿下比赛的机会，此后面对阿根廷不断的反扑没能顶住，86分钟的丢球让尼日利亚变得有心无力。
杀猪的秀才
这个判罚是存在巨大争议的，甚至可以说主裁判在那一刻就是在帮阿根廷。关于这个判罚是否合理，我们可以对比本届世界杯的其他判例，看看不同球队，是否存在不同标尺。
首先这是一个确凿无误的手球。比赛第76分钟，尼日利亚快速反击完成边路传中，作为阿根廷禁区内唯一一名防守球，罗霍高高跃起争顶，但是他没有顶正皮球位置，皮球结结实实砸在小臂上。
皮球落地后，尼日利亚球员射门未能得分，随后向裁判申诉对方手球犯规。主裁判示意观看Var，并最终做出有利于阿根廷的判罚。可以很名气的说，如果这个点球判罚并打进，阿根廷100%的小组出局，这可以说是一个致命的判罚，裁判的谨慎可想而知。赛后媒体普遍认为这次判罚无误，罗霍并非有意手球，而是典型的“球打手”。
判罚是否公平，我们回顾下本届世界杯其他几个判例。
哥伦比亚1-2日本
小组赛哥伦比亚vs日本的比赛中，哥伦比亚球员桑切斯明显伸手挡出日本队的射门，主裁判果断判罚点球，并红牌将桑切斯罚下。故意手球无误。
葡萄牙1-1伊朗
刚结束的B轮小组赛最后一轮，葡萄牙球员在防守中手球，裁判观看VAR后判罚点球，伊朗球员主罚命中，险些将葡萄牙踢出了世界杯。这个是属于故意手球吗？
巴西2-0哥斯达黎加
这场比赛创造了一个VAR视频裁判的历史。比赛第81分钟出现的争议一刻。内马尔在禁区内摔倒，荷兰主裁判凯珀斯第一时间判罚点球。不过在观看VAR 之后，凯珀斯取消了点球判罚，但是裁判并未根据规则向假摔的内马尔出示黄牌，当时内马尔已经有一张黄牌在身！
视频裁判的引入的确是一大进步，本届世界杯也是历届大赛裁判争议最小的一届，截至目前几乎没有出现过重大争议。但是VAR技术毕竟只是辅助系统，做出判决的归根到底还是主裁判这个“人”,是人就会有个人尺度和感情因素。对比阿根廷和葡萄牙的两次手球判罚，你说哪个就合理了呢？
正品足球
阿根廷与尼日利亚生死战！第75分钟时，尼日利亚边路传中，阿根廷后卫罗霍在争抢过程中手臂碰球，裁判员观看了VAR以后，却并没有判罚点球，从而产生了争议。
这个属于无意手球，不判罚点球是正确的。
在足球竞赛规则中，关于点球的判罚要具备几个条件，其中“手臂向球的方向移动”是裁判员最看重的。
简单的来说就是如果手臂有主动迎球的动作，会被认为是蓄意手球，而球向手臂移动，属于无意手球，裁判员会根据情况判罚，并不一定判罚点球。
从视频回放看，罗霍跳起争抢头球，头顶的过程中，由于没有吃准部位，导致皮球下滑，落在了手臂上，但手臂并没有向上主动迎球的动作，因此裁判员不判罚点球是正确的。
足球竞赛规则关于点球的判罚还有一条依据“球与球员的距离”，简而言之就是如果距离过近，球员来不及躲避，也可以不判罚点球。
日本与哥伦比亚之战，哥伦比亚后卫被判罚点球并且被红牌罚下，第一是手臂有主动迎球的动作，第二是日本射门距离与其比较远，哥伦比亚球员有时间躲避却没有躲避，从而被认为是蓄意手球。
逸飞岭伯爵
这球没有判点球彰显了VAR的价值，这个点球没判几乎拯救了阿根廷如果当时点球判了尼日利亚罚进就几乎宣告阿根廷小组遭淘汰。裁判回看了VAR非常坚定的没有给点球这是相当正确的。
这球发生在比赛第74分钟尼日利亚打反击边路球员快速传中马斯切拉诺挡了一下依然无法阻止皮球向禁区内飞去，禁区内罗霍高高跃起头球解围结果球砸到了手臂上。这球尼日利亚球员伊哈洛中超老面孔马上向裁判投诉手球犯规，视频裁判组看完回放确认罗霍先用头碰到了球然后球再打到手臂因此不予与判罚点球，主裁去场边看了回放做出了没有点球的手势。
奇思妙想君
罗霍禁区手球，通过慢镜头显示，球先碰到罗霍的头，改变线路后才碰到他的手臂。根据比赛规则，这个球，裁判可以判也可以不判。裁判为什么不判呢？
1、规则上可以不判；
2、这个球之前，已经判给尼日利亚一个点球，让尼日利亚扳平了比分，再判的话心里有点过意不去；
3、缺少梅西的世界杯不完整。虽然阿根廷整体状态不佳，有梅西的状态看点不少，球迷的观注也非常多。这是世界杯比赛所需要的。
至此，尼日利亚也成为本届世界杯最遗憾的球队之一。
足球说吧
浮生君观点:
这是一个绝对的争议判罚!应该是一个点球!
var助理裁判再准确，它也是技术! 技术终究是人掌握的，人是有人性的!是受裁判环境影响的!
小马哥不该判的点球判了，罗霍该判的点球没判!
找到了平衡!
足球始终是裁判的艺术?
这个球是尼日利亚一次绝对的得分机会。
罗霍虽然是先头部顶到球，再反弹到手臂上，但张开的手臂改变了皮球的路线，破坏了尼日利亚9号伊哈洛一次得分机会，该判点球!
这个判罚一定是明天媒体争论的焦点!
【比赛回放】
第76分钟，阿根廷前场传球失误被尼日利亚沿左路快速反击，阿根廷左后卫罗霍禁区内头球争顶后碰到手臂，尼日利亚9号伊哈洛射门偏出
裁判恰基尔通过观看var，判定没有点球。
这个犯规比较具有争议性，判罚将基本决定阿根廷淘汰，所以var助理裁判要求主裁恰基尔自己看回放!
禁区内手球的判定标准，有两个重要规则：一，是否有意；
二，是否改变运行轨迹并获利。
通过GIF可以看到，罗霍是先顶到球，然后弹到手上，这种球裁判一般不会判罚点球，恰基尔正是根据这个有利于罗霍的规则放过了罗霍!
浮生君认为:但罗霍的手球事实上改变了球的轨迹而获利，破坏了尼日利亚9号伊哈洛的得分机会，这应该是个点球!
昨天葡萄牙塞德里克被动被伊朗球员将球顶到手臂上都判了，今天罗霍主动顶的反而没判，这尺度，不一致!
经验丰富，判罚果断的主裁恰基尔看了var为什么放过了罗霍和阿根廷?
因为，世界杯虽然引入了var，但只是使犯规的影像通过多角度回放更真实，更清晰，更准确，但最终裁判的是主裁，是人。
人是主观的，裁判时就会受裁判环境的影响!
当时的裁判环境是:
1主裁恰基尔在49分钟已经给了尼日利亚一个点球。导致那个点球的原因是马斯切拉诺在尼日利亚角球时在前点搂抱进攻队员。
从GIF可以看出，尼日利亚进攻队员并没有明显的得分机会，小马哥这个搂抱动作在角球防守时很常见，很少被判罚点球!
主裁恰基尔这个点球判罚也不能说是错判，但他采用了不利于小马哥的那部分规则，判罚有些偏严!
2 如果恰基尔再次因罗霍的犯规判罚给尼日利亚一个点球，阿根廷基本上就出局了。
那他就在一场比赛里就罚了阿根廷两个点球，一手导致阿根廷出局的“惨案”，这个压力，实在是有点大，必然会影响他的判罚!
恰基尔最终采用了有利于罗霍的一部分规则，放过了罗霍和阿根廷。
浮生君评球
浮生君认为，小马哥的点球属于可判可不判的点球中的可不判，因为攻方没有明显得分机会!
主裁恰基尔放过的罗霍的手球，该判点球，属于可判可不判的点球中的可判，因为功夫有得分机会!
var再准确，它也是技术!
技术终究是人掌握的，人是有人性的!
这就是足球!
浮生小语
手球无疑，但不是故意的手球即使在禁区内也不构成判罚点球的标准。
当主裁判吹罚的那一刻，整个小心脏都开始凝固了，因为只要尼日利亚点球成立那么阿根廷就太危险了，好在主裁判在亲自观看了视频回放后，做出了最正确的判断。
先来聊一聊罗霍的这次手球，罗霍禁区内争顶，皮球先打在罗霍的头上然后出现变线打在了罗霍的手臂上，很明显的一个手球，但是不是一个明显的点球。此球重点就是皮球先碰到了头，然后再碰到手，中间有一个变线的过程，所以是一个无意的首球，球员再起跳的同时，手臂自然张开没有问题，而且罗霍在起跳的同时眼睛也是闭上的，所以裁判看得很清楚，点球不成立。
爱踢球
这是不是一个点球？以下看分析——
首先可以确定，这个球是罗霍先头球，然后才碰到了手。这是一个基本事实，也是裁判做决定的前提条件。
接着我们来回顾一下国际足联规则对手球的相关规定
其中有两条是判断是否手球犯规范围的最重要依据：
1、是手向球移动，而非球向手移动
2、要充分考虑球和球员之间的距离（如果本身过近，可能无法预判球的走向，躲无可躲，则可认为是无意）
具体到罗霍的这个手球，情况是这样的——
1、罗霍是头球先顶到，球的轨迹是头球造成的，手臂是罗霍在跃起时自然上升，因此这个球是“球向手移动”，而不是“手向球移动”。符合第1条判定的原则。
2、从罗霍的头到罗霍的手，距离是非常近的，而且罗霍是在半空中，很难调整动作。因此也符合第2条判定的原则。
两条原则都显示出，罗霍虽然确实手球了，但是这并不是一次手球犯规！即便他的手确实阻挡了皮球，令尼日利亚队球队丧失了再次进攻的机会，但尼日利亚队球员只能怪运气了。
因为，裁判的判罚是正确的！这个锅裁判背不了。