太阳阳光113255417
这两粒争议点球都发生在比赛的下半场，第50分钟吉尔禁区内滑倒手臂触碰到皮球，主裁判在视频裁判提示下给了国安一粒点球，第62分钟鲁能的射门被朴成用手臂挡出，主裁判认定为无意手球没有给点球。
无意手球的判定为球与手虽有接触，但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上，这种情况不应该判犯规。
首先，吉尔倒地手下意识的用手支撑自己的身体，触球后确实改变了运动轨迹，但吉尔的倒地包括触球都都可以理解为意外，这就是主裁判为何没有给黄牌的原因。
其次，朴成在触球的瞬间手臂紧贴身体没有张开的趋势，所以朴成的手球符合无意手球的定义，不可否认的是朴成的手球同样改变了皮球的运动轨迹，其实朴成这样的手球在足球场并不少见，最常见的一种便是发定位球时打在防守球员手臂上，一般情况下都不会判为点球。
对于有意无意手球的界定最主要的还是依靠主裁判的个人意愿，只不过中超君认为本场比赛这两次手球都可以理解为无意手球！
中超足球说
无论吉尔的手球判不判，若国安不做改变，该球都不影响最终的冠军归属。
这个世界变化很快，上次鲁能做客国安的时候，还是面对相同的一班国安人马，却被踢地十分狼狈。若不是吉尔、戴琳和王大雷发挥出色，国安早就几球领先，奠定胜局。
或许是“工资帽”的政策真正影响到了绿色军团的发挥，或是寒冷的北风首先将这只拼抢、传切配合犀利流畅的球队击倒了！
总之，国安本场主场的比赛踢得真不行，同上次面对鲁能，判若两人。
手握一个客场进球优势，鲁能在主场登顶足协杯冠军，概率大大超过目前这支状态不佳的国安。
至于吉尔的那个点球问题，视频回放给大众看到的，一定同主教练看到的不完全相同。外籍主裁判定点球，必然有其道理，而鲁能并未对此表现地过于沮丧。
鲁能经过本场比赛，已经完全燃起了主场取胜而夺冠的雄心，国安若不改变，只能被动挨打，丢掉大好机会。
但足球是圆的，说不定绿衣军团在工体的表现只是一种假象呢？
蜀小叨
球只要碰到手，不管有意无意都会或多或少改变足球原有的飞行方向，所以判不判点球和这个无直接关系。而跟手臂是否张开关系很大，吉尔摔倒后不管怎样，他手臂是张开的，而朴成没有张开。还有，一方得点球后，势必会被裁判严加照顾，更何况是在客场，这在哪个联赛都是一样！
红茶6688
看看新版的手球规则，看明白了再喷.别为了喷而喷.
muokaa
还点球呢，吉尔的禁区手球没加红牌就不错了。巴坎布的人家是排球没问题，判点球过了。更可恶的是李小鹏的鼓掌竟然没有被红牌加处罚几场。
申丕亚
能发这种问题，第一证明你是真不懂足球！其次，只能说明你智商有问题！挑事儿兜子京黑杂
撒癔症
朴成手臂没张开是不判点的 吉尔倒地手臂是张开的是要判点的
二环小嘀鹄
吃宝了没事干！
林翼军
怎么看？这样的事在足球界是第一次吗？即使已经进去过部分人但是请依然不要惊讶。静静地看，在京骂已经成为了文化的个别狭窄的地域你一定不要激动，静静的看，我相信我们的国家不会容忍这样的事一直存在。
雨昆1980
吉尔确实是摔倒后无意手球，本可判可不判，但是手臂扩大了防守面积破坏了攻方明显的进攻机会，得到了利益，裁判判罚点球也无可厚非。
