日本为什么能打赢甲午海战？

_她夏了夏天丶

之前，我解答了“为什么清朝在甲午战争之中失败?”。我指出，大清帝国之所以输的一塌糊涂，是因为国内的党争，大臣们为了一己之私，互相掣肘拆台，更提拔不堪重用的“自己人”，最终这些被重用的酒囊饭袋在励精图治的小强日本面前不堪一击。没有真正的大用之才，是大清帝国失败的重要原因之一。那么，日本又是为什么打赢了这场战争呢?日本和大清帝国一样，也是有党争的，但是日本国内的党争并不毁人。

我举一个例子，李鸿章的“家奴”兼酒囊饭袋丁汝昌，他的对手，就是日本海军将领伊东佑亨。按照丁汝昌的看法，伊东佑亨能够坐上日本联合舰队司令官的高位，实在是不可思议。为什么呢?因为伊东佑亨不是伊藤博文的派系。伊藤博文是日本明治维新之父，日本的名相，天皇下面就算他权势最大，而他是长州系的代表人物。而伊东佑亨是萨摩系的政治人物，从派系上来说，长洲系和萨摩系是政治上的死对头，可以说双方互相不服气。历史上，这两个派系也在里里外外斗得水深火热。按照一般人的理解，出生于萨摩系的代表人物伊东佑亨，不可能被伊藤博文重用，但是事实恰恰相反，伊藤博文对伊东佑亨青眼有加。1871年，伊东佑亨还只是一个海军大尉，1886年就已经晋升为海军少将，1892年又再次晋升为海军中将，而到了1894年，伊东佑亨已经是日本联合舰队的司令了，是海军的第一号人物。而不断提携重用伊东佑亨的，就是他的派系的死对头伊藤博文。

虽然日本也有党争，但他们共同的目的是为了天皇和国家，他们效忠的是国家利益。日本的国家利益和天皇是浑然一体的。所以，他们虽然有党争，却可以为了日本的国家利益而放弃成见，选择量才任用。也就是说，只要你有真才实学，不管你是哪一派系的，你就可以一路飙升。而如果你是丁汝昌那样的酒囊饭袋，就算你是伊藤博文的亲生儿子，你也没有机会获得晋升。

而大清的官员，他们效忠什么呢？是效忠慈禧还是效忠光绪呢？慈禧和光绪，他们谁可以代表国家呢？是李鸿章的派系代表国家利益，还是左宗棠的派系代表国家利益?大清的官员弄不明白。他们唯一明白的是，派系的利益是至高无上的，国家的利益是虚的。所以，提拔派系中的“自己人”，是李鸿章等大员的唯一选择！

124

怀疑探索者

1894年，中日甲午战争爆发，北洋舰队战败。次年初，1月20日，日陆军在山东威海荣成湾登陆，2月17日，日军全面占领威海卫。在威海卫港内避战的北洋舰队，被日本联合舰队和陆军堵在了家中，海陆一夹，本来借败养伤的北洋舰队，无力抵抗海陆合击，倾刻就灰飞烟灭了。创军廿年、成军七年，年动用财政收入近5%、世界第六、亚洲第一的煌煌北洋水师，就这么不明不白的，消失在呜咽的浪花之中。远处弹痕累累的炮台上，横伏歪倒的炮筒，斜指向硝烟四起的夜空，犹若一只只死不瞑目的眼睛。颇为哀怨地盯视着清冷的星空……。

一，《田中奏折》和军～国主义

先从敌人说起罢，一方水土养一方的人。日本由北海道、本州、四国、九州四岛，及星罗棋布的6千8百个小岛共同组成。在这么个逼仄窘迫的环境里，俯仰之间、蒙天赐与的尽是无休止的海啸、地震、火山爆发，等地质灾害的侵犯。培养出来的，自然是局促、偏执、狡诈、充满对弱者的攻掠性，和对强者有强烈跪舔性的民族。用中国的话说，地盘太轻、灾厄频临、居住之上，心理时时须接受环境的折磨，由此终致心智偏狭、冲动、算计、伪善性格的形成。从政制上说，与这种民族性格对应，必定奉行的是，日窥夜视着邻邦的军～国主义国策。

尽管，历史上，为1927年《田中奏折》的真假争辩不休。但事实胜于雄辨，奏折中所言，"惟欲征服支那，必先征服满蒙。如欲征服世界，必先征服支～那。倘支～那完全可被我国征服，则其他如小中亚细亚及印度南洋等，异服之民族必畏我敬我而降于我，是世界知东亚为我国之东亚，永不敢向我侵犯。"实际上，倭国不管是在奏折出现前的十九世纪，还是奏折后的二十世纪，以及在遥远的将来，只要倭族还蜷缩在列岛之上，只要军～国主义的基因还在沉睡和苏醒中反反复复，那么，倭族还会一直因循其民族性格的物化——《田中奏折》，即奏折所指引的路线图顽强地行进，这是毋庸置疑的。

做为倭族近邻的大清帝国的统冶者，却一直熏熏然地陶醉在“天朝上国”的梦幻中。从明朝的海禁，到清朝的“寸板不得下海”，历经六百多年，一个与世隔绝、老化陈腐、不知海权决定陆权的自闭帝国，便跃然纸上。甲午战争，既检验了两个同样落后、同样自闭的东亚邻居，对外界强刺激的反应速度、反应正确度；又是检验日本对《田中奏折》路线图物化的完美范例。说到底，不管《田中奏折》真假，小编认为，该奏折所反映的战略思想，早已铭刻在倭族世世代代之心了。

二，洋务运动和北洋舰队

1861年，李鸿章等汉臣掀起了”洋务运动”，5年后，福州船政学堂开立，严复、邓世昌、刘步蟾等人，相继成为日后北洋水师的中坚；这批人中的精英，又被选送到英美学习海军。1875年，北洋水师的第一批4艘炮舰订单谈成，供货商是全球海军的老大——英格兰。后来，国力衰弱，但仍远比日本多金的大清，陆续从英国买来了，世界上最大的铁甲舰、巡洋舰。1888年，是大吉数字年。北洋水师成军，号称当时亚洲第一、全球第六。看看日相伊藤博文，面对到访的北洋水师，所流露出羡慕嫉妒恨；再看看，北洋水师抵达横滨港访问的盛况，就知此誉绝非言过其实。

1891年7 月5 日，北洋舰队抵达日本横滨港，领衔的旗舰“定远”号，利索地用旗语，向跟在后面的舰队发出命令，簇拥在后、威武雄壮的重装舰队各舰，接到水师提督丁汝昌命令后，遵令变换队形，鱼贯驶进港口。随后，气宇轩昂的“定远”舰对空射击21次，依礼仪鸣放21 响礼炮，向日本联合舰队致敬，以日“高千穗”号舰为首的联合舰队，鸣21 响礼炮回敬，提督丁汝昌志得意满望着港内情形，看来宣扬大清天威于扶桑的目的达到了。泊于港中的英、美所有军舰，见鱼贯入港、阵型严整的北洋舰队，皆鸣13响礼炮，向北洋舰队致敬，一时之间，横滨港内礼炮相鸣、互干饮尽、此起彼伏，蔚为壮观。

三，北洋舰队ⅤS联合舰队

1853年，日本被美国东印度舰队司令马修·佩里一脚踢开了国门。次年，闭关锁国的倭国，无奈地签下首个不平等条约《日美亲善条约》。自此，日本倏然从落后中惊醒，加紧装备升级换代。说起来，”吉野”号快速巡洋舰，还是李中堂先订下的。可是到了交款时，我们却违约了，因为这笔钱被慈禧太后挪用了，在耗尽国库余银后，还把海军的钱，拿去建颐和园了。

于是，这单生意，被同样囊中羞涩的倭国接手了。明治天～皇挤出了内廷30万元，还捐献了老娘的珠宝首饰。明治皇廷从此节衣省食，还鼓励百姓，为海军捐款捐物。1868年,明治谕令全国，“海军之事为当务之急，应从速奠定基础”。从皇家格局来看，局促于列岛的明冶，心里急得像热锅上的蚂蚁；毫无慈禧太后这种，即便在逃亡路上，依然要保持几菜几汤的雍容华贵。

从军备及训练角度上看，也举个例子。有次，倭人登临我舰参观。发现甲板上有水兵在凉衣服；于是用白手套一擦炮筒，手套就黑腻腻一片。经过分析，倭寇认为大清海军战备废驰，兵不思战。这让倭国政府，自横滨港开始，对北洋舰队重炮巨舰的惊羡和恐慌，变成心中稍安；倭寇推测，联合舰队再努力一把，便可在未来的海军主力决战中，稳操胜券。

倭国经过几十年的举国宵衣旰食、奋发图强，至1893年，联合舰队拥有各型军舰55艘，排水量为6万多吨，渐与北洋舰队旗鼓相当。不过，大清可不仅只有北洋舰队，还有广东和福建水师。同时，日陆军为22万人，常备兵力，不及大清之一半，武器装备，经过日本努力，也追及相差不大的地步了。

还有一点要注意，大清的所有武备，都是李鸿章买买买、买过来的，由于不注重人才和工业化的布局，国內基本造不出大部份的部件。战略思想上，大清还是那种得过且过，别人不打我，我也不关注别人的状态，武备的提升、技术思想的更新，竟也改变不了，清庭在“天朝上国”方面的意淫。而倭国的战略，则是按《田中奏折》路线图，按部就班地去做。

1894年，朝～鲜爆发“东学党起义”，中日同时宣战。在陆战中，由于大清才出兵1500人，而日本早已增兵至1万人。初开战，双方战略品位高下立判。大清是出于宗主国的身份，见小弟被欺负，准备去小弟家去转一圈，回家还赶去吃夜宵的；日本是想占据朝鲜，做征服满蒙、再征服大清，进而去征服世界之梦的。所以，此刻的联合舰队并不在嬉息，而是气氛紧张、枕戈待旦，屏息去捕捉北洋舰队的动向。

9月15日，对大局浑浑噩噩的清庭，命丁汝昌提督率10艘军舰和8艘运输船，运送4千步兵抵朝（人家都计划要卸你一条臂膀了，你才增兵4千，得过且过的自闭帝国，我为你的年迈愚钝而哭泣，我为清皇庭的歌舞升平，所表现出来的镇定而悲哀）。在返航中，亚洲历史上，最大的海战爆发了。在武器上，我们毫不吃亏；但在航速、射速、训练、攻击意识，乃至于高层的战略格局、海权意识等综合PK胜败，即便在当时，也保留高度的怀疑。经过五小时的互砍角逐，以我方完败而告终，同时，也宣告了北洋舰队战败的合理性，及中国“洋务运动”的彻底失败。

四，结论

甲午海战后，李中堂到访德国，德国首相俾斯麦，只是礼节性地会见了泱泱大国的代表李中堂。也就是寒暄了一下，便弃他而去。战前，俾斯麦就断定，一旦开战，大清必败。为什么？因为大清的“洋务运动”不过是在被揍时，赶紧上淘宝，先搜索近期的先进武器，然后下单买买买；但日本国的“明冶维新”，却是举国体制的转变，是农业化向工业化的切实转变，是可怕的国家军～国化。而大清连颗螺丝钉都造不出、军费都可以挪为他用，炮架都可以凉衣，炮筒都可以不擦，仅凭将士用命，格局不拓，凭什么可以蠃！

本文所有图片均来自互联网，如有侵权，请联系删除。

剑雄品评文史经济

日本自古贪婪弱国之领土，今日弱国以成强龙之势！但谈及以前之历史任教人不可忘，不能忘！

甲午！甲午！一个惨淡的一年，一个领国无光之年！

中国亦是为大清帝国，威海卫亦是远东第一大港！北洋舰队亦是亚洲第一舰队！致远舰、定远舰、镇远舰、来远舰、超勇舰等等数十艘大舰在远东亦为熊虎！

而日本在甲午之前的明治维新变法开始建设海军，虽然经过了十几年的建设，日本海军依然以千吨级的舰船为主力。例如:松岛舰、吉野舰等等舰支！

但为什么日本在双方差距如此之大的情况下亦能赢的胜利能？我认为有一下三点:

1北洋外强中干:虽然北洋号称亚洲第一舰队，而只是从吨位来讲，亚洲第一舰队当之无愧！但一个舰队的实力不是由吨位来决定的！都是在清帝国于外交战节节败退，士兵已无战斗之心，见洋人变逃之大吉！如此士兵如何战斗？

2日本不宣而战:甲午战争是日本挑起的，而开始是不宣而战的，在北洋海军没有准备的情况下被打的措手不及，丁世昌等名将战死，是为英雄！

3先进武器装备:北洋海军还是“婴儿”日本已是“大人。”日本的舰队已经全部换装快速连发炮，清帝国还是老式单发炮。并且日本的舰队指挥和个舰支的联合作战已趋于成熟，而清还在“把战舰当做战防炮台”的时期！

如此舰队如何能胜，然后能赢！败是必然，然而却是败的好，败出来一大批“先驱者！”推翻这个老久的帝国的“先驱者！”而如今中华站了起来！随着052D055D等大舰下水，中国已经有能力来赶跑“强盗！”而随着001A航母的下水中国将步入“双航母时代！”越来越多的战舰下水，越来越先进的装备！让中国站立在世界东方！

个人观点！

不喜勿喷！

离家的燕儿

日本曾经也是一个很封闭的国家，幕府将军时代，那时候和闭关锁国差不了多少。后来是有名的“黑船事件”。也就是美国打开了日本的大门，日本被迫签订合同，开港，后来也是各种条约

到这里，说实话，这段历史和咱们的惊人相似。但是日本武士击败了幕府军队，而不是像晚清一样，去扶持和变法挽救一个无可救药的统治者。

他们将权利重新交给天皇，日本别的不说，但不得不承认，他们是谦虚的学生，他们最大的长处就是看清自己，肯学习。他们去学习了好的方面，吸取教训。也就是后来的明治维新。

黑船事件，发生在中国近代史开端的鸦片战争前面，他改变了日本，却没有提醒中国。

后面中国清政府的腐败没落，贪图享受，那大清帝国就是个华丽的壳，说着自己地大物博，做着拿军费去修宫殿的事，闭关锁国，华丽的袍子被一群虱子糟蹋到千穿百孔了。李鸿章他们只是用补丁去掩盖，而不是彻底改变。那时候大清就是国，那些忠诚的大臣们，谁舍得推翻自己的国呢?这是一。官场尔虞我诈，各自站派，表面和和气气，中心不团结。这是二。

明治维新给日本带去的是拯救和转折，也让他们走上了军国主义道路。

日本不是第一个侵略中国的国家，他们有足够的时间准备和了解隔壁的这个大国内部已经腐烂，明治维新给他们带去的巨大发展，他们有足够的时间去准备。

甲午战争，军兵素质，清朝首先是鸦片战争难免间接影响，然后就是教育确实不如人，那时候军队的体系也是不如人家，缺乏训练演习。虽说光脚不怕穿鞋的。可这是真刀真枪。海军只会一股脑的冲上去应战。

各个方面导致了失败。

曾经的失败都是必然的，他们铸就了中国的今天，今天的我们是不是也该暂且放下优越性，学习他国的长处呢?

我认为真正的爱国不是靠各位愤青手中的键盘来喷我一个小小的解答者体现的，真正的爱国往往是，因为我深爱我的祖国，所以，我希望他更加强大，我更希望他能师夷长技以制夷，以至于我们有一天能持平的对待我们的对手，美国。这是我的爱国情怀。

如有错误，欢迎改正！

素左

总体军事实力相差不大，但是单位国土面积军事实力悬殊。

日清两国的总体的海军实力相差不是很多，但是考虑到国土面积，日本单位国土面积上的军事实力要强太多。有人会认为打仗不就是看总体实力的吗？还真不是，因为守卫国土的军事实力是不可能全部用于一个对手的进行作战的，总要留有一部分作为防御其它外部势力作战使用。苏联的卫国战争中就有体现这一点，和德国作战胶着中，苏联仍有数十万大军在远东地区防备日本。拿现在的美国来说，目前全球军事势力最强的是美国，但是要在亚太地区和中国打一场局部战争，美国也承担不起，因为美国是全球布局的军事力量，把所有的军事实力都用于对付一个敌人，这种全球布局就会被打乱，各方诸侯就会趁机捣蛋。

日本的新民族主义，清国的老封建主义

民族主义和封建主义的区别在哪里？首先，在民族主义国家，体现的是“国家兴亡，匹夫有责”，而在老封建主义国家，却“民不知有国，国不知有民”。日本的海军是国家意志集中力量办大事的产物，而北洋水师，确切的说是李鸿章的私军。清朝野各官员认为北洋水师为李家私军，而各地方勇营官员也不满李家军军费太多，挤压了他们应该分到的军费，朝廷对北洋水师的建设兴趣也不大，而其他各水师也排挤北洋水师，甲午之战，北洋水师出战，各地水师都不愿意增援。

北洋水师被击败，清政府乐见其成

清朝的北洋水师实际出身是海上勇营军，而勇营军的官员任命是由勇营主官自行提名，不是朝廷直接任命，朝廷只管批准承认勇营推选出的军官，自身是不提名任命勇营军官的，勇营军的军官只要不犯大逆不被营内弹劾朝廷是不能将他撤职的。

北洋水师提督的职位，原本水师内部提名刘步蟾与邓世昌，从两人中选一个，李鸿章最初最希望刘步蟾当提督，但刘步蟾不好意思立即答应就说邓世昌更合适，于是李鸿章就找邓世昌，邓世昌也不好意思立即答应，就说刘步蟾更有能力，由于两人互相谦让，李鸿章就打算同时推举两人，由朝廷定夺，朝廷得知也大喜，皇帝最中意邓世昌，而太后认为如果同时推举两人，就应该让李鸿章参与决议，如果李鸿章在朝堂上也无法确定，就由邓世昌为提督。

但在推举奏章准备发出的前一天，李鸿章的心腹说：如果刘步蟾或邓世昌为提督。北洋水师就不是李家军了，而成了朝廷直辖舰队！！！于是李鸿章就改了主意，起初想提名心腹海军通严复，但考虑到他抽大烟，会令北洋面子无光，于是就把骑兵提督丁汝昌推举了上去，朝廷见到名单大吃一惊，但也只能任命，从此以后北洋水师的勇营性质不变，根本不是朝廷可以直接指挥的舰队！！！朝廷的命令只能通过李鸿章下达。

碣石潇湘

作为多年军迷，我来回答一下这个问题。喜欢军事和海军的网友请关注我，与我交流，谢谢。

我的观点可以总结为三条。

第一、日本海军军事占优。详细的海军力量对比大家早都可以看到，日本海军从作战舰艇数量、火炮数量、火炮先进程度、鱼雷发射管数量、平均航速、总排水量、总兵力均超过北洋水师。不仅如此，日本海军训练程度远比北洋水师精良，纪律严格，作战时指挥更加有效，因此，仅从军事来说，北洋水师全面落入下风。

第二、日本综合力量占优。日本的明治维新比中国的洋务运动有效果的太多了！明治维新是从上到下的全面改革，包括政治、经济、社会、工农业等，经过四十年改革，此时日本已经发生脱胎变化；反观清朝末年，洋务运动仅在军工等重工业改善，而且掌握在少部分权臣手中，民生凋敝，社会愚昧黑暗。就本次战争来说，日本海军为主动出击，北洋水师因为权力倾轧被迫出战，可见一斑。

第三、国家发展倾向导致运气在日本一边。全面进行革新的日本在工业化等方面取得巨大成就，整个国家蒸蒸日上；大清朝苟延残喘，离灭亡不远。日本为了造舰，从天皇到平民节衣缩食，东南亚的日本艺伎让人惊叹；清朝，老佛爷为了建园子，军费都可以挪用。运气，不在清朝一边。

青语人言

日本取得甲午战争胜利关键在于以下几个方面：一、日本由农业生产转变为工业化的社会过程比我们早一个世纪。二、在科学技术及工业生产等各方面技术上，一直得到美国及其西方的大力支持。而我们一直到现在都被美国为首的西方封锁各方面的科学技术。（100年前，美国为首的西方不希望看到一个强大的清朝帝国。同样今天也不希望看到一个强大的中国）。三、由此以上导致我们在科学技术及工业生产等领域的落后。最终导致在国防、军事思想及武器装备的落后。四、1840年以来英帝国用鸦片贸易打开我们的国门，荼毒整个民族，由昔日富强的大清帝国沦落为，任人宰割朝不保夕，四分五裂的没落王朝。五，危在旦夕的清朝政府，危难之际竟然还将国防开支用于颐和园建设等消费。 由此以上说明，西方支持一个用现代文明武装起来的日本。同时，又通过各种手段荼毒危害分裂中华民族。最终培养出一个野心不断膨胀，通过侵略屠杀妄想称霸世界的日本。

地图8

很简单的一个问题，战争经过太多人说，而且大家也都耳熟能详，我就不说了。

下面我从经济、国政、工业、军事四个方面浅说一下。

根本的原因只有一个。

日本黑船事件导致幕府下台了，而中国的鸦片战争没有导致清政府倒台。

在改革面前，实权统治者下台与否，是很重要的一个标志。

德川幕府是当时日本的实权统治者，他被倒幕者以“尊王攘夷”的行动推翻了，整个日本的改革不再被实权者阻挡，就得以深入地贯彻下去。国家因此得以强盛，经济基础得到了保障。

而清朝在鸦片战争之后并没有导至实权统治者清政府下台的局面。于是，吏治依旧，甚而吏治之恶化有愈演愈烈之势。各地的军事、行政仍然处于旧机制的辖制之中。改革受阻，不仅新政无法贯彻，更有甚者，有大量官员借新政之名，行腐败之实。国家因此愈加衰败，失去了经济基础。

再者，日本实现了“上情下达、相互信任”。公信力低到极点的幕府倒台了，天皇政府与各阶层在改革过程中迅速地建立起了信任关系，实现了上下一心，形成了国家合力。这使得后来在日本的对内、对外的军事行动方面得到了国民的积极支持。

而此时的清朝，依然饱受官僚之累。“国不知有民，民不知有国”，举国上下一片昏昏沉沉。但凡有错，皆臣误国皇上和太后只能“英明而吉祥”。这使得中国在一系列军事行动中只能依赖并不太靠谱的军队，老百姓对战争并不关心。全国是一盘散沙。最后甚至出现义和团这样的暴民组织。

在工业方面，日本举全国之力支持民间工业，而在大清则是能克扣绝不放过，仅官方的制造局略有能力。到了甲午开战前，大清的工业实力仅为日本的5％不到。全国总铁路里程不足日本一年铺设的铁路里程。

在军事方面，日本积极部署新军，大清也在积极练兵。但是大清的军费没有合理规划，从上至下层层克扣，有效利用率极低。而日本几乎把每一分钱都花在了刀刃上。故而从装备到士气再到训练，日本无不胜于清朝。

所以，战争从开始之前，就注定清朝会败，当时的北洋大臣们也清楚地知道这一点，却无能为力。

大猫猫17

其一，日本经过明治维新，从政治体制上，已经是近代国家，而满清还是落后的中央集权帝国体制，孙子兵法曰上下同欲者胜，日本显然胜出；其二，日本早就有了征服朝鲜进而侵占中国大陆的计划，将满清作为了假想敌备战久矣，而满清对此却麻木迟钝，孙子兵法曰以虞待不虞者胜，日本依然胜出。其三，日本经过明治维新，国家走进近代化，国力蒸蒸日上，乃少壮之国家，而满清则已步入中国王朝的末期，农民起义不断，民族、阶级矛盾尖锐，垂垂老矣，拳怕少壮，国力一升一降，胜负可知。其四，日本海军装备更新，训练更有素，满清的北洋水师装备已然老旧，实力也比不过日本海军。唯一亮点就是两艘铁甲舰，但设计已经很落后了，也不是日本新式海军的对手。这是主要的原因，小的原因就更多了，总而言之，当时满清无论如何是打不赢日本的，如何让中国再次避免这样是境遇，才是有价值的课题。

谁似任公子

晚清政府闭关锁国，软弱无能，贪腐成吨。军队的武器，军人的作战素质，军官的指挥水平，退后一百年可以铺笔一论。日本政府在明治维新之后，国力渐强，又善取长补短，充实和壮大自己。与翻旧皇历打发曰子的满清王朝相比，自然突显了高低胖瘦之形出来。这仅为冰山一角，诸多因素馨竹难书。甲午海战，所以才打不羸，所以，曰本人才咬住了这一囗肉，开始了疯狂侵犯我国疆土，掠杀我国人民。因为我们落后了，所以才挨揍。所以，我们现在才站了起来，轮到叙利亚挨列强的揍了。