40000的山地车和400的山地车有什么区别?

牛顿IsaacNewton


40000元和400元的山地车相比,无论是外观、做工、配置还是性能,都可以说是天壤之别。

外观:

由于设计、选材、做工方面成本差别巨大,首先,从外观上看,40000元的山地车就要比400元的车强太多。

例如下面这台售价约6000美元(约合人民币40000元)的美国SCOTT Genius 710软尾全地形山地车,非常酷吧?

再来看看400元左右的减震山地车,完全没得比:

做工:

40000元级别的山地车,每一个零件已经不单单是工业品了,而可以称作是工艺品,而400元的整车,做工大都十分粗糙。

配置:

40000元的车:

40000元的山地车,以刚才说到的SCOTT Genius 710为例,使用了碳纤维车架,会配置美国Fox的避震前叉以及同品牌的后避震器。


套件方面,这辆车配置了禧玛诺的Deore XT套件,属于次顶级(专业训练级),而如果是捷安特、美利达这个价位的山地车,则有可能配置禧玛诺顶级的XTR(专业竞赛级)套件。


同时,这个价位山地车轮组的顺畅度、刚性和强度,都是非常出色的。

400元的车:

基本不用谈配置了,山寨零件的集合,整车价格甚至比不过40000元整车的一根车把。

性能:

首先说强度。众所周知,山地车的真正用途是越野,以SCOTT Genius 710为例,40000元的车,在中高强度的越野道路上,能够有着出色的表现,只要不是非正常摔车,一般不会出现因强度不足而造成的损坏,而用400元的车,去玩中等强度的越野,估计坚持几分钟就快散架了。


再来说零件性能。40000元的山地车,每一个零件都是专业级别的,在带来更轻重量的同时,能够保证优秀的性能。避震系统均为气压避震,且带有精密的内部结构,可以针对路面情况进行软硬、回弹速度以及避震行程方面的微调,避震感受也十分舒适,整体感很强;套件的传动顺畅度、变速灵敏度和精确性均十分出色;刹车灵敏、手感好。总之,再野地上驰骋时,只要你技术没问题完全可以享受高级零件所带来的绝佳性能。


而400元的山地车,不必谈越野性能了,只能作为日常城市内的通勤使用,还可能会出现转动不畅、变速不准、刹车不灵或是零件松动造成的异响等不良现象。

总之,两者拥有天然之别的差距,有机会亲身体验一下便会知道。


十余年骑行、比赛经验,专业自行车运动媒体人。欢迎关注摇滚骑士,关于单车的问题我来答!如果回答让你满意,请为我点个赞!


摇滚骑士


首先车架 车架是自行车的灵魂 车架的区别在于五通硬度、后叉弹性、重量、材质抗疲劳度。整体来说,碳纤维的各个方面最均衡。钪合金最硬、耐疲劳度时间长是铝合金的两倍重量也是仅次于碳纤维的。钛合金钢性很不错但是做成车架后普遍说钢性一般,貌似比较耐用。铝合金易成型可以通过管材成型的几何原理来增加硬度、弹性,但是抗疲劳度不行。钢架貌似是最耐用的但是偏软重量也过重。

前叉 润度重要 再就是连续的避震效果 还有线性 重量 支撑性

传动 包括牙盘、链条、飞轮、脚踏、轮组 牙盘和脚踏肯定是越硬越好,硬了发力直接,跟车架五通一个道理。不好的牙盘踩上去,牙盘变形非常严重 这样就损失力的传导。飞轮和链条 基本上就是耐用重量。轮组是竖向的弹性侧向的钢性。 传动整体来说 越润越好 骑起来就轻松。

刹车 分线碟于油碟 当然后者好于前者,看价格就知道。但是也不是绝对的就拿shimano的油碟来说,出名的热衰减,就是捏刹车久了会出现刹车力度不够的问题,特别是在下坡这样很危险。所以我认为低端油碟不如用高端线碟价格差不多。

变速 实际上我认为是最不重要的 一项 只要灵敏度说得过去变速不卡就好了。摇车的时候变速看看上链下链都很痛快 这就好了 没有必要非要用9速10速等等的 有这钱还不如升级下车架 我亲眼见过 无名车架+XCM前叉+SLX大套件的车 很可笑 前叉200多车架400撑死 套件3000多