甲骨文所表达的是古羌人的语言吗?

爱de蘋果樹


其实个人觉得,这个问题很难回答。主要是这其中,需要绕的弯太多。之前我也认为,甲骨文是东夷人的文字,但随着陶寺遗址的发掘,我发现这个观点貌似是不正确的。



陶寺遗址属于夏朝早期,或者比夏朝稍微早了那么一点的文明遗址,而在陶寺遗址的灰坑中出土的一件陶器上,就出现了两个同甲骨文中一样的文字,这表明其实中国的文字,早在夏朝之前就已经出现了。

至于甲骨文跟古羌人有没有关系,个人觉得关系肯定是有的,毕竟华夏族的形成跟古羌集团有着很大的关系。

炎帝部落联盟,其实就是古羌人集团中的一个分支,他们在炎帝的带领下向东迁徙,后来与皇帝部落,蚩尤部落等融合而形成了华夏族的前身。

向东迁徙的炎帝部落也被称为东羌,留在西部的古羌人自然就是西羌。而到底中国最早的文字是出现在炎帝部落,黄帝部落,还是蚩尤部落,或者是出现于后来融合形成的华夏族时期,这些都还不得而知。

甲骨文究竟是不是古羌人的文字,或者说中国文字究竟如何产生并发展,还需要更多的考古发现来提供证据。


但个人觉得,中国文字的出现和发展,应该或多或少还是跟古羌人有关系的,毕竟炎帝部落集团就是古羌人的一支。

大家觉得呢?


蜀北一


甲骨文不是古羌人的文字

甲骨文是东夷的文字

甲骨文是成熟的文字系统,甲骨卜辞的语法与现代汉语的一模一样,是主谓宾,但是周羌的藏缅语是主宾谓的语法。并且比甲骨文更早的文字是龙山文化的丁公陶文,以及良渚文化的高邮陶文,这些比甲骨文更早的文字符号皆发现于东夷活动区。而甘肃那边却没有,这也解释了藏缅语族的民族没有类似甲骨文古文字的历史。

上古汉语是一个混合语,存在两套甚至多套基础词,且是以东夷语为基础,吸收周羌语形成的。

华夏族被认为是东夷华支和周羌夏后氏的融合。

藏族称呼汉族为rgya,就是上古汉语的夏gra,但是藏族和夏后氏的周羌分家以后,藏族就不知道后来夏人和华人融合的那段历史了(西周东周)