太空游客
A股的持续下跌，是由于大小非的减持造成的主要因素，A股持股百分之五以内的为小非，持股百分之五以上的为大非，新股上市后小非锁定期一年，大非锁定期三年，每次大跃进式的新股发行后，都会造成A股的大熊市。
A股新股发行很不合理，股改前首发占比百分之二十五，现在首发占比百分之十，这样发行会留下巨大的限售股堰塞湖。新股发行定价有问题，只参考23倍左右的市盈率，成熟市场更多的是以市净率为硬指标，市净率是每股发行前的净资产，以香港，美国为例，百分之九十的股票都低于净资产发行，只有很优秀的高科技公司得到高溢价，A股是所有新发公司都高溢价，大部分公司发行前净资产就几角钱，小盘股溢价上百倍，大盘股都能溢价几拾倍，比如富联工业，发行前净资产才9角多，发行价13.7元，养元饮品发行前净资产1元左右，发行价76元。这样发行会造成一级市场获利空间巨大，最后由二级市场股民买单。
大小非的套现问题，管理层应该从新制定政策，改革新股的高溢价发行制度，使一级市场和二级市场持股价格更加合理，公平。
由于大小非持股成本低廉，新股上市后，每家公司都有十多个高管辞职，因为辞职后就能不受限制的全部卖出股票，这几年，每年都有2仟多位高管辞职，每年造就几仟个亿万富翁，这样发行新股，上市后高管无心经营公司，满脑子都想着套现走人，用各种题材，高送转，甚至业绩造假推高股价，高位套现走人，最后二级市场股民落得一地鸡毛，损失惨重。
A股应该借鉴成熟市场的经验，从源头上做到公平，公证，这样新股发行正常化才能长期得以实施，做到资本市场资源的优质配制，真正解决企业的融资与投资问题，使投资者真正分享公司进步的红利，这有这样，我认为股民是欢迎新股长期正常发行的。
用户6332922404542
不知道题主问题是那一个意思？是说用硬性的法律法规规定上市公司必须能保每年或连续几年以上保持持现金分红的公司股东才可以进行减持操作，还是说大股东想减持的时候才进行分红配股？
先说我所猜测的第一个意思。假如真有这么一个条例规定必须每年都能实现现金分红的上市公司大股东才可以减持，这样的挂钩可是个天大利好不好好经营就必须与公司共存亡想圈钱走人没门，可以做到保持现金分红的好公司股东抢股权都还抢不过来还有几个会考虑减持对不？这样就可以有效控制皮包公司上市只为圈钱跑路的现象，但是出台这种规定的可能性非常非常渺茫。
再说我所猜测的第二个意思。如果公司大股东为了减持才进行分红配股等操作，这明显就是毒药是带剧毒的毒药。大股东为了可以在最高的价位获得最大的利益通过市场操作利用分红配股操作炒高股价为减持铺路，这完全就是圈套。前期市场上大股东都喜欢在准备减持前进行高送转吸引市场参与炒作，因为他们知道市场喜欢这东西他就会投市场所好给市场放饵。等炒到红红火火的时候就恰到好处宣布减持，这能说是好事吗？
后期管理层对市场的这种乱象也是忍不下去了才有后来某某所说的“全世界都没有”这句话。有能力的分红送股合情合理，但是却有那么一些经营业绩亏得稀巴烂的烂公司也高调宣布10送几十的高送转，这难道不是黄鼠狼给鸡拜年没安好心吗？一个公司亏的连银行贷款利息都还不上凭什么高送转？所以说为了减持才分红送转就是大大的利空。
雪山飞狐FH
关于大股东减持与分红挂钩，是否对股市有稳定的作用，我的思考和理解如下：
一，减持与分红的挂钩。
如果实行大股东减持，与分红挂钩，当然对股市能够起到稳定的作用。一方面大股东的减持会导致股价的下跌，如果很多股票因为大股东减持下跌，就会引起股市的下跌；另外一方面，加强上市公司的分红，对股民是好消息，对股市也是利好。
二，如何将减持和分红挂钩呢？
这是一个很好的办法，关键是办法如何实施，才能取得最佳的效果。我认为大股东要减持股票，必须达到几个条件才能减持，第一个条件是减持金额不能超过分红的金额；第二个条件是必须先分红，达到一定的金额，才能进行减持；第三个条件是每次减持不能超过分红总金额的5%；第四个条件是总减持金额不能超过总分红金额的50%。
三，减持的另外一个建议。
大股东减持，在一定程度对散户不公平，因为大家的持股成本不同，大股东的持股成本很低。大股东减持股票，也会造成股价的下跌，让散户承受套牢或亏损。因此，对于大股东减持，我的另外一个建议是，大股东减持上市公司股票的时候，这时的上市公司股票市值不能低于上市的开盘市值，并且必须超越上市市值一倍以后才能减持。这些规定，就能让上市公司的大股东认真做好上市公司的业绩，将大股东与小股东的利益融合在一起。
遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！
雄风投资
大股东减持和分红挂钩必然是有稳定股市的作用，面对现在大小非解禁后减持，面对上市企业大股东减持也是股市下跌的因素之一。
2017年管理修订上市公司股东和董监高的减持股份的若干规定中对上市企业减持进行了完善，主要在于防范大股东通过减持后受让方即刻卖出影响股价走势，这里会存在受让方和大股东的受让价格是否透明，容易误导股民进行投资，也是为了防止各种上市企业奇芭式减持，离婚和辞职等理由来限制股东减持。
修订减持规定中明确了减持限制，90天内不得超过公司总股数2%，受让方6个月内不得转让，也强化了减持披露，事前和事中包括事后都需要披露减持情况。
但是以上这些减持规定的修正似乎没有太多的限制到上市企业减持的决心，股票质押成为了新的减持方式，在沪深两市中有3000多只个股存在股票质押，质押比例超过50%的股票就有130多家，这就像一颗定时炸弹随着股市持续下跌中随时可能被引爆，加上减持潮叠加，一旦发生质押强平将引发更多股票出现闪崩。
其实减持与分红挂钩才是真正的保护中小股东的利益，也是对上市公司的一种监督，很多上市企业疯狂套现后对企业不管不顾，导致上市公司问题百出，经营陷入危机，董事辞职和亏损退市完全不顾股民存活，放大了市场融资效应也助长了歪风邪气，这不仅让股市难以稳定健康，也会留下更多诟病。
加上退市的缓慢，增多退少导致了股市长年牛短熊长，也是股市低迷的原因。以分红挂钩来减持必然需要上市企业做好做强和做大，才能让分红和减持金额匹配，也能让中小股东受益，也会淘汰掉只想圈钱无心经营的企业。
但是换种角度思考，上市的目的就是为了融资来解决企业危机，若是与分红和减持挂钩必然违背了这项原则，讲白了利益都给了股民，这对企业来说上市的目的性就不强，对股市而言融资的效应被削弱，并不是管理希望得到的结果，所以分红和挂钩虽然有助于稳定股市，却对上市企业无益，也就难以看到能实行的一天。
多谢点赞，关注后可阅读更多财经信息，祝您投资顺利。
金美圆的财经笔记
这个我认为有作用。理由：1.中国股市涨不起来的一个重要原因就是大股东没完没了的减持套现。大家知道a股是资金推动的市场，一直股票有人老想着卖掉，相当于做空的效果，股价自然容易下跌，长期被压制。尴尬的是大股东天天想减持，却很少想着把利润分红给投资者。所以股的铁公鸡数不胜数，有些公司上市10多年都没分红过，俗称铁公鸡。在一个分红稀缺得市场，如果能将减持行为与分红挂钩，那么将直接封死一大批铁公鸡大股东的减持行为，直接堵住了失血点，对股市稳定作用不言而喻；
2.如果真能挂钩，则有可能改变目前的乱象。目前，对于很多公司来说，上市的目的只是为了套现暴富，享受生活。所以，为了能够上市，不惜弄虚作假，甚至贿赂。例如金亚科技，乐视等，最终暴雷，造成了恐慌和不信任感，从而引发一波又一波的崩盘。如果规定你需要有分红才能减持，也就是你有业绩能赚钱才有条件套现，那么就意味着上市不是暴富的最后一步，革命尚未成功，大股东仍需努力。如此，类似金亚科技这样的造假上市的案例就会减少，上市公司也更有动力去经营好公司吃，给股东分红。这将是一个良性循环。但愿这一天早日到来吧。
未知042901
其实大家都知道，减持无异于套现走人，我国的股市，几乎上市的公司都是为了圈钱，不存在所谓的价值投资，现在为何iop还不停？因为它们再试探投资者的钱包，钱包里到底还有没有钱，有，继续吸进来，只要打新中了的人，都不会再把钱拿出去，很简单，在这样的市场里，只要钱在里面，迟早亏完，A股的底牌，GJD都是看的到的，别问我为什么，我就看的到投资者的底牌，多少持仓！
希望大家理性投资，也不要再骂印度阿三，他们十年牛市了！
川普御用金融师
肯定是对股市有利好作用。应该规定上市公司利润下滑，就不应该让大股东减持，这样大股东就会一心一意把公司搞好，不再有为了上市而上市，上市就是为了减持股份而减持这种想法，这种怪圈。如果一个创业型的企业，突然获得100亿估值，所有创业层一夜全部变成，亿万富豪，还有谁会去创业，几辈子都花不完了，这是千古人性。中国股市这种减持股份制度，造成的缺陷是中国股市熊市的主要原因。造成了二级市场的投资者全体亏损，只有一级市场的大股东二股东都是获利者。一个企业上市，成就了多少个亿万富翁，千万富翁，百万富翁。他们的成本只有一元两元。改变大股东减持制度，应该提到议事日程了。
新疆老股民大雨
如果大股东减持有这么一条规定：当上市公司的累计现金分红达到上市公司股票上市首日的股价时，上市公司大股东到期方可减持，相信会对上市公司的股价走势起到好的作用。这样可以规避很大一部分公司上市的目的不是为了公司的长远发展，而是上市以上市为圈钱套现走人为目的。