皇家橡树1972
这个问题不妨用一个笑话来比喻一下“一只鸡和一只猪看电视，发现某地饥荒。鸡就对猪说，咱们合伙做点啥救济一下这些灾民吧，他们太可怜了。猪说，好啊好啊，可是做点啥呢？鸡说，咱们合伙做个火腿蛋吧，给他们当食物？猪立马大怒，你不过是拿出一个蛋，我可得赔上一条腿！”
默克尔之所以能够提出来这么一个建议所依仗的背景环境就是——目前英国脱欧而去了，法德两国在欧盟内部的主导地位明显上升。相较于经济形势并非很乐观的法国，德国目前几乎就是欧盟的支柱国家了。但是德国因为历史原因，在短时间内看不见能够成为安理会常任理事国的可能，那么就必然无法发挥出与其地位相对应的国际影响力。
如此一来，默克尔这个建议从明面上看是“德国出钱巩固欧盟加强一体化，法国把安理会五常的政治影响力也拿出来大家共享”，这似乎是一个强化欧盟机制对抗各国兴起的民粹主义带来离心倾向的举措，对所有成员国都有好处。但是这个提议本身也存在相当大的问题，且不说法国是不是愿意当那个猪交出一条腿，仅仅是欧盟的决策机制本身就可能会让安理会陷入“停摆”状态。
默克尔提出“十国轮流坐庄”制度下，小国可能就此掌握了劫持大国意志的能力，那么这些小国又可能没法担负与之相称的大国责任，再加上欧盟一向都采取“一致同意”原则，很难就某些重大危急事务快速决策，如果按照她的方案，这个后果必然会渗入安理会机制。导致了其他大国要么忍无可忍的频繁动用否决权，要么欧盟这一票没啥固定立场朝三暮四。
话又说回来了，欧盟目前的机制中，德国出钱不出钱，出多少钱很大程度上是德国自己可以决定的，可是法国的席位一旦交出来了，那一票究竟怎么投，还有几个人会去在乎法国的态度？这样子在欧盟内部，法国的地位毋庸置疑的要下降。
从英国脱欧之后，欧盟内部的力量对比发生了不小的变化，法国一直试图在利用这个机会强化自己在欧盟内部的地位，默克尔此举其实更多的是在“反将一军”，让法国知难而退放弃这种跟德国争夺欧盟主导权的态度。当然了，要是法国头脑发热真的把席位交出来了，德国必然可以利用自己在欧盟内部的经济优势背后操纵那些小国按照自己的意志投票，这也就是其他回答里说的“借壳上市”。
千里岩
这种照片的感觉就是：董事长的母亲与总经理儿子之间的关系😂
从国力来说，法国确实在“安理会常任理事国”这个席位上有些不稳固，世界上本来就是靠实力说话！法国虽然是联合国的创始国，也为反法西斯胜利做出来了贡献！但是，世界是现实的！没有综合国力的强大，地位肯定不稳！很早以前，安理会常任理事国席位这个事情就有“嘀咕”！说：英法这俩“伪强国”有啥资格担任？只不过是美国的附庸罢了…！这种声音从来都没有中断过。这次在加拿大的G7会议上，也着实让默克尔感受到了强烈的刺激！当时，默克尔请求特朗普不要对欧盟进行制裁……但是，特朗普从兜里掏出两块糖，丢在桌子上，说到：安格拉（安格拉·默克尔）别说我什么也没给你……然后拂袖而去！
这显然是对默克尔总理的极大侮辱！完全的体会到了“弱国无外交”这句话的含义！对于现在已经初登“欧盟老大”位置的默克尔来说，她清楚的知道“世界正经历百年所未有的变革”！将来的世界完全是“巨无霸”国家的世界，连印度或许在30年，40年以后都有可能成为真正的“世界一极”，反观欧洲国家小、资源少……整体就是“强而不大”！现在如果不进行彻底的整合，等世界格局这次调整完成后很可能就要被边缘化！所以，她上一次说：欧洲不能再指望美国保护了……欧洲需要自己掌握命运，要有自己完全掌握的防务力量！
“总经理”
在向员工训话，“董事长的母亲”在一旁表情严肃的听取“总经理”的发言！
这次，默克尔再一次的高调暗示……除了确实想让欧盟进一步“一体化”外，她自己心里也有“小九九”，就是德国想用这种方式间接的获得“安理会常任理事国”的席位！但是，联合国建立的目的是：因为打败了“法西斯”后，要建立新的国际秩序……法西斯是谁？德国要是“大模大样”加入了安理会常任理事国，肯定要引起不快！并且日本、印度也想加入……而目前的“五常”并不想分权！表面上支持，但都是“口惠而实不至”！所以，改变策略变相的加入最好不过了！
发言不错，“董事长”拍拍肩以示表扬！
默克尔总理的如意算盘能打的响吗？法国虽然衰退严重，整体国力差！但是，这个世界权利的顶峰位置，怎么可能轻易的让出？这可是关系到国家民族根基上的利益！权利分享是绝对不可以的！而且法国人自己也明白，这是德国在一步步“蚕食”法国的利益，乃至挖根基！也许将来的某一天德国会“鸠占鹊巢”！真的发生这样的事情，法国在欧洲大陆上将永久性的被德国踩在脚下！要想不发生，只能是不出让权利！
但是，法国人历史上有投降德国人的传统，《最后的一课》什么时候再上？
皇家橡树1972
这个说法是默克尔欧盟改革计划当中，欧盟外交与安全政策一项德国方案中外交方面的改革倡议。这个方案意在强化欧盟统一的外交与安全政策，力求整个欧盟用一个声音说话。德国版本的改革计划是一种“平权式”大欧洲思路，让整个欧盟内部各个成员国都能平等的享有参与欧盟决策的权力。这与法国所倡导的“主导式”的改革方案相矛盾，所以马克龙明确表示他的反对意见。
（马克龙与默克尔）
默克尔安理会席位的这个倡议，如果说成是德国想“借壳上市”，有点过了。不过用这种方式确实可以让德国在欧盟外交与安全事务上取得更多的话语权，扩大自身的外交和政治影响力。其实它最大的作用就是能够加强欧盟内部的团结，毕竟这是一个分蛋糕的倡议，其最大的作用就是能够让像欧盟内部意大利、西班牙、波兰、瑞典等这样不大不小的国家有了“主导世界的”权力。这对于这些国家内的不论是亲欧的还是疑欧的政治势力都是一个不小的“诱惑”，以此将各国笼络住。然而，这实际上就是让法国交出欧洲外交和政治主导权，很闲然高傲的法国人事肯定不会同意的。
（欧盟共同外交与安全政策代表莫盖里尼）
德法之间关于“平权”与“主导”的争论，也涉及到关于如何建立欧洲统一的防务安全体系，其核心就是建立一个所谓的“欧洲军”。德国主张建立一个各国都参加的防务机制，法国则主导建立一个有几个欧洲大国参加的防务机制，并暗示由其主导，很显然德国不可能同意这么做。所以默克尔对于关于建立所谓“欧洲军”的计划表示冷淡，并且强调北约框架的重要性。
（欧盟总部）
现在默克尔本人所领导的执政联盟发生了内讧，并且有分裂倒阁的危险。姊妹党巴伐利亚基社盟向默克发难要求默克尔就限制移民流动，停止接受那些在欧盟其他国家登记的难民进入德国。默克尔本寄希望于在本月24日的“欧盟小峰会”上就移民问题与各国商议，达成一个可行的方案，争取各国同意管控好本国接受的移民，然而结果令她很失望。默克尔政府的命运何去何从，现在看来还是未知数。欧洲的民粹主义、极端民族主义等极右翼政府纷纷上台，他们正在借难民问题撕裂欧洲。这样看来就算是法国能够“让出”安理会席位，估计也很难笼络住人心，欧洲各国之间都是“泥菩萨过江，自身难保。”
（难民冲击欧洲一体化）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
德国一直想成为联合国常任理事国，如今借欧盟之手暗度陈仓，法国能让他如愿吗？
德国总理默克尔暗示法国交出安理会常任理事国的席位，法国会让默克尔如愿吗？
从二战邪恶轴心国跨越到欧盟的领跑者
自从二战以来，英一直在欧洲自居老大，再加上英国和美国有着深厚的历史渊源，他们之间的盟友关系是欧洲任何一个国家没法比的。经过几十年发展，德法的经济实力一路高歌猛进，把英国甩开了几条街，俗话说：有钱就是爷！德法的经济地位撼动了英国老大地位后，在欧盟事务中逐渐掌控大局，这巨大的落差让英国无所适从，失落感和德法的优越感产生的巨大反差，让他们更加格格不入，渐行渐远。如今英国退出欧盟，逐渐被欧洲“边缘化”，但他这一举动对整个欧洲产生的影响是不可估量的（为欧盟分裂埋下一颗定时炸弹）。
没有英国的欧盟，法国凭着常任理事国的身份成为欧盟政治上的老大，而德国凭着强大的工业自动化（制造业），成为经济上的老大。表面看两国和和气气，齐头并进，相得益彰。可暗地里却各怀鬼胎，都想利用手中的牌压制住对方，成为欧盟唯一霸主！
微笑背后
2016年德国GDP在欧盟占比示意图
法国是联合国常任理事国成员国，每次国际重大事务决议，法国在国际事务发声，维护的大都是法国个国的利益，而欧盟的利益往往会被忽视。德法英作为欧洲三甲，英国和法国都能在重大国际事务中起到决定性的作用，而作为地区经济领航者——德国，这种身份和地位的反差更是让它难以接受。
如意算盘！
德国、印度……等国已多次向联合国提出扩大联合国常任理事国的议案，德国因曾是二战法西斯的原因一直没能如愿。一计不成，新生一计！如果法国让出常任理事国席位，欧盟集体获得这一席位，以德国在欧盟的领导者的身份，必定能通过欧盟完成自己在国际社会的意愿。
徒劳无功！
本人认为，法国不可能让这种事发生在自己身上。就算德国不是二战战败国（邪恶轴心国）法国也不会放弃这张王牌（联合国常任理事国）。除非法国甘愿当这个老二，牺牲自己，维护欧盟利益。一旦法国放弃这一席位，让欧盟成员国轮流坐庄，可以断定这个欧洲财神爷将长期成为欧洲唯一的霸主，而法国不想成为第二都难。
就算法国同意了德国的提议，其他联合国常任理事国成员国也不可能让一个地区组织加入世界权力集团。道理很简单，欧盟的加入，各大洲将纷纷效仿，世界将重新洗牌，各大洲的各种联盟将为这一席位大打出手，世界将乱上加乱！
大婶不简单，还是很佩服德国这种不屈不挠的精神。
欢迎德国给予世界的正能量！德国加油！
欲望心魔
6151
春风十八子
完全正确！
法国是联合国五常里面，最没有资格的存在！
美国是唯一超级大国，西方文明的代表。经济政治文化军事科技从二战以来就是巨无霸存在，国土广阔，战略纵深宽广，资源丰富，人口众多，位列五常之首无可争议！
中国是综合实力世界第二，东方文明的代表。经济政治文化军事科技都是独立自主，完整且自成体系！国土幅员辽阔，资源丰富齐全，人口第一，战略纵深广阔，至少第二把交椅无人撼动！
俄罗斯政治经济军事科技文化完全独立自主，国土资源最丰富潜力巨大，军事科技强国，人口众多，老三非他莫属！
英国老牌强国，现代文明创始国，曾经的日不落帝国，现在依然底蕴深厚，虽然本土人口国土资源劣势，但是凭借英语圈和英联邦，特别是文化科技软实力仍然影响深远，占据第四理所当然！
既然五常，这现在的老五法国，其实是吃老本上来的。主要是工业革命起始阶段，和英国一起积累的经济军事文化科技老本！但是，后来一直是陪太子读书，不管是哪一项，没有拔尖的！与英国全球斗争失败，和德国二战速败，论影响力，在政治上谁听他的？只好玩点浪漫，弄点服装红酒鹅肝，装装破落贵族的门面！
与呼风唤雨的上述四强比，就显得有点底气不足！不管政治经济军事科技文化，以及国土资源人口，别说四大高手比，就是与德国，日本，印度，，等也没有优势！
所以，踢出安理会五常是可以的！因为是目前唯一说话没份量，没人听的五常成员！那至关重要的一票否决权，因为他无足重轻的地位，跟屁虫的角色，没有独立自主的政治决策和影响力，在它手里就算白费了！
那么，目前为止，德国日本经济可以无独立自主政治决策权，印度巴西意大利加拿大及其他国家，都没足够的政治影响力，，
所以，唯一有足够独立自主政治话语权，有政治经济文化军事全球影响力，还真非欧盟莫属！有欧盟掌握一票否决权，绝对可以和中俄平衡美国为所欲为的霸权！
创建于2018.6.26
春风十八子
前两天，德国总理默克尔在“欧洲议会选举”的一次演说当中高调暗示：法国应当让出“安理会常任理事国”的席位，欧盟应当拥有一个统一的“喉舌”！欧盟出席安理会应当欧洲化，搞一个十个国家的委员会，轮流做庄，通过法国的否决权和欧盟，统一在安理会发声，让世界正在走向新秩序。
默克尔为什么要在这个时候，拿法国的常任理事国席位说事？这种做法背后有何利益考量？云石君在这一节中做个分析。
首先，法国将常任理事国上交欧盟这件事本身，如果真的能实现的话，无疑是符合德国利益的，甚至可以说是大大的利好。
虽然经济上，德国早已成长为一个响当当的大国，但在政治上，受制于二战战败国的身份，长期处在一个“侏儒”般的尴尬地位。这种政治地位与经济地位的高度不匹配，一直是德国心中的一个剧痛。所以很长一段时间里，德国一直希望能够推动安理会改革，跻身常任理事国之行列中，甚至还曾与日本、印度、巴西等其他自认为有资格“入常”的国家合作，希望合力推动此事。
但天不遂人愿。且不说这些国家，都有大量死对头存在，就凭他们四国本身的实力，也远不能跟五常相比，更不足以逼他们妥协分摊权力。在折腾了几次后，德国虽然嘴上没放弃，但心里也逐渐明白，这种玩法不可能行的通。
当然，提高政治地位，不仅仅限于入常一途。实际上，相对于入常这种高难度动作，欧盟才是德国提升自家影响力的主要平台。通过推动欧洲一体化，再借助自身在欧洲一体化中的核心地位，德国成功的将自己包装成欧洲领袖，借欧盟这个“壳”，实现了自身江湖地位的抬升。
但是，欧盟不光德国一个大哥，而是英法德三驾马车并驾齐驱，德国虽然经济地位高，但英法也差不太多——而且后两者都是常任理事国。所以德国虽然成功借壳上市，但却也受到严重掣肘，这个老大其实当的憋屈的很。
现在，英国退盟，欧盟内能与德国媲美的只剩下法国一家。德国在盟内的领袖地位已经稳固太多，如果法国的常任理事国再上缴欧盟，德国在欧盟中的领袖地位，以及控制力都会大大增强。
而且，法国上缴常任理事国地位，也会让欧盟本身力量大增。毕竟欧盟虽然体量巨大，但并不是一个完整的国家，而只是一个国家联合体而已，这种内部的先天性分裂基因，使得欧盟的组织和发动能力都因此受到严重限制。但如果法国的常任理事国席位上缴欧盟，欧盟组织无论是对内号召力，还是对外影响力都会大增。而德国作为欧盟领袖，无疑是最大的受益者——壳强了，德国这个借壳的无疑是第一个沾光的。
只不过，这只是梦想——甚至可以说是幻想罢了。且不说安理会未必同意欧洲的这种权力转移，就算安理会答应，法国也不可能答应。
就欧盟内部而言，法国在德法二元核心中已经屈居下风，它的影响力，很大程度上就是靠其传统政治优势维持——而所谓传统政治优势，最重要的就是五常席位。把它上交给了欧盟，法国在欧盟内部的话语权将严重下降，在国际上的存在感也会大减——虽然欧盟影响力的增强，会在一定程度上弥补法国本身的损失，但这种众人分摊，怎么也不如自己一家独享来的强。
当然，法国也不是完全没有干这种权杖上缴的可能性。在两种条件下，法国是可以这么做的：
要么，法国的实力已经冠绝欧盟，形成绝对优势，这种情况下，法国并不担心大权旁落，反而希望进一步整合欧盟，激发这个联盟组织的潜力，进一步全球范围内扩大影响力，这时候，法国是可以考虑上缴五常席位的。
而另一种，则是法国陷入严重危及，社会高度动荡，骚乱家具，急需德国以及欧盟组织的强力支援来续命，这时候迫于无奈，也有可能缴出五常席位，作为德国和欧盟出手相救的买命前。
但毫无疑问，这两种条件，现在一条都不符合——法国既没强到睥睨天下，也没弱到要拿卖五常席位换救命粮的地步。
既然明知法国不可能答应，那德国这时候提出这茬，又是何居心呢？在云石君看来，默克尔此举，是出于以下几点考量。
首先是默克尔缓解自身麻烦。默克尔现在正面临严重的政治危机。近期，默克尔的主要政治盟友——基社盟因难民问题，很有可能会与其摊牌。如果这个可怕前景变为现实，默克尔政府很有可能会分裂甚至垮台。
默克尔之所以会面临此窘境，很大程度上是因为其坚定的维持欧洲一体化——这在欧盟顺风顺水时，意味着德国可以借欧盟之势自抬身价；但在欧盟危机四伏的当下，这就意味着德国必须为了挽救那些难兄难弟而承担更多的责任，消耗更多的资源。而由维持欧洲一体化而引申出来的对难民的开放态度，更是让德国元气大伤，内部社会矛盾也因此激化。这种情况下，默克尔作为欧洲一体化和欢迎难民的代表，自然就会因此承受巨大的反对声浪
某种程度上，现在的默克尔，已经站在了悬崖边上，再往前一步就是万丈深渊。如何化解这种麻烦——办法之一就是把矛头转移到法国身上。
毕竟欧洲一体化对德国的好处也是很明显的。只不过现在德国因为维护欧洲一体化而消耗了过多的资源，一定程度上超出了他们的承受能力，所以才变得有些反感而已。如果不是这些现实困难，就本心而言，德国人其实也也是持支持欧盟的。
这种情况下，默克尔有必要适度的把节奏带向法国——法国坐享欧盟二元核心之一的江湖地位，在解决欧盟问题方面出的力却远不如德国。这样一来，民众对欧洲一体化——实际上也就是对默尔克自己的不满，就转移到对法国的不满上头。如此一来，自身的压力，就可以缓解许多。而五常席位，作为一个十分敏感的由头，正好拿出来带节奏。
既然是带法国的节奏，那除了给自己金蝉脱壳，默克尔也确实是有着逼法国加码的心思。现在欧盟正与美国在贸易战上剑拔弩张，急需筹措资源应对。而且随着美欧的交恶，以及欧洲内部右翼的抬头，欧盟已经危机四伏，急需进一步深化内部整合力度。
这时候，法国的态度就很重要了。法国毕竟是二元核心之一，它愿意为欧盟付出多少，对贸易战，以及欧洲一体化的维护都十分重要。德国有必要想方设法刺激它一下，让它多肩负些责任和义务，缓解德国的压力。
当然，这一招的使用，也得看情况。如果现在的法国本身也是右翼得势，那这样做只能是适得其反。但正好马克龙雄心勃勃，法国内部虽然也有右翼势头，但整体而言依然是圣母情怀当道，欧洲一体化占上风。只不过，法国由于近年内部麻烦多多，所以在欧盟事务方面虽然嘴巴上喊的挺凶，但掏出的干货却不多。
这搁在平常也就算了。可在欧盟艰难，德国独木难支、默克尔甚至有可能垮台的当下，默大妈当然很难容忍法国的这种小心思。这时候拿五常说事，实际上是变相带节奏施压。鉴于法国不可能拿出五常席位，但它又必须维持自己在欧盟中的威信，所以为了安抚一众欧盟兄弟，就有可能拿出更多真金白银。
最后，默克尔此举，也确实是为欧盟的长远着想。
这些年的金融危机，以及难民问题，将欧盟内部的分裂充分暴露。而美国不顾同盟之情，在贸易问题上赤裸裸的对欧盟大棒施压，更是摆明是看穿欧盟空有其表，难成大器。欧盟如果真的想成为一支世界级的力量，就必须进一步深入整合，尽可能的减少内耗，不然就是这一拨节奏侥幸逃过，将来还有第二拨、第三拨，一轮轮下来，欧盟迟早也是扑街的命。
而要整合，就必须树立欧盟这个组织机构的权威，展现它的影响力和号召力，让大家知道，只要各国能够鼎力支持，这个组织和机构有能力为大家带来更大的利益。
而五常席位收归欧盟，毫无疑问会大大提升这个组织体系的话语权和国际影响力，使得它在国际事务方面发挥更大的作用，谋取更大的收益。
在欧洲右翼势力高涨、社会对欧洲一体化怀疑情绪越来越严重的当下，这种战略方向的提出，也能够在一定程度上凝聚人心，带来希望，将大家的精力，围绕到想办法逼法国交出五常席位，给欧盟增加实力上头。如果没有这样一个世所公认的能够拯救欧盟的解决方案，以当下人心涣散的大环境，各国很有可能就会对欧盟前景彻底失望。一旦这种氛围形成，那接下来各国就肯定会赶紧打起小算盘，纷纷做好开溜的准备，这样一来，欧盟的溃烂之势就真的不可阻挡了。
逼法国交出五常，这是德国的根本利益，也是欧盟的根本利益。而具体到这个时候挑出，也是形势所逼，不得不为。现在的大环境，默克尔、德国乃至欧盟体系，都已经到了一个十分艰难的关口。而作为欧盟能够用来稳定人心的一件战略级大杀器，法国的五常席位，这时候必须要被拿出来用一用了。
当然，迄今为止，这种使用，还只是技术性的，更多的只是默克尔的权谋工具。但从战略发展角度来说，逼法国缴出五常席位，恐怕是欧盟想要长久维系下去的必须。至于法国愿不愿意，欧盟又有没有能力逼其就范，这个就得看形势的发展，和欧盟的造化了。关注微信公众号：云石，云石君会根据形势发展，持续追踪解读。
本文为云石海外风云系列1849节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信关注公众号：云石，持续收看全部云石君海外风云系列原创文章。
云石君
这个问题很有意思，但描述中的省略号太多，表达的意思不够完整。现在和将来的很长一段时间里法国都不可能向欧盟让出安理会常任理事国的席位，可默克尔为什么明知不可而提出呢？
德国希望借此向法国施加压力，协调欧盟的对外立场尤其是对美政策
作为一个政治家，默克尔早就不会天真地以为德国可以成为联合国常任理事国，也不会指望法国愿意向欧盟让出常任理事国的席位，至于轮流坐庄更不可能，只是为了拉拢欧洲小国向法国施加压力而已。德国和法国作为欧盟的两大发动机，大方向一致的情况下也有不和谐的音符：比如在贸易战上，由于国家利益的不同，德国比法国更加强硬；在叙利亚问题上，法国想更多地军事介入叙利亚而德国则保持希望保持距离；在对俄制裁上，德国去年就想解除或减少“损欧利美”的经济制裁措施而法国不同意。在特朗普政府“美国优先”的政策指导下，美国和欧洲盟友的分歧越来越大，利益冲突和对抗升级，而任何一个欧洲国家即使是法国和德国这样的大国都无力对抗美国来维护自己的国家利益；在美俄冲突加剧的情况下，受制于北约，欧洲国家承担了大部分的经济和安全成本却没有什么收益。在重大的国际事务中，欧盟确实需要一个声音一致对外维护自己的利益，而联合国常任理事国的地位可以增加这种声音的分量。
不要把默克尔的说法当作笑话来看，她不仅为欧盟也为法国提供了一个新思路
当年欧洲煤钢联盟成立的时候，谁也没有想到两个打了近百年战争的国家能够化解恩怨联合起来；当欧洲共同体成立的时候，谁也没有想到能够发展成现在有27个成员国的欧盟。经济基础决定上层建筑，经济一体化达到一个新阶段的时候，对政治一体化就提出了新要求；在英国这个“搅屎棍”脱离欧盟和特朗普“美国优先”的大背景下，欧盟政治一体化的进程正在加快，默克尔的表态正是顺应了这一趋势，法国的常任理事国地位可以成为这一进程的粘合剂。
大笨蛋6703
野心勃勃的法国总统马克龙趁隔壁大妈默克尔因为国内的难民问题陷入跛脚鸭之际，急切地推进欧盟一体化，欲图从德国手中夺取欧盟领导权，他放出的大招是要求将欧盟成员国的财政权上交给欧盟，由欧盟统一行使财政权，这个无异于向欧盟第一大经济体德国的身上割肉，劫富济贫，并由法国分配从德国那割来的“猪肉”，从而提高法国在欧盟的权势与地位。
但是，姜还是老的辣，默克尔针锋相对地提议欧盟组建一个由十个成员国组成的统一喉舌的委员会，并要求法国将联合国安理会常任理事国的席位禅让给欧盟的这个委员会，表面上看起来十国轮流坐庄行使安理会常任理事国的权力，实际控制权却操控在德国手里，德国由此“借壳上市”，成为安理会常任理事国的新玩家，从而实现全球性政治大国的夙愿，而法国则彻底终结世界大国的地位，再也没有资格与德国同一张桌子吃饭，只能去跟意大利、西班牙这样的国家玩耍。
一直谋求政治大国地位的默克尔在寻求安理会常任理事国席位的计划破灭后，看到隔壁野心勃勃，急于推动欧盟一体化的马克龙，又看到了机会，心生一计，拉拢比利时、荷兰等九个国家欧盟国家，在欧盟内组建一个委员会，打着共享权力的幌子逼宫马克龙，要求法国将安理会常任理事国的席位“禅让”给欧盟，十国轮流坐庄行使安理会常任理事国的权力。
默克尔的算盘打得真响，以德国在欧盟的权势，几乎都是德国说了算，这在2015-2016年的欧洲难民潮中，默克尔以老大身份强令欧盟28个成员打开边境的霸道作风，让人深刻领教过了。如果她的这个计谋得逞，相当于德国借壳上市，从而将法国的安理会常任理事国的席位共享在手中，成为这个席位的新主人，在巩固欧盟老大的地位与权力的同时，真正发挥全球大国的影响力，那时候，谁都认欧盟？大家都只跟德国打交道，因为那时候欧盟已经彻底沦落为德国的大国工具，就像北约是美国的霸权工具一样。
法国总统马克龙自以为聪明，以推进欧盟一体化为名，要求欧盟成员国的财政权上交给欧盟，由欧盟统一行使财权，他希望以此从中欧盟第一大经济体、世界第四大经济体德国割下一大块肥肉让欧盟各位兄弟共享，并且由他分配“猪肉”，以此提高法国在欧盟内的权势与地位。只是他万万没想到隔壁大妈默克尔更老辣，竟然想出了共享法国的安理会常任理事国席位的妙计，狠狠地将了他一军。
对于一个国家，交出财政权，对于经济或许有一定的影响。若交出外交权（安理会常任理事国席位是一个国家最高的外交权），则相当于亡国！孰轻孰重，明白人一目了然。在大国地位中，德国的主要象征是经济、科技实力，而法国的主要象征则是安理会常任理事国席位与核武器，没有其他了。如果法国中计，将安理会常任理事国席位禅让给欧盟，并被德国实际控制，意味着法国世界大国地位的终结。白左马克龙会着了默克尔的道吗？
飞狼
不知道默克尔是不是受到共享单车的启发，居然想出共享安理会常任理事国席位的妙招，可谓是脑洞大开。但是法国作为一个老大帝国，现在最后的遮羞布就是二战骗来的联合国安理会常任理事国席位，如果这个席位再与欧盟国家共享，恐怕法国今后在国际社会上将更加无足轻重。马克龙对此还是有清醒认识的，默克尔的建议不过就是一厢情愿罢了。
德国一直在谋求成为政治大国
早在十年前德国就与日本、巴西和印度组成四国联盟，推动安理会改革，妄图成为安理会常任理事国，成为政治大国。但是这四个国家的想法被安理会五大国或软或硬的拒绝了。德国人并没有因此放弃成为政治大国的梦想。近年来，德国一直以欧盟领袖的身份，积极参与国际间重大的政治活动。比如2015年的伊核协议，德国就与安理会五大国一起，作为政治担保人与伊朗签订了解决伊核问题的全面协议，成为近年来德国外交的闪光点。
在通过安理会改革成为常任理事国的希望非常渺茫的情况下，默克尔建议法国将安理会常任理事国的席位拿出来与其他欧盟国家共享。默克尔“共享席位”的建议确实有利于发挥整个欧盟的外交影响力，让欧盟能够以一个强有力的声音共同对外，可以说理由已经足够冠冕堂皇了，但是德国并不是“活雷锋”，谋求成为政治大国的私心才是德国向法国施压的重要原因。
虽然默克尔也提出由10个欧洲国家组成一个委员会，在安理会轮流坐庄，但是即使象比利时、荷兰等欧洲小国在安理会“坐庄”，德国也可以在背后发挥强大的影响力，达到德国的政治目的，将来这个10国委员会也不过是德国最多加上法国参与安理会的白手套而已。
欧洲还远未到政治一体化的阶段
近期，欧盟国家正在就欧洲一体化进行的新一轮磋商，初步达成了建立快速反应部队应对突发危险的协议，即便是这么一个简单的协议，法国又把已经脱欧的英国拉了进来，脱离了欧盟的框架。这再次证明，欧洲的政治一体化进程现在还远未到突破的阶段。
首先，欧洲的经济一体化还存在很多的问题。希腊、意大利等南欧国家的债务问题还没有得到有效解决。欧盟要想实现经济一体化，既要实现西欧、南欧、中东欧等各区域的共同发展，还要避免平均化、养懒人的情况出现，要想实现这两大目标难度很大、还需要很多工作要做。
其次，欧盟在经济一体化与政治一体化的最重要步骤，财政一体化还远未破局。包括德国在内的任何一个欧盟国家都不愿意把自己的财政大权交出来，更不愿与其他欧洲国家共享辛苦赚来的真金白银。但是没有财政一体化，欧盟就不可能作为一个实体发挥独立的政治影响，最终只能是“谁给钱、谁说了算，谁给的钱多、谁说了算”。
法国和安理会其他成员都不会同意“共享席位”的做法
法国作为当事国，当然不愿把本来独享的“蛋糕”，切成10份与欧洲国家分享。正是由于法国还是安理会常任理事国，拥有政治上至高无上的地位，法国才能在欧盟框架内与德国平起平坐，才能在非洲前法属殖民地拥有较强的话语权。如果法国真的把安理会常任理事国的席位拿出来共享，首先在欧盟范围内就会被德国盖过风头，在全球范围内的话语权也会大幅下降。对于法国这样一个经济乏善可陈、综合国力排名不断下降的老大帝国，失去安理会常任理事国席位，将来就要彻底沦为西班牙这样的二流国家了。
对于安理会其他常任理事国而言，如果欧盟内部“共享席位”，意味着在协调重大政治问题时，在协调法国的同时，还要顾及德国等其他欧洲国家的看法，协调的难度和时间成本都会大幅上升。欧盟内部能够达成一致意见，以一个声音对外还好，如果欧盟内部意见不一，进而影响国际间的政治协调进程，恐怕会更加麻烦。
默克尔“共享席位”的建议，不过就是向法国叫板的一个策略而已。在欧洲政坛和国际政治舞台摸爬滚打十几年的默克尔，还没有幼稚到认为自己轻描淡写的几句话，就能让法国人放弃安理会常任理事国的金字招牌。
冲击时评
德国觊觎联合国常任理事国由来已久，早前的入常四兄弟就是德国和日本搞出来的，不过经过几年的尝试默克尔知道这种法子根本就行不通，这不，打上法国的主意了。
德国身为二战战败国，自身的定为和日本一样非常尴尬，是全球名列前茅的经济大国，但是却并不是一个政治大国。欧盟体系中的德法核心就是德国发挥经济影响力，法国发挥政治影响力。谁不想当第一而屈居第二呢，更何况以德国的经济实力，如果不是被限制住早就领导欧洲了。
默克尔这个轮流理事国的法子最近一直在宣传，今时不同往日，现在马克龙野心勃勃，他很想让欧盟一体化更加的向前一步，因此需要德国的帮助，默大妈这时候说出来有点趁火打劫的意思。
当然了，我并不觉得马克龙真的会共享常任理事国的地位，这可是法国一直能在德国头上耀武扬威的资本之一，如果真的放出常任理事国，那么法国在欧盟内的优势将会被削弱一大半，这样的买卖这么说都是法国比较吃亏。