离婚，怎样要回彩礼
——刘某与王某财产、子女抚养纠纷上诉案
作者：王振 单位：陕西泓瑞律师事务所
地址：西安市小寨东路126号百隆广场A座15D
电话：13519127076 13201598650
巨额彩礼往往是青年人结婚时的沉重负担
基本案情：
一审判决：
王某和刘某2007年开始同居生活，2008年2月16日生育女儿刘甲。双方同居期间经常为琐事生气、打架，以致无法共同生活。刘某有婚前财产：一套布艺沙发、四组合一套、陪送存折10000元等。王某送给刘某彩礼15001元。双方无共同债权债务。
原审法院认为，刘某与王某同居生活期间，经常为琐事生气、打架，以致无法共同生活，女儿刘甲刚满一岁尚在哺乳期内，随刘某生活有利于其成长。刘某要求抚养刘甲、王某支付抚养费的请求予以支持。刘某要求其婚前财产及陪送的10000存折归其所有，证据确实充分，予以认定。王某要求刘某返还彩礼15001元，刘某认可此事，故予以支持。原审法院判决：
一、刘甲归刘某抚养，王某负担抚养费11373元（2676×17×25%）；
二、刘某婚前财产及陪送的10000元存折归刘某所有；
三、刘某返还王某彩礼10000元。
二审判决：
刘某不服判决上诉，1.原审判决确定的子女抚养费过低，应予变更；2.其与王某共同生活近两年，已有一女，彩礼已用于共同生活，抚养子女，故彩礼不应返还。
二审法院确认一审查明的事实，另查明：2008年商水县农民人均纯收入为3247元。二审法院认为:原审判决子女抚养费无依据，应予变更。刘某和王某已经同居近两年，已生育子女，故彩礼不应退还。二审判决：
一、刘甲归刘某抚养，王某负担抚养费13914.50元（3274×17×25%）；
二、撤销刘某返还王某彩礼的判决。
注：上述案例根据河南省周口市中级人民法院（2009）周民终字第1390号民事判决书改编
律师简评：
本案为一起同居期间财产分割、子女抚养纠纷案，案件经过两级法院审理，其判决结果多有不同。案涉彩礼返还、同居关系、同居期间财产分割和子女抚养等相关法律问题。
一、彩礼在何种情形下应当予以返还
彩礼返还是离婚（或解除同居关系）案件中经常遇到的问题，彩礼应否返还以及如何返还，通常成为当事人争执的焦点所在。
1.彩礼在何种情形下应予返还
根据婚姻法解释二第十条规定，以下情形时，应当退还彩礼：
（1）双方未办理结婚登记手续的
双方没有依法登记即共同生活，无论是否举行婚礼，均属于同居关系，不受法律保护。当这种关系被依法解除时，接受彩礼的一方应当按规定退还彩礼。
（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
双方已经办理了结婚登记，但因各种原因还没有一起共同生活，在此期间双方离婚的，接受彩礼的一方应当退还彩礼。
（3）婚前给付并导致给付人生活困难的
一方婚前向另一方给付彩礼，因此而导致其婚后生活困难的，双方离婚时彩礼应当退还。不过现实中以此种理由要求退还彩礼的情况比较少见。
所要注意的是，前述第（2）（3）两种情形下要求退还彩礼必须以双方离婚为前提，这里包含两层含义：要求退还彩礼必须先提出离婚，不要求离婚而单独要求退还彩礼的，法律不支持；提出离婚，必须得到法院判决支持或经协商双方同意离婚，退还彩礼才可以支持，如法院判决不准离婚或双方无法协议离婚时，要求退还彩礼同样不予支持。
2.彩礼应当如何退还
法律只规定了哪些情形下应当退还彩礼，但没有明确规定彩礼具体的退还方式，也就是说，退还彩礼应当全额退还还是酌情部分退还的问题。虽然法律没有就此明文规定，但实践中法院考虑案件的具体情况，一般都是酌情返还一部分，全额退还的情况比较少见。至于退还多少，基本都是法官自由裁量了。
本案原审判决考虑了双方实际共同生活了近两年的情况，判决酌情返还10000元符合法律规定和人情常理；二审判决仅依据双方共同生活的事实，判决彩礼全部不予返还，此种判决结果于法于情都明显不妥。
彩礼的形式和数量也在“与时俱进”
3.同居期间的财产应如何分割
法律对于同居期间所得财产，一般按照共同共有处理，在解除同居关系时，财产原则上平分，不过会适当考虑照顾女方。当然，如果一方有充分证据证明财产属于其个人所有的话，该部分财产则不予分割，对方也无权要求分割。
同居不属于合法的婚姻关系，故一方个人财产也无所谓“婚前”或“婚后”财产的说法。所以，本案法院判决中关于刘某的财产用“婚前财产”的表述方式似有不妥。
4.非婚生子女的抚养权应如何判决
根据婚姻法，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。所以法律关于子女的规定同样适用于非婚生子女，其抚养权及抚养费的裁判依据同婚生子女完全一样。
5.法院判决一次性支付抚养费至子女18周岁是否有法律依据
本案两级法院均判决王某一次性支付刘甲的抚养费至其18周岁，所不同的是，两级法院判决所依据的计算数据有所不同。那么，法院是否可以判决一次性支付支付子女的抚养费呢？目前法律规定的抚养费的支付方式为“按月支付”，只有在支付方“有条件”时才可以“一次性支付”。所以，一次性支付抚养费并不是法律的强制性规定。
所以，法院能否判决一次性支付抚养费，要分具体情况而定。如当事人提出要求一次性支付，且另一方同意并有能力一次性支付的，可以判决一次性支付；如当事人未提出或虽提出但对方不同意一次性支付的，无论支付抚养费的一方有无一次性支付的能力，法院都不宜直接判决一次性支付。
彩礼的多少不应沦为衡量真爱的标准