尒眼聙3
此处有点玄
本人四川人，很小很小的时候，93年吧！ 就听我家周围的老人说起过！ 去峨眉山 尤其登到金顶的时候，有些人会看到霞光万道，如仙境一般！ 便会纵身跳下！ 当时听的我一愣一愣的！ 心想，再好看也不至于跳下去啊！肯定摔得很惨！ 但是老人们说，你会情不自禁，更何况是心里有事的人！ 于是乎到现在，21世纪，2018年之前！我都没有听到过有人跳峨眉山！ 不曾想！最近居然频发………… 真是活久见！ 珍惜生命！ 珍惜周围就算没有拥有的一切！ 感恩
求雨鬼小哥哥
这个事儿找景区赔偿确实有点儿牵强，又不是因为景区的安全防护造成的意外，完全是游客自己的主动行为，人想不开了，那谁能拦得住，你要是从哪个大桥上跳下去，那还得找大桥管理处赔钱啊？这都说不过去。道理其实很简单，但是就怕家属闹啊，也不跟你讲理，就是胡搅蛮缠，实在没办法了，就会有人主持双方协商，怎么都得赔点儿钱，要不这个事儿就完不了。跳崖这个事儿，一般不是受到了重大打击，或者是没了活路，没人会效仿的，并且也不是所有想不开的都选择跳崖啊？但是有一点，家属肯定会效仿的，不管你是在哪儿跳崖，或者是选择其他地方、其他方式了断，家属都不会让人白死的。呵呵，现代人的商业头脑太发达了。
崔大乘
峨眉山金顶舍生崖，又名摄身崖。垂直高度任何景区都无能与其匹敌！这里有许多传说和未接之谜，一直影响着人的正常思绪。清晨佛光普照，云雾缭绕，看上去像一片仙境。舍生崖也是我国景区自杀率最高的一个景区，每年每月都有人在此轻生。其实舍生崖底并不是大家想象的那样，很多好奇驴友穿过张沟村来到舍生崖下，景象脏乱不堪，破背包、食品、塑料袋。垃圾成山！
2018年跳崖事件，不止这些，据峨眉山管理人员称，现在社会压力大，导致很多人都有轻生的念头。其实在这两起事件之前还有好多类似跳崖事件。
2018年8月26日，山东22岁小伙给导游发信息称“我跳崖了，不用等我了”至今下落不明。
2018年5月15日 一男子因工作事情想不开想跳崖轻生，最后被僧人救起。
还有好多内心崩溃，去组团跳崖的。真是奇葩！
这一微博的发布，导致回帖人数与日俱增，最后被网警发现，最后经过劝阻此事不了了之！
为了减少类似的事情出现，景区管委会，采取了一系列的安全防护措施，和营救团队。如果出现意外，景区安全防护措施一切正常，跳崖获赔是不可能了。应该把“地有引力”上诉到法庭。
每个人都有自己的思想，和选择自己生命的权力。只能说是看破红尘、一切尽在舍生崖。 地球那么大，中国美食那么多，漂亮美女……祖国美好的东西这么多，要善于发现。
社会在进步，要拥有一个强大的内心。不要太过迷恋一些事物，要懂得“舍得”！一连串的事件让人“深思极恐”
科技有感
峨眉山景区舍身崖接二连三的发生跳崖自杀行为，给景区旅游带来了很大的影响， 造成峨眉山景区的困惑。
要自杀的人选定舍身崖跳崖自杀，是都是
具备予选性的。而峨眉山景区又是提供给旅游者们游乐的公共场地，对每一位进入景区的游客不可能问；你是不是准备来自杀的。游客们脑门上也没写着“ 我要自杀 "的字样，对有自杀倾向的行为者，就不能做到有预见性的防患。
只要峨眉山景区的内部保安，在所有具有危险性的景点以及路段，立着醒目的提示警告牌，内部保安也在不停的巡查有危险路段和景点的情况，就算尽到了责任。有人要自杀，造成死亡的后果，与景区无关。
如果有死者家属要讹上景区，只要自杀者是自愿主动翻入栏杆外的，在没有第三方力量的推动下，自行跳下悬崖死亡的行为，只能由自杀者自负。家属要是想赖在景区的头上，向景区索赔，是没有法律依据的。
有一点值得大家思考的就是，为什么要厌世自杀的人，总是有选择性的在舍身崖跳崖自尽，顾名思义舍身崖三字，有一定的关联。景区可以暂停在舍身崖的旅游景点，把防护栏改进为用玻璃桥的材质，建起一道玻璃幕墙。就有效地防范了寻短见的人，有预选性的在此跳岸献生。
老蒋闲言
我的观点：景区没有责任，但此事应该引起相关部门的反思。
自杀是自发式行为，跟景区没有关系。
一个一心求死的人，我想在任何地方都可能自杀的。这是自己的心魔在作怪，跟任何人都没有关系，更别说打开大门服务游客的景区了。如果在这自杀的每个人都要景区赔偿，那景区估计也开不下去了，还是趁早关停走人吧。
当然，如果有人在景区自杀，景区就要赔偿，是有可能会引发连锁效应的。虽然不是每个人都能为了钱这么“拼命”，但是那些可能得了绝症治不好，然后就想着去景区跳崖打算死后再讹诈一笔的，估计会有。
另外，从最近这三件跳崖事件来看，当事人都是年轻人，而一个年轻人能选择自杀，放弃大好的青春和未知的未来，我觉得最主要的原因还是当前幸福感的缺失。
譬如生活压力大又遇上难过的坎，抑郁症又遇上逃不过的牛角尖等，任何一种都可能压垮一个人最后的坚持，把他“逼入”自己给自己规划的死地。
所以我觉的这些跳崖事件应该引起相关部门的反思，即如何提升年轻人的幸福感，如何帮年轻人减负，我想即使不能从根本上解决此类问题，但在外围的努力也要必不可少。大家觉得呢？
保险助手服务
景区：跳崖高发 难以防范
我认为景区是没有责任的
1、金顶附近的“舍身崖”近年来成为自杀高发地，其实每一个山头都有人会选择轻生。并不是只有舍身崖。
真正想死之人甭管什么崖，能跳死都会去选择，我们之所以认为峨眉山频繁发生是因为最近确实过于频繁，信息灵通。以前真自杀了我们可能也不知道。
2、为了减少类似事件的发生，景区采取了一系列的措施：如在沿途树立中英文对照的珍爱生命、请勿翻越，一旦发现有人有轻生念头的人也都会上前劝阻，这些年也确实劝下了一些人。
可对于那些自杀念头坚定的人不管你怎么呼喊，她还是会选择毅然决然跳下。
即使是采取了一系列措施，也很难百分百避免轻生的发生。
自杀是自主性选择行为，并非因为景区设施老化等造成的意外身亡，一般家长都不会去要求赔偿。
愿死者安息，生者坚强
这个世界谁都救不了你，唯有自我救赎
保险岛
很悲痛，我还是建议把舍身崖暂时关闭一段时间，事件传播有吸引作用。舍身崖名字就有吸引力！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "file_sign": "7c5e30083ffa203cee841d3893ee73bc\
视界之外886
法律上，只要景区做到了前期警示或者安全提示，类似此地危险，然后后期积极的参与了救援，就不承担任何责任。
很明显，作为一个成熟的景区，这两部分应该是没有问题的。
因此这个责任最终还是只有自杀者自己承担，毕竟作为一个成年人，他应该很清楚自己的行为会带来什么样的后果。
目前虽然还不知道男子具体跳崖原因，但是很明显是和生活压力，自我心理状态有关，跳崖这事接二连三的出现，也再次提醒了大家务必关注自我心理健康。
我不会说什么，你死都不怕了，还不敢好好活着，人世间真的没有感同身受一说。
我只能说，如果可以的话，能不能再多坚持一下下，也许就柳暗花明了，有心理疾病更是不要讳疾忌医。
抑郁症没什么可耻的，人生逆境也总有结束的一天。
人生不如意之十之八九是真的，这事不针对你我，其实是针对很多人，不过是每个人烦恼程度不一样而已。
在这里也希望社会能够更加重视心理健康问题，对于一些心理本身有疾病的人群，多加关爱。也许你的一个微小善举，会给他留在人世间多一个理由。
廖彩琳律师
几天前一位抑郁症女孩在峨眉山舍身崖跳崖之后，在昨天的12:30又发生一起跳崖自杀事件，峨眉山景区金顶舍身崖，一名男子直接翻越护栏纵身跳下舍身崖附近游客看到之后，纷纷发出惊叫。
又一个年轻的生命再次纵身于峨眉山舍身崖，短短的十天时间就发生两起事故，一男一女，看来舍身崖配置的一些安全措施，该给现在的年轻人好好上一节课。今年来跳崖事件可以说是从华山栈道开始的，目前已经形成了特别恶劣的影响，以至于一而再再而三的有游客，前往风景区进行跳崖自杀，景区目前都已经成为这些自杀自尽人选择的绝佳场所，可是为什么这些人要选择到峨嵋山来自杀呢？原因：第一：生活压力大，对于一些90后青年来说不能接受这样的压力，不顾家人的感受。自己一死了之。第二：自杀者认为选择到峨嵋山舍身崖跳崖死后能归终佛祖。这是选择峨嵋山跳崖的根本原因。
郁金香137652766
总有人认为，一个人要是死了，就一定要有人来负责，就从来没有想过，作为一个成年人，必须要为自己负责。
峨眉山的舍身崖，并不是近些年才有自杀的，而是这个地方的自杀是自古以来就有的，只不过具体从什么时代开始有的难以考证，但至少起了这个名字的时候，就应该有了。历朝历代，都没有听说从这里跳下去后有官家承担管理不善的责任的。这充分说明，对于选择了在此结束生命的人来讲，他所做的选择是他自己的自由，无关他人，最多被惋惜嗟叹两句“舍身侍佛”“决然勇哉”“噫兮呜呼”而已。
然而到了当下，个人权利意识觉醒之后，反而要景区负起责任来了。对，景区是管理者，当然要负起管理责任。但问题是景区所负的管理责任并不是无限责任，只要有了管理制度，有了管理人员，开展了管理行为，履行了相应的告知、提醒义务，就可以在意外发生后免责。但这又能如何？野生动物园围墙高3米有余，翻墙逃票者意外被老虎吃了，动物园就想免责？想得美，一样得承担至少10%的责任，就算是自己一点责任都没有。
不过最近有所变化，有个不听劝阻穿越铁路线被高铁挤压致死的，家属状告火车站索赔，被法院驳回全部诉讼请求。这说明，并不是人死在哪哪就一定要赔，关键在于景区有没有确实尽到了自己应尽的管理责任，履行了相关义务（提醒、警示、告知等）。