馋嘴佬表
美国的全球一超霸权的体现是无处不在的海军，而海军的代表符号就是全球规模最大和技术水平最高的航母舰队。在好莱坞的电影中，一旦出现危机，总统的第一句台词就是“我们离那里最近的的航母在哪里”。而从多场现代战争来看，只要三个航母舰队出现在一个热点地区，那么老美开战的概率就相当大了。
美国海军的三个航母战斗群可以搭载近300架固定翼战斗机，这个数量和实力（技术水平）超越了绝大部分中等国家的整体空军实力。另外，三个航母编队中的巡航导弹核潜艇、宙斯盾导弹驱逐舰和提康级巡洋舰可以搭载上千枚对陆对海打击战斧巡航导弹。这种饱和打击能力，很少有国家的海军和防空力量能招架得住。
至于作为美国假想敌的“中等国家海军”是什么样子就不好说了。世界海军实力排名前三的是美俄中，之后的第二集团都应该算是中等国家海军。基于航母舰载机掌握制空权的条件，如果在远海发生冲突，那么三个中等国家海军的确不是美国三个航母编队的对手。唯一能够威胁美国航母舰队的就是潜艇力量。
但是如果是在近海，情况就不同了。比如美国三航母舰队在阿曼湾--霍尔木兹海峡--波斯湾一线对抗伊朗海军。伊朗海军虽然处于明显的弱势，但是可以获得岸基反舰巡航导弹和弹道导弹的支援，更重要的是可以获得空军战斗机和中远程防空导弹（S300）的支援。而伊朗的基洛级常规潜艇和国产微型潜艇会对美国舰艇构成致命威胁。
现代战争，一方的武器装备和综合军事实力处于压倒性优势时，对手就不存在使用计谋获胜的可能性。但三艘航母战斗群不足以对一个中等军事实力国家形成压倒性优势，更不用说三个中等军事实力国家了。
高峰军事观察
这么说是太谦虚了。
中等国家，俄罗斯、法国、英国这算三个中等国家吧，俄罗斯肯定还得觉得委屈，人家是大国，不是中等国家。
这三家不但是中等国家，还是中等强国，而且还是传统的海洋强国。家底呢？俄罗斯现在只有一艘航母：库兹涅佐夫号。法国也只有一艘航母：戴高乐号。英国没有现役航母，如果现在开打，它只能派出驱逐舰。
像德国、日本、韩国这些也属于中等国家，但如果开战，他们也只能派出驱逐舰、护卫舰。跟英国没有区别。所以说，如果想提高战斗力，那还真得把3哥请来，把英国替换下去，毕竟人家也有1艘航母：维克拉马蒂亚号。
俄、法、印联手，可以派出一支由：戴高乐号、库兹涅佐夫号、维克拉马蒂亚号组成的特混舰队。别看阵容一般，这可是除了美军和中国以外的地球最强舰队。我不想把中国放进去比较，怕让杠精们抓住把柄。中国是大国还是中等国家，中国的航母是好还是渣，不管怎么说，杠精们都能抓住把柄。当然了，即便我这样说，杠精们也会微微一笑......
然后我们再看看这3艘航母的水平：
戴高乐号还算能拿得出手，前提是它别再掉链子，前两年不是螺旋桨都跑丢了嘛。它上面搭载了24架阵风战斗机，3架鹰眼预警机。
库兹涅佐夫号搭载的是20架苏33。预警机是直升机，可以忽略不计。
维克拉马蒂亚号搭载的是10几架米格29K。
库兹涅佐夫号、维克拉马蒂亚号都是滑跃起飞，起飞效率就是差。再加上毛子和3哥的保养、效率，打起来，这两艘舰正常来讲，能及时赶到战区的也就是10架苏33和8架米格29K。
法国人的保养会好些，咱们给他高点算，可以出去20架阵风，3架鹰眼全出。
这三个国家的空中编队就是：3架鹰眼、20架阵风、10架苏33、8架米格29K。
咱们再看看1艘尼米兹航母的实力，就1个。
搭载战斗机：超级大黄蜂36架，鹰眼预警机5架，咱们按出勤率不是100%算，怎么也能起飞30架大黄蜂和4架鹰眼。
俄方的10架苏33和印方的米格29不能和戴高乐号的预警机联网。美方的预警机可以在500公里的距离上发现他们，在180公里的距离上引导大黄蜂发射AIM120导弹进行攻击。而苏33和米格29只能依靠自身的雷达去探测敌机，而这个距离是在几十公里的范围。所以说大黄蜂编队打苏33和米格29那是开挂的，俄印方面的还手之力是：0。
30架大黄蜂+4架鹰眼打20架阵风+3架鹰眼，还是占优势吧？
别忙，尼米兹上还有6架咆哮者电子战机，这可是在演习中击落过F22的选手。实际上我个人觉得就这6架咆哮者打20架阵风都问题不大。这6架电子战机升空，电磁火力全开，肯定是完全占据了信息优势，可以对所有敌人形成电磁压制和信息干扰。
1艘尼米兹级航母上面的大黄蜂+咆哮者+鹰眼，打这三国的阵风+鹰眼+苏33+米格29K，那是玩一样。
这是航母，看看护航编队驱逐舰就更尴尬了。美军的主力驱逐舰是神盾舰阿利伯克，排水量在万吨左右。法国的主力见是6600吨的地平线级“护卫舰”，2艘。3哥和毛子那边更不乐观，印度的驱逐舰是自产的加尔各答级和德里级驱逐舰，总共有6艘，印度国产，啥水平大家自己脑补吧。俄国这边，说实话，他们有啥驱逐舰我是真蒙住了，百度查了一下：现代级、光荣级，我这是穿越回到30年前了吗？现代和光荣那是我童年美好的记忆呀，我当然知道，但真没想到，居然还在站岗值班。
就这几艘舰咱们用老弱病残形容不过分吧？拉出来6艘伯克，能不能把他们全灭了？
这3个中等国家，海军全部家底拿出来，在航母这块，绝对打不过1艘尼米兹级，在护航驱逐舰这块，差距更大。
要想跟1个尼米兹航母编队PK一下，最起码你得拢出来6个中等国家的海军，法、俄、印出航母，日、韩、英出驱逐舰，用英国的45型、日韩的金刚级、世宗大王级驱逐舰去拦截美机发射过来的反舰导弹，这样能多扛一会儿。但想反击还是不可能。
这还没算水下，美军编进来2艘海狼，4艘弗吉尼亚，全都得死。
所以说，1个尼米兹级航母编队，灭6个中等国家的海军很正常。
补充：
上面是我的初稿，发布之后有人在评论里谈反舰导弹。这块我确实忽略了，但我是这样想的，咱们军事票友探讨，你好歹得有点基础。不过看来我还是大意了，看来还得普及一下。
远洋对决，不外是两种反舰导弹，1空射型反舰导弹，2舰载版反舰导弹。
空射型，我前面算了，以阵风、苏33、米格29根本突破不了大黄蜂的防线，法、俄、印的空射型反舰导弹根本没有发起攻击的机会。舰载版，这块是毛子的强项，他那傻大黑粗的反舰导弹最远能打到500公里，印度驱逐舰上的反舰导弹可以打到300公里，法国的能打200公里。
但是，这个距离，你连航母的毛都摸不到。
大黄蜂对面攻击时的作战半径是1500公里，它搭载鱼叉反舰导弹的射程是200公里，也就是说尼米兹级航母，在1700公里的距离上，就能把导弹射到你的头顶。知道这是什么概念吗？俄国的驱逐舰得再往前划1200公里它才能打到尼米兹，30节全速前进，它得走20个小时才能进入发射阵位，20个小时，懂吗？让大黄蜂挂弹轰20个小时，它能活到500公里的可能就是0。
幻想发射舰载版反舰导弹攻击尼米兹，那你得多喝点。
然后还有人抬杠，说既然美国这么厉害，还养这么多航母干啥。这么说就太暴露你的水平了。美国现在有10艘航母，但航母的使用是这样的：1艘战备执勤，1艘在船坞维修，1艘在路上，这个路上都是远洋部署，得走几个月。所以，美国现在随时能投入战斗的航母也就是4艘。分在几个舰队，基本就是每个关键海域有1艘，还是很紧张的。
锐视觉何老师
低估美国了，如果美国航母用舰载机对别国军舰进行打击，基本上只能招架，没法还手。如果真有哪个国家用舰载机进行拦截，空战不占优势，美国是重型航母，预警机，电子战飞机一应俱全，其他国家目前没有这种完整的体系，所以空战没有优势。对美国航母最有效的威胁是潜艇，但是美国的核潜艇会在美国航母外围进行警戒，这一关很难通过。还有一种办法是用几百枚反舰导弹在几百公里外进行攻击，但是在发射阶段就会被发现，基本上通不过舰载机和防空导弹的拦截网。所以，所有的攻击方法都在美国的掌控之中，任重而道远。要想克制美国航母，只有也发展重型航母，有大型舰载预警机，电子战飞机。
鸠摩智let
是否有夸大嫌疑，主要还得看作战对象是谁？如果是加拿大、葡萄牙这样的中等国家，那么这个答案不言而喻。毕竟世界海军分为“美国海军”和其他国家海军，可不仅仅是一种调楷，这还包含对美国强大实力的一种感慨和认可。
美国海军一个航母战斗群，一般标准配置为6-10艘主力作战舰艇，即一艘10万吨级核动力航母、2-3艘提康级导弹巡洋舰、2-4艘伯克级导弹驱逐舰、1-2艘攻击型导弹核潜艇。
而每艘巡洋舰的垂直发射系统最多可装122枚导弹，每艘驱逐舰的垂发系统可装载96枚导弹，每艘导弹核潜艇可装载至少150枚导弹，也就是说一支航母战斗群光打击导弹的装载数量就不是一个中等国家海军所能匹敌的。
更别说，航母战斗群的主要战力是舰载战机。美海军一艘尼米兹级核动力航母最多可以搭载85-90架各类型作战飞机，编为一支舰载机联队。
其中包括总数可达44架的，4个F/A-18E/F”超级大黄蜂“战斗机攻击中队；5架E-2D“鹰眼”预警机、5架EF-18G“咆哮者”电子战攻击机、11架SH-60F“海鹰”反潜直升机和MH-60H“黑鹰”救援直升机等。
根据美国自己的内部评估，一艘尼米兹级核航母前4天，每天可以打击的目标数量为248个，那么三艘航母则可以打击744个。
这么一股恐怖的打击能力，根本就不是一个中等国家所能有效抵挡地！
千字军事
在美国海军航空母舰的用途中打击其余国家的海军不是主要目的。航空母舰的厉害之处在于这是一个移动的机场，等于把一个拥有75架各种型号的机场搬到了别人的家门口。
美国海军航空母舰的配置按照美国自己的说法是具备同时打赢两场高技术背景下的局部战争的能力。这里特指局部战争，不是面对世界大战级别或者大国之间的战争。
美国海军一个航母战斗群除了配备一艘航空母舰之外还有一些配套的宙斯盾驱逐舰和巡洋舰，这些舰艇除了担负防空任务之外还有对陆打击的任务，就是利用所携带的战斧巡航导弹对重点目标实施远程打击。
打击敌方海军反而成为了美国海军的次要任务，从美国军舰配备的武器也看得出来。美国海军航母的舰载机可以匹敌一个中小国家空中力量，这个不是夸张，因为一艘航母每天就能出动150架次，其战斗力的确不一般。三艘航母消灭三个中等国家海军那是夸张了，总不能用空空导弹和战斧打击军舰吧。
鹰眼战情室
一、美国三个航母战斗群有多厉害？
美国海军的航母毫无疑问是世界上战斗力最强大的，有史以来，没有之一！
三个航母编队集中起来，威力的确非同小可，让我们简单算一算。暂且不计算其他的，先说说舰载机，一个航母一般有80架左右舰载机，通常情况下攻击战斗机44架，战时可增配到56架，此外，还有预警机、电子战飞机、运输机、反潜机、直升机，总之，这是一个配备齐全的加强航空师！
三个航母编队，那就是攻击战斗机在132~168架之间。而且，最关键的是，这些攻击战斗机都是现役最先进的战机！比如当前的超级大黄蜂、F-35C。你如果说超级大黄蜂已经不是最先进的了，不如F-35C、F-22之类的了，那么，我问你，中等国家有几个国家的战斗机比超级大黄蜂厉害？
另外，实战的时候，美军通常是搭配出征的，比如电子战飞机在战斗机的掩护下，先来一通反辐射导弹攻击敌方雷达，预警机在空中把控态势……
二、中等国家海军是什么样子？
中等国家是什么样子？谁是中等国家？上等国家，或者说强国比如美国，英法也算吧？日本中等不？好像比中等高。印度算中等吗？
所以，这个中等国家的定义很重要。如果是越南这样的国家，这个问题其实不用问，美国三个航母编队打三个越南海军算啥？！
三、挑硬骨头，打得过吗？
先笼统回答一下，然后咱们再细说。
美国海军的兵力规划是这样的，6个航母编队一起出去，要能够打赢世界上几乎所有其它国家的空中力量！是的！你没看错，是要和一个国家的所有在天上飞的东西打架的！
我此前做过统计，美国人提出的目标，兵力就是这样配置的，真的是这样，6个航母编队，有多少架攻击战斗机？二三百架对吧？我记得俄罗斯在2014年的时候四代机总数量不超过230架！你想想，是不是真的可以和俄罗斯这个国家的空中力量相提并论了？那可不是强过绝大多数国家的空中力量了嘛！
回过头来，咱们把印度算作中等国家吧，美国三个航母编队与三个印度海军打架，能打赢不？印度海军有什么？2艘航母，载机总共那么几十架，三个印度海军，载机也不过百架左右。还用比吗？
你说还有防空驱逐舰、护卫舰、潜艇对吧？是的，印度有，美国也有，水面力量，3个印度海军加起来对阵美国三航母编队，仍然是一点机会也没有。强国空中力量与弱国水面力量相比，前者会如何屠杀后者在海湾战争中已经展示过了。
不过，水下的潜艇倒是有可能突破美国航母编队的防御圈，完成一次偷袭。但这种情况成功概率比较低，因为印度自己没有核潜艇。哦！从俄罗斯租了一艘，这不是出事了还不知道怎么办在呢吗？就算还是好的，3个印度海军也就是3艘核潜艇，美军三个航母编队恐怕得有6艘核潜艇了。
对于印度这种对手，美军同时打三个的话，战场应该选在中远海，常规潜艇通常派不上用场。所以，这种说法并不夸张。
另外，中等国家的海军，如果不是印度这样的国家，训练水平也会更差，装备本来就不好，体系不健全，再加上训练有问题，和美国三航母编队对抗，真的是以卵击石。
科技探索队长
美国三个航母战斗群能干掉三个中等国家海军？
这个问题我只能说美国太谦虚了，什么是中等国家，除了所谓的大国，干掉10个都不成问题吧！
举个例子，印度应该属于中等国家海军水平了吧，现在印度还有1艘航母，这样的海军如果失去了岸基海军航空兵，空军的支持，一个航母战斗群对付他搓搓有余了，更别说其他的国家了。
印度实力全是比较强的了，即使现在的英法等国家的海军，如果拉到大洋上，完全脱离陆基保护，能否战胜美国一个航母战斗群都难说，反正我是不看好的。
所以我觉得美国海军实力，3个航母战斗群灭3个中等国家海军实在太谦虚了，当然这些全是个人观点，有不同意见留言大家探讨一下
狗刨电竞
战争是全方位整体性参与的搏杀海，陆，空，天必物尽其用，目的就是最终的胜利；
美国三个航母战斗群，能一次消灭三个中等国家的海军，这个问题太片面，擂台上一个泰森即使能打倒三个邹市明，能否打倒三个手脚膝肘并用的散打选手？如是和泰森级别相当的散打冠军，也有可能击败泰森；
古今战场武器人员悬殊，但利用智谋弱小击败强敌的战例很多，现在你航母战斗群战机，飞弹，核弹也能带，我三个国家对航母的导弹饱和攻击，你的航母有可能被击中而沉没，我三国有海底鱼雷和水雷，也是击杀航母战斗群的利器，如三国也拥有核弹，就是小当量也是鱼死网破的筹码，所以战争中有许多的不确定性，美不可能百分之百的完胜对方，也有可能被三国击败。
心经88514111
中等国家是哪些国家？这个问题咱们先划定一下。W君的数据库里面有111个国家的军力状况，那么中等国家咱们需要排列出整个军力排行榜中第40名到80名的海军了。
大家看看数据就可以了。其实在大部分时间里军力排名在20名以外的国家就不是大家常常能想起来的国家了，40名到80名的国家……大部分大家没有听过吧。
先给个列表：（数据枯燥直接滚屏吧。。。）
40.马来西亚
41.阿根廷
42.阿曼
43.丹麦
44.墨西哥
45.秘鲁
46.摩洛哥
47.瑞士
48.委内瑞拉
49.芬兰
50.罗马尼亚
51.缅甸
52.也门
53.白俄罗斯
54.哈萨克斯坦
55.菲律宾
56.南非
57.哥伦比亚
58.葡萄牙
59.卡塔尔
60.巴林
61.乌兹别克斯坦
62.安哥拉
63.孟加拉国
64.土库曼斯坦
65.阿塞拜疆
66.古巴
67.比利时
68.尼日利亚
69.苏丹
70.塞尔维亚
71.厄瓜多尔
72.黎巴嫩
73.捷克
74.保加利亚
75.斯里兰卡
76.阿富汗
77.奥地利
78.突尼斯
79.新西兰
80.埃塞俄比亚
……
……
86.蒙古（皮一下，等会再说）
美国的军力指数合算出来是303173，到了第40名的马来西亚军力指数合算出来则是1150。其实不用到40名，第二名的军力指数64254、第三名是63637。到了第80名则只有228了。
看到差距了吧。光说指数没有意思。看实际的东西吧：
先说马来西亚吧，马来西亚是一个岛国，因此其海军还不算是弱，在世界上排名第30位。并不是马拉西亚军事排名第拉分项。看看有啥：
马来西亚海军整体水面舰艇公计160艘，吨位最大军舰为94年下水99年列装的排水量2270吨的lekiu（马六甲）级护卫舰2艘。整体水面舰队吨位加在一起也只有30890吨，差不多是一艘你尼米兹航母的1/3。
马来西亚的水下力量为2艘排水量1450吨的鲉鱼级常规潜艇。
到这份上，咱还需要提美国的航母战斗群吗？就是咱们的海警部队实际上战斗力逗比这种世界排名30名的海军强吧？
那啥，第80名的埃塞俄比亚还说吗？埃塞俄比亚本身就是一个内陆国家——没有海军，作为第86名的蒙古作为内陆国家还是有三条船、两门炮、一台发动机，以及7名成员呢。不过蒙古海军嘛～一架直升机是不是就可以灭掉了呢？
军武数据库
已经夸大到狂妄的地步了。三个航母战斗群是灭不了3歌中等国家的。按说，一个简答的问答不能有这么多字，但是我认为，这个问题的复杂程度，不做上千字的解释，大家怕是不好理解，所以我写了一篇长文来论证一下。
航母上的飞机出击架次非常有限，不能执行高密度出击任务，而且也不值得那样做，高密度出击意味着减少单次任务的时间，减少时间就是减少任务距离，降低距离就要使航母非常接近海岸，这样做很危险，也不值得。
美国的海军确实很强大，这个不否认，但是如果认真研究过战争和战役学有关的常识，注意是常识，就会发现海军在对地面的作战中，很少有起决定性作用的，美国航空母舰战斗群在历次战争之中，发挥的都是打击事先标定好的目标的火力准备任务，而不是长期战场存在提供空中优势巡逻的火力支援作战。由于火力的密度有限，航母战斗群在击败中等国家的作战中，只是起到一个配合的角色，美国航母操作手册明确规定，航母不能进入被打垮防空系统之前的高威胁地区作战。
真正在海湾战争中发挥关键性主力任务的是大型陆基空军基地，图为遍布F15重型战斗机的美国驻中东地区的空军基地，该基地在海湾战争中起到至关重要的作用。
原因是航空母舰的本质决定的，航空母舰的本质是海军海上机动作战的核心战舰，海军作战虽然武器系统经过了历史的演变不断发展，但是基本理论一点都没有变，那就是大舰队争取在侦察探测、火力打击两个距离方面取得对敌人的领先，然后以远程攻击消灭之。所谓口径即正义，这是懂海军的人都知道的一句话。
航母上的飞机看上去很多，但是因为勤务保障、完备率、飞行员数量的限制等问题，导致航母的每日出动架次并不高，而且实际上看，他的飞机规模也没有陆基的空军基地更大。
航空母舰本质上是海军舰队在茫茫大海上搜寻和打击敌人舰队的时候，提高了整个舰队的探测和搜索距离，以及远程火力精确打击能力。航母出现的时候，给海战带来的第一个重要变化就是：海战进入了超视距时代，双方主力舰不碰面，战局就已经分出了胜负，因为航母的舰载机可以在其他军舰的攻防半径之外就出动并发起攻击，航母的侦察机可以提供给整个舰队所需的战役情报信息。
巡逻在海湾战场上空的美军作战飞机，图中包括F15和F16两种战斗机，这张著名的战地照片中没有一架飞机是海军的飞机，都是陆基战斗机，陆基航空兵是作战的密集出击的主力，但是耀眼的光环都套在航母头上，这是有战略欺骗的意味在里面。
但是在对地攻击的时候，更多依靠的并不是远程精确的打击，而是对地面上随时出现的目标和火力点的持续压制和打击，如果要航空兵去执行这一任务，就必须要在整个战区的上空保持高密度的巡逻架次，这一能力只有陆基航空兵才能实现，他们有更多的飞机、更完善的指挥设施和更健全的地面基地。航母有出动架次每日最大限制，尼米兹级航母在海湾战争中日出动次数最大一次为106架次，而尼米兹级标定的最大出击日架次为120架次，实战中实际上从未达到。
像空袭作战时出动的轰炸机这样的武器，航母上无法搭载的，图为B52战略轰炸机。
这120架次的出击并不都是战斗机，还包括直升机、运输机、反潜机、救援机、侦察机、电子战机和预警机的，真正能落实到战斗机头上的只有几十架次了。这样低密度的出击架次，是不能对地面随时出现的大量火力点进行持续性压制的，原因是因为飞机是人开的，航母上一般有60名飞行员，每一次出击架次耗时2--4小时，每个飞行员每天最多执行两次出击，也就是4--8小时，再多就不可能了，不是因为飞机受不了，而是因为人受不了，那可是实战，心理压力和身体消耗是巨大的，让飞行员每天出8个小时任务，每个月出20天，那是完全不可能，也办不到的事情。
航母是海军夺取制海权时进行远洋海上机动作战的海空决战兵器，而不是拉到近海地区提供密集火力支援的武器，让航母干火力支援任务，实际上还不如炮舰来的实在。
所以，如果我们认真研究了战争历史，会发现，实际上在多次局部战争中发挥主力作用的并不是看上去强大的航母舰队，而是美国在中东地区遍布的十多处空军基地和布置在那里的数百架各类战斗机。