尛乂丨耐泰达
还真的是一个异想天开的问题，如果能把制导精度控制在分米级的话，这个科技很逆天，至少现在的主流反舰导弹是做不到的。真的能做到的话，这样的精确制导技术打尼米兹级航空母舰的效果会大大提升。
从二战中期开始，攻守失衡的表现就体现出来了。纵然战列舰拥有非常坚固的装甲，但是面对航空母舰上舰载机的狂轰滥炸，终究抵挡不住。航母发展到现代也算是如此。美军的航母的保护伞其实是其强大的拦截能力。包括其配套舰队的防空力量和舰载机的防空拦截体系。虽然本身可以通过各种设计，比如设计众多的舱室提升抗沉性能。能抵挡住战斗部较小的反舰导弹攻击，但是如果面对冷战时苏联使用的重型反舰导弹，直接命中要害并引发弹药库殉爆的话很难坚持住。
因此本问题的假设就是，不考虑航母的拦截力量。让重型反舰导弹（比如P-700）直接能够精确命中航母的任意位置（分米级的精度差不多就是这样），从而考虑航母的抗毁伤性能。
P700如果在饱和攻击中多枚命中了航母的要害，那真的是名副其实的航母杀手。
考虑到美军航母在弹药库和核动力舱都采取了重点防护的措施，因此国内在研究的时候也是选用了加筋结构板作为直接的模拟。
首先论文内试验的反舰导弹类型没有明确说明，考虑到是165KG的亚音速战斗部，推测可能是鹰击-83系列。其最终结果就是能穿透2种加筋结构板，对于第三种的话无法穿透，需要超音速或更大的战斗部。而P-700型反舰导弹符合条件。由于尼米兹型航空母舰的重点防护部位可能有2到3层装甲防护，因此可能需要多枚P-700系列命中才能将毁伤效果达到最好。
相对来说，如果单单凭借试验用的亚音速反舰导弹战斗部，毁伤效果一般。但是实际毁伤效果是可以的，虽然不至于直接击伤整个舰船结构，但是能对电子设备进行毁伤，从而丧失战斗力。这一点在论文中也有一定的体现。
说了这么多，如何高效的击沉航母的关键点就在于，首先要能击穿装甲防护，其次要命中关键部位，比如舱室的角隅部位，因为是焊接的影响区域，在爆炸冲击波的多次冲击下可以沿焊接部位撕裂，从而使船只内部结构解体。最终引起弹药库殉爆，进一步加大毁伤效果，一定程度上能较为高效的击沉航母。
老船舶老飞机研究所
这种开脑洞的问题真是伤啊！W君推荐与之对应的冷战“兵器”-----P-700“花岗岩”重型反舰导弹。
题主设定直白说不就是导弹指哪打哪，大航母没有任何机动防御的“挨揍”呗，航空油库和弹药库直接命中，看看殉爆能不能“炸沉”世界上最大的航母-尼米兹级核动力航母。是也不是？
卖给三哥之前的基辅级航空母舰-----巴库号（船首装备就是12枚P-700）
首先P-700的发射一枚是不起作用的，苏联时代给它的发射方式是一次齐射8-12枚！导弹群由一枚爬到一定高度充当“领弹”，其余导弹在其指挥下打击高价值目标（W君认为就是利用雷达扫描敌方最大的舰艇发起优先攻击而已）。P-700“花岗岩”的全长10米、直径0.8米；重6.9吨；弹头装填750公斤炸药或者当量50万吨TNT的核弹头；末端主动雷达+红外搜索制导。
W君保守的按一次10枚常规弹头计算吧，这样“无人”的尼米兹可能被“击沉”。
尼米兹号航空母舰是美军的现役主力航母，排水量十万吨，舰体装甲防护目前是机密。从W君手头资料判断，比衣阿华级战列舰的装甲还要结实。而且打油库和弹药库引起殉爆的可能性还真要在只有“无人”的情况下实现。
从图上不难看出，舰船的两座西屋A4W核反应堆四周均有隔层装甲防护，油料库位于其斜上方，与机库管路相连。因此需要一枚P-700打开一个缺口后，首先引燃油料，在熊熊大火之中剩余的9枚“花岗岩”在分米级的控制下“鱼贯”进入缺口，向机库和核反应堆“挺进”；再用其中2枚“花岗岩”依次可以炸开机库和核反应堆之间的数层甲板，预计剩下的7枚“花岗岩”在5.25吨弹头炸药的威力下使核反应堆毁坏，核材料产生“烧熔效应”后“蚀穿”船底。在“无人”看管情况下，预计尼米兹号核动力航母会在3天时间“沉没”。
尼米兹号核动力航空母舰舰桥上的数字化仪表盘，清楚的显示了船身姿态数据。如果遇到攻击后可以智能化向指定船舱注水维持船体平衡，因此大家使看不到“航母翻船”的镜头滴~~~它是缓慢没入海下。
2005年5月14日，美军将美国号常规动力航空母舰作为目标。进行武器攻击模拟航母受打击能力的数据收集试验平台，两天后沉没。
军武数据库
中国北斗军用卫星制导精度能达到分米级了！？如不能，真怀疑是为美国寻找对策。
这是一个体系作战问题。首先你必须对整个航母舰队各作战单位（飞机，宙斯盾战舰），武器（导弹，密集阵近防，无线电干扰）及航母构成（弹药库位置，动力系统连接可能弱点，装甲防护厚度），中方导弹突防能力，装药破甲能力等等有全面认识。简单做个表，给各项防御武器，装甲打分加总，比如击中弹药库，一枚导弹要突破多少战机拦截，无线电干扰，导弹拦截，近防炮拦截，最后还要击穿多厚的装甲，才能引爆弹药库（比如导弹10分，近防5分，装甲3分等等）。将弹药库，动力系统，指挥系统，无线电系统，水线下防御全部打一轮分，看看难度和毁伤比那部分最高，这样才勉强对击沉航母有个大概认知。在实际中，一些战法不同组合会产生很大不同效果。如稍远距离自爆无线电干扰弹，先致盲致瞎形成时间窗口盲区，常规导弹在窗口期跟进。都对结局产生极大影响。体系作战过于复杂。民间人士谈这种话题，就是吹牛。作战参谋部才可能有靠谱答案。
个人乱讲的话，先来颗干扰弹，形成几分钟烟雾雷达盲区通道。几枚导弹接力从同一地方穿入击中弹药库。
