大家好，去年英特爾推出的8代CPU是近幾年“擠藥膏”擠的最多的一次了，i7全系都來到了6核12線程以上，對比之前的4核8線程們肯定是有明顯提升的，但這提升到底有多大呢？本次筆者為大家帶來了2011年的2600K、2014年的4790K和2017年的8700K的對比，看看英特爾每隔三年能擠出多少“牙膏”。
先來看下3顆CPU的參數：
測試平臺上，8700K採用了MSI Z370-A Pro Mobo的主板，16GB DDR4 RAM @ 3000MHz；
4790K主板為Gigabyte GA-Z97-HD3 Mobo，16 GB DDR3 RAM @ 2133MHz；
2600K主板為Gigabyte GA-Z68-D3H Mobo，16 GB DDR3 RAM @ 2133MHz；
3顆CPU都超到4.7GHz,都採用索泰的GTX 1080 Ti Amp Edition，2TB SSD。
首先是Cinebench R15的跑分，單核性能呈現梯度分佈，但相差不大，而多核性能上，得益於更多的核心數與線程數，8700K有大幅提升，而4790K則是略勝於2600K。
而在7-zip Benchmark與Adobe Premiere Video Export中，8700K在壓縮效能上有明顯提升，視屏輸出的耗時也更少。而4790K與2600K之間則是相差沒那麼大。
接下來是遊戲測試，本次測試的遊戲有命運2、刺客信條：起源、惡靈附身2、戰地1、PUBG、古墓麗影 崛起、GTA 5、巫師3、彩虹六號、守望先鋒、CS GO。
從以上數據，我們可以看出，三顆CPU的成績總體還是以梯度排列的，但是大多數情況下，相差並不算大，個別遊戲對多核優化好的，8700K才能展現出較大優勢。
最後是功耗表現，2600K與4790K完全一致，而8700K稍好。
總結這次測試，8700K得益於新的架構與工藝，性能提升確實比以往顯著，特別是對視屏製作、編碼等多核性能需求高的朋友來說很是明顯。但對於多核優化差的軟件、遊戲等，就沒有那麼顯著的提升了。並且這還是時隔這麼多年才來的提升，再看2600K與4790K之間微弱的差距，而4代到7代簡的差距更小，不得不佩服英特爾擠牙膏的技術，並由衷感謝AMD的緊逼迫使了8代CPU有了較大提升。對於目前的消費者來說，近幾年的英特爾CPU肯定是買新不買舊，8代提升較大，6、7代提升太少，4代以前確實有點老了，硬件支持方面肯定不如新的，未來升級空間小，而本次測試8700K就沾了點高頻內存的光。但目前英特爾的CPU又贏來了一波暴漲，價格漲幅50%左右，實在不是入手的時機。對於在用近幾代的i7的朋友，不用著急更換，性能基本是夠用的了，而對於近期裝機的朋友，隔壁AMD則是比較好的選擇。雖說單核能力與部分遊戲的優化確實不如英特爾，但看性價比還是更高的。