追尾全责肇事致一人死亡,按赔偿标准赔付了,死者家属不出谅解书,那么法院会从严判吗?

闲庭信步78357357


没有谅解书肯定不会从严判决,但是有了谅解书有可能从轻判决,缓刑甚至免于起诉!

谅解书到底有没有用?

在死亡交通事故的处理当中,“谅解书”这个东西会频频在律师、交警口中出现,有人说有了说有了“谅解书”就会判缓刑,也有人说“谅解书”没有什么作用,那么谅解书到底有没有用?

我们先看看法律对缓刑的适用规定:

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

谅解书对于“有悔罪表现”这一项是可以加分的,但是至于能起到多大的作用,还是要看其他的案情,比如犯罪情节的恶劣程度、社会影响度以及是否是累犯,这些情况要综合考虑。我觉得具体分为三种情况:

1.有了谅解书,也判不了缓刑的

在这种情况下,谅解书的作用是在“减少刑期”上,有了它时间可能会短一点。

2.既可判缓刑又可判实刑的

处在这种临界点的案子,如果有谅解书,那么一般都是缓刑了。

3.即使没有谅解书,也可判缓刑的

有了谅解书,可能检察院就直接按“免于起诉”处理,都不用去法院审理了。

所以,说“没有谅解书就不会判缓刑”、“有了谅解书就一定会缓刑”或者“谅解书没啥用”,这些说法都是不全面的,不同的案子会起到不同的作用。不管如何,有了它还是有作用的。

但是,没有谅解书肯定不会加重刑罚,只是没有减轻处罚的可能性。不过,如果没有按法定标准标准赔偿到位的,倒是有可能加重刑罚。

死亡交通事故的处理建议

两点建议:

1.能获得谅解书的情况下,尽量获得。自己如果有一定的经济能力,那么额外付出一定的钱,也是划算的,至少判处缓刑的概率是很大的。目前来看,除非行为极度恶劣的或者死亡人数不只1人的交通事故,有了谅解书基本都是缓刑或者免于起诉。

2.如果确实受限于自身的经济能力或者对方要求实在太高,那么尽量向法庭说明自身的意愿以及自己的经济困难,争取在情感上赢得法官的理解,那对自己也肯定是有一定的帮助的。


保道笔记


你这种情况,会涉犯交通肇事罪,此罪法院判决会分成三档。

(1)一般的,判处3年以下有期徒刑或者拘役;(2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,判处3年以上7年以下有期徒刑;(3)如果因逃逸致人死亡的,判处7年以上有期徒刑。

你如果追尾后,没有逃逸的,至1人死亡,按照最高法审理交通肇事罪的司法解释之规定:死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的,只会被判处最轻的那一档——处3年以下有期徒刑或者拘役。

你现在已经按赔偿标准赔付了,法院一般是不会从严判决的,如果你能有“悔罪”表现,是可以获得比较轻的判决的。

另外,如果想获得拘役,或者是缓刑话,还是最好让中间人跟死者家属沟通,再另外出于道德和情感给与精神上的补偿,也就是你再多赔点钱,超过或者达到他们的预期。

既然你全责的赔偿都支付了,为了争取法院,为了你将来的自由,再多出点钱,毕竟钱能挣回来,人家可是命没有了。家属收到了你的“诚意”,出谅解书就没问题了啊。

这样就能获得第一档中的拘役或缓刑了。


左会计右法律的牛老实


大实话:这就是花钱买命的事情,要想获得死者家属谅解,就得多赔钱。

相信,如论是谁都不想这样的事情发生在自己身上,但是,现实中很多事情往往都是天不遂人愿,很多事都是我们无法预料的。那么,遇到这种情况该如果获得死者家属谅解,从而让法院从轻判决呢?

首先,从这件事本身来说,已经可以说是大局已定,法律已经认定肇事者全责,并且还致人死亡。那么,在这件事中产生的民事责任和刑事责任基本都是要由肇事者来承担了。而现在要想得到法院的从轻判决,一般可以从以下几点入手:

第一,认罪态度良好,也就是说,你能够如实交代车祸发生时的详细过程,并且积极配合警方的调查取证工作,那么是可以作为从轻处理的一个条件的。

第二,驾驶过程中没有严重的违规行为,比如闯红灯,酒驾等等。如果是因为酒驾这种严重违规行为车祸致人死亡,基本上是没有什么可原谅的余地的。

然后,就是本事件中如果通过死者家属谅解,然后法院也会酌情减轻判刑。

其实,这就是很现实的问题了,因为对于死者家属来说,现在人已经死了,对整个家庭来说不单单是精神上的痛苦,还有很现实的就是经济收入方面的减少。

而从现在的情况来看,要想获得家属的原谅只能从这两个方面入手,安抚死者家属的情绪,从感情上进行赔偿,然后就是多赔点钱,从经济上进行补偿。

从感情上补偿这个说法就有点虚了,毕竟,人家跟你非亲非故的,现在你还把人家家人撞死了,就是你说什么也很难原谅你。

所以,还是要从更加现实一点的途径去考虑,也就是多赔钱。只有多赔钱了,那么才能和死者家属的“原谅”形成对等的筹码。

比如说,根据法律的赔偿标准需要赔偿20万,但是,你现在表示可以赔偿30万,但是需要对方家属出具谅解书,如果不出谅解书,那么就只赔20万。这时候对于死者家属来说应该就会考虑原谅了,毕竟人死不能复生,现在能够多拿到点赔偿,也是可以接受的。

你也不要感觉有什么不公平,毕竟,人家失去的可是一条命,而现在只不过是让你多赔点钱就可以少坐牢,还是很划算的。当然,如果你没钱的话,你也可以选择不多赔偿多坐牢,这也是法律允许的。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。


大实话


花钱吧,表妹夫买的货车请的司机,开车撞死一个,保险赔了98万,司机赔了5万,表妹夫赔了18万,用23万拿到了谅解书,没判实行,判的司机缓刑。而且就算判缓刑,你的人生档案也有案底了,只是不是那种作奸犯科,不过为了以后自己或者下一代,在自己能力范围内能用钱解决就解决,钱没了再赚。


南瓜包子馒头


通过谅解书赔钱相当于当事人通过协商承担了民事责任,可以从轻处罚,也就是你认罪态度好,省去了以后对方再通过诉讼叫你赔钱的环节,等法院判就比较被动,钱还是要赔!这个钱赔了后,对方再通过诉讼要求赔偿,法院不会支持!


背影61966


先看看法律规定:

《刑法》第133条的规定,违反交通运输管理法规,

1、因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;

2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;

3、因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

本案,情节一般,不存在逃逸等加重情节,应当属于第一种,也就是有期徒刑三年以下。一般量刑也就是一年左右。

另外,当事人积极赔偿受害人损失,应当属于从轻情节。

如果被害人不出具谅解书,那么量刑应当是有期徒刑一年以下。

既然当事人已经按标准赔偿了,那么应当积极和受害人好好接触一下,其实自己判刑坐牢,对受害人一点意义也没有,不如适当再拿点补偿,让他们出具刑事谅解,这样对双方都有好处。


淮北日月升


你按的什么赔偿标准赔的??他要多少你给多少??

首先交通肇事民事赔偿解决,第一时间解决被害人的经济困难(第一时间解决受害人的抢救费用,受害人的丧葬费这个时候别等交警的事故责任认定书),这样基本可以减少被害人乱闹,这样这个交通肇事事件就没有社会影响问题,然后此事故没有对社会产生危害,那么即使没有谅解书法院也不会从重处罚,但是你有谅解书,那肯定是可以在原则上再从轻处罚,甚至免于起诉!!

安标准赔偿只能换来事故调解同意书,代表事故已经达成和解,并不代表被害人已经谅解你!!!受害方没有义务给你谅解书!!!想取得被害人谅解,需要取得被害人充分谅解!!当然很多人不同意了,但事实上交通肇事致人死亡,本来就要负刑事责任并且附带民事赔偿,你给的标准赔偿只是解决你的民事赔偿,刑事责任还是要承担的,想要法院从轻处罚那就得活得被害人谅解,这事两码事。很多人停了就不愿意了,反正要坐牢,民事赔偿就干脆也不给了,这样的人也有,但是你有保险,保险公司可不愿意跟你躺浑水,他们会直接把钱赔出去给对方!!当然也有人想办法把保险赔偿的钱扣自己手里,然后不给,那么好了,又多一条骗保的罪名!!!

我身边有几个案例,一个兄弟再过一个月就要结婚了,开车正常形式,被左边车道大车吓了一下,冲上人行道,撞死了步行的65岁老太太,保险理赔完,对方家属要30万才给谅解书,最后商量下来18万!!免于起诉!


厌世孤枭


对于刑事犯罪的问题,法院判决不应该按照是否当事人谅解来进行判决,如果这样可以,那么故意杀人的,被告多给家属补偿,家属写谅解也能减轻处罚,那法律失去了强制力,同样也不利于社会的稳定!


雪碧8000


终结贴,最简洁名明了的答案。你证件齐全的情况下,只要你按法院规定判决赔付完成(民事赔偿会在刑事判决前结束),肯定是缓刑,不需要谅解书(只要你及时赔付,法院自动视为谅解)。即使无证,赔付即使,也是缓刑。案例参考2017年11月18日上海女司机唐某。本案你的保险公司已经赔付,说明仅仅是肇事,不存在其他违法行为,应该是一年以内的缓刑。


冷泉幽水


交通肇事致一人死亡且负全责的,已经触犯了交通肇事罪,处3年以下有期徒刑或者拘役。一般来说,如果赔偿到位且死者家属出具了谅解书,可以判处拘役并缓刑。如果死者家属没有出具谅解书,那肯定是要判实刑也就是坐牢