思想加29454
美国总统就任以前会发表一些演讲，并且手按圣经对着广大美国群众宣誓他的理念，可以说所有的美国总统就任前的宣誓都是振奋人心的，那要是美国总统不履行誓言会有什么后果呢？
美国第十七任总统，安德鲁·约翰逊，他在上台之前坚决维护美利坚的统一，甚至他在火车上被人威胁要拧下鼻子的时候毅然掏枪把别人吓跑，在火车开动后大喊“我永远属于美利坚合众国”，并且上台宣誓的时候也高喊美利坚合万岁，将坚决做好南北方协调工作，坚决维护统一，当然他当时还喝了点白兰地，扯了点他的陈年旧事引来笑柄。结果他一上台就彻底倒向南方战败的奴隶主，企图恢复奴隶主制度，这和当时共和党的想法格格不入，也和广大美国群众的想法相悖，于是他迎来了美国国会历史上第一次对总统的弹劾，虽然他在弹劾中躲过一劫，但后面他在美国人民反对声中下台。
“今天,我在上帝和我国同胞面前宣誓,拥护和捍卫合众国宪法。除了这一誓言,我现在还要补充一项神圣的义务:我将把自己的职责、精力以及我所能使唤的一切智慧,一并奉献给各国之间的和平事业。”这是1969年美国第37任总统尼克松的宣誓，他宣称拥护和捍卫合众国的宪法，并且维护各国的和平。
（尼克松辞职演讲）
结果到了1972年6月，尼克松的竞选组织“连任总统委员会”雇佣5名工作人员深夜潜入设在水门公寓的民主党总部进行偷拍文件和安装窃听器的活动。结果被保卫人员发现，5个人被逮捕，这就是“水门事件”。于是美国舆论迅速倒向尼克松，在国会和公众的广大压力下，尼克松不得不任命以考克斯为“独立监察官”对水门事件进行调查。考克斯在获悉尼克松曾下令在白宫安装秘密录音设备和窃听电话装置的时候，要求尼克松交出录音带，这样打中尼克松的要害。于是，尼克松就极力想解除考克斯的职位，遭到司法部的拒绝，同时考克斯的行为得到国会和最高法院的支持，在国会和最高法院的压力下，尼克松交出了录音带。国会认定尼克松的行为触犯美国宪法和法律，决定对他进行弹劾。可见，尼克松后面的做法和他的誓言完全相反，不仅不维护和平，还触犯美国联邦宪法遭到美国社会各界的反对，最后在反对声中下台。
所以如果美国总统不履行他的就职誓言，或者和他的就职誓言相悖，就会引起美国人民的反对，甚至会遭到国会的弹劾，最后在一片反对声中下台，这也就是特朗普坚持自己的主张，毅然决然的发动贸易战，修改进口税等，坚持“美国优先”的原因，他害怕自己因为履行不了誓言而被赶下台。
风华岁月愁
过去的中国帝王是天子，虽然带有欺骗性！但他们还真会祭天！！！美国也一样，他的总统会向《宪法》宣示！！！而且就职典礼会全国电视转播！！！同时美国有对等的反对党存在！！！反对党时时刻刻都在盯着！！！而且美国的总统一般都是律师、好莱坞明星、成功商人出来竞选！！！他们出身上流社会，懂得诚信的重要！！！而且当总统不是为了追求金钱和权力！！！而是自已的抱负和荣誉感！！！