若谷168
题主的这个问题让我想起刚刚在抓捕越狱逃犯时牺牲的两名辅警……向他们致敬，默哀！
回到问题本身吧，从描述的情况来看，警察抓捕小偷时出车祸牺牲，加重小偷处罚的几率不是很大。因为:
1、小偷该负什么责任，自有法律判决
小偷只是一个口头称谓，其实在法院没有判决其有罪之前，都只能称之为嫌疑人。
嫌疑人盗窃他人物品必然要负法律责任，法官在宣判时，会综合盗窃金额、是否累犯、是否入室盗窃、是否有暴力行为等各种因素，再在法律允许的自由裁量权内对其给予相应惩罚。
比如，一个小屁孩，临时起意在街头摸包偷了十块钱，且这是他第一次作案，估计担不了什么太大责任；
若是一个三天两头进监狱，刚刚释放又上街盗窃的家伙，被抓后重判的几率就很高。
但是，他们要负的法律责任与警察牺牲不会直接划等号的，也就是说，不能把警察牺牲的账算到他们头上，因为盗窃跟交通事故是两个层面的法律关系，不能混为一谈。
当然，如果是嫌疑人驾车冲撞警察导致民警牺牲，那这厮绝对是跑不了刑事责任。
2、交通责任会另外处理
我国的警察，现在每年因公牺牲达3-400人，平均每天都有一名警察牺牲，这是一个令人痛心的数字，警察也是人，他们也有老公、妻儿老小，也有自己的幸福生活……
但是，站在维护社会正义、保卫人民生命财产安全的一线，牺牲总是难免的。对于牺牲原因，若是犯罪分子造成，警方绝对会严厉打击毫不手软。
以题主所讲，警察在追击嫌疑人过程中出车祸牺牲，必须要具体情况具体分析，比如是司机违章驾驶？还是民警不小心跑到机动车道导致的？
如果是司机酒驾、毒驾等导致的责任，那就按照交通法相关规定，该赔偿就赔偿，该负刑事责任就负。
如果是民警不小心追到机动车道导致的，且司机无违章、违法驾驶行为，那他是无刑事及民事责任的，只是要承担一部分经济赔偿责任。
国家对于牺牲的民警，会有相应的抚恤，其子女的学习、就业都有一定的优待政策，以保证烈士的亲人生活无忧。
因此来讲，导致警察牺牲的交通事故是要另外处理，但这笔账我们只能从道德上谴责盗窃嫌疑人，但无法从法律上加重对嫌疑人进行审判。
普了次法
首先的答案是不会加重处罚的。这里涉及到几个法律问题，一，犯罪要件，小偷主观上是以秘密手段非法获取公私财物为目的，客观上实施了秘密手段而获取，它侵犯的客体是公私财物。二，在抓捕小偷的过程中，牺牲的警察与小偷的犯罪无法律意义上联系，换句换说警察是因车祸而牺牲的。不能因为由于小偷的发生，警察追捕而牺牲而加重对其处罚，在法律上被认为是客观归罪的。我国刑法明确规定禁止客观归罪。当然，如果在抓捕中小偷有反抗或造成警察受伤或牺牲那是另当别论，与题主的问题不是一码事。
洗耳翁1
鹊乡检韵
首先要向尽职的警察致敬，国家应该重奖为国家和人民的利益而牺牲的公职人员。是否重判小偷，还是要遵守法律条文而不是感情用事。当然，如果造成其他人员的伤害，我认为应当予以重判！
滴滴点点6636
小偷作案，是违法犯罪行为，遇到警察抓捕选择逃跑，是拒捕，也是犯罪行为，落网后肯定比当即俯首就擒的犯罪分子判得重一点，因为他多了一条罪名“拒捕”。警察追捕犯罪分子是职责所在，是合法的。因为小偷“拒捕”的犯罪行为导致警察合法的生命安全受损，理当重判。
我的天使176
小偷的逃跑行为并不会直接导致警察的牺牲结果，即小偷逃跑与警察死亡之间不存在刑法上的因果关系，所以不会加重对小偷的刑罚。