宝骏510、途观L、科雷傲垫底,汽车安全指数首批车型测试结果出炉

中国消费者在购车时喜欢追求高配置,那些安全配置一定程度上能提高车辆的安全性能,至于如何判断一辆车的安全性高低,最直接的办法就是去做碰撞测试,比如中国的C-NCAP,其中美国公路安全保险协会IIHS可信度是最高的,毕竟其是一个非盈利组织,资金费用都由保险公司所承担,有着很高的公信力。

但毕竟中外有别,同一款车美版车型和中国版车型还是有着差距的,一些车型进入中国后难免会存在减配现象,因此中国也需要一个像IIHS这样的组织,来监督车企生产车辆的安全性,因此“中国保险汽车安全指数”诞生了,由中国保险行业协会指导,8家大型财产保险公司参与建立,碰撞测试基本照搬美国IIHS。


评测结果发布的同时,将会从车内乘员安全、车外行人安全和车辆辅助安全3个方面对相关车型作出了分析解读,而其中的耐撞性与维修经济性指数是个很重要的指标,是日常用车生活中比较容易出现的低速碰撞或剐蹭事故,基本能反映出各车型的维修比。


第一批测试车型采用了模糊处理的方式,暂不公布耐撞性与维修经济性指数,理由是会给厂家较大的压力,将会在第二批测试车结果公布后再公布,留出足够的缓冲时间。这样一来车企往后在安全配置上减配的事件或许会大大减小,有利于监督车企以更加端正的态度造车。


这次测试的车辆一共有12款车型,也是目前市面上主流的一些车型,但人气颇高的宝骏510成绩居然垫底,途观L的成绩也不太理想,我们一起来看一下吧各车型的测试结果吧!

评级优秀车型

凯美瑞

指导价:17.98-27.98万元


全新换代的凯美瑞实力果然不凡,即使是精英版车型安全配置都非常齐全,前后排侧气帘和主/副驾驶位膝部气囊都有配备,车内乘员、车外行人、车辆辅助安全指数评测结果均为“优秀”,是很值得推荐的一款车型。

领克01

指导价:15.88-22.08万元


领克01是诞生于吉利和沃尔沃共同研发的CMA平台,各种先进技术比同级别车型有着更大的优势,即使是没有后排侧气囊和主/副驾驶位膝部气囊的情况下,各项评测项目都取得了“优秀”的结果,有沃尔沃的技术加持果然不一样。

奔驰C级

指导价:31.08-48.50万元


作为一个豪华品牌,奔驰C级的安全配置自然是不会落后,还配备了自动刹车辅助系统,但在正面25%偏置碰撞和侧面碰撞中只取得了“良好”的结果,车外行人安全指数还没有达到“优秀”的评级,这是有所欠缺的地方。

雅阁

指导价:16.98-27.98万元


雅阁舒适版车型安全配置是比较少的,只有主/副驾驶位安全气囊和前排侧气囊,但采用了ACE高级兼容性车身结构,加上车门内置防侧撞保护杆设计,总体测试结果还是获得了“优秀”的评级。

评级良好车型

昂科威

指导价:21.99-31.99万元


美系车一直给人豪华、安全的感觉,但实际测试中昂科威车内乘员安全指数才获得了“良好”的结果,在正面25%偏置碰撞中只取得了“一般”的评级,在侧面碰撞的安全性还有待提高。

迈腾

指导价:18.99-31.69万元


迈腾是销量最好的一款中级车,但在安全测试评级中却对不起B级车销冠的称号,在侧面碰撞和座椅/头枕测评项目中只取得了“良好”的结果,正面25%偏置碰撞获得“一般”的评级。

WEY VV5

指导价:15.00-16.30万元


WEY是国内首个自主豪华SUV品牌,配置上自然很丰富还标配了主动刹车系统,提高了行驶的安全性,但是其车顶强度测评项目中只取得了“良好”的评级,看来整个车身强度还有待提高。

宝马3系

指导价:28.68-48.38万元


宝马3系的起售价要比奔驰便宜2万多,安全配置上并不是那么的丰富,在号称“史上最严苛测试项目”的正面25%偏置碰撞中只取得了“一般”的成绩,该评价由车体结构、假人伤害、约束系统评价三部分组成,它的算分和评价逻辑都非常严苛。

评级一般车型

途观L

指导价:22.38-35.98万元


令人意想不到的是,大众途观L的安全指数评级居然只有“一般”,先不说其安全配置比较乞丐,但在正面25%偏置碰撞中才取得“较差”的评级,看来A柱和翼子板附近车架承受撞击的强度还有待加强。

思域

指导价:11.59-16.99万元


思域可以称得上是一款神车,即使是机油门事件也毫不影响它的销量,舒适自动版车型安全配置仅有主副驾安全气囊,这一定程度上会降低车内乘员的安全指数,在侧面碰撞取得了“较差”的评级。

科雷傲

指导价:17.98-26.98万元


科雷傲是奇骏的兄弟车型,奇骏作为全球销量第一的SUV,科雷傲的命运却截然不同,其安全配置表现中规中矩,但车顶强度测评项目只取得了“一般”的结果,车辆辅助安全指数获得“较差”的评级,也许这就是差距。

评级较差车型

宝骏510

指导价:5.48-7.68万元


宝骏510是国内最受欢迎的小型SUV,但是令人意想不到的安全指数却是那么差,最低配车型仅有一个主驾驶安全气囊,加上车顶强度测评项目只有“一般”的评级,侧面碰撞和正面25%偏置碰撞都获得了“较差”的结果,这样的安全性实在很糟糕。

总结:“安全指数”的出现,有利于保险公司优化产品和定价体系提供参考,还为消费者提供车型安全性的参考,同时还会揭开一些行业的内幕,会令到车企更加重视车辆的安全性能,至少安全配置上不敢再偷工减料,而在车身强度和安全设计上还能继续优化,有利于提升汽车道路交通的安全。