黑土地一介书生
虽然对现在一部分老师的做法不苟同，但是首先，体罚分好多种，如果老师一味的口头教育，学生不一定能听进去，甚至根本就不知道老师说的什么，国有国法，家有家规，现在去上个班 迟到，早退，完不成业绩，还有体罚呐（当然，只是个别），但这个说明一个道理:无规矩，不成方圆。古时候的戒尺是干嘛用的?看的吗？适当的惩罚，也是应该要的，别老动不动就拿“体罚”俩字来搞事情，当然，也有一些心理扭曲的老师，虐待体罚学生，这种情况就必须严厉处置，因为这已经不是教育，而是故意伤害，属于违法行为。
夕口宀子不女子走己
我觉得这个老师以后教书可能会有心理阴影了，学生迟到早退估计也不会再说了，说不定经过这次事件后，她都会辞职了，怎么讲呢，只想说老师真的是越来越不好当了。
先不说学生报警，就说一下我们对学生旷课迟早退到应该怎么处理吧？大家觉得老师正在上课的时候，外面突然进来了一个学生，老师应该怎么表现呢？是不是微笑的对他说，进来吧，下次别迟到啦。然后，下一次学生又迟到了，老师还是微笑的对他说，进来吧，下次不能迟到了哈，不然我就不让你进来了。接着，下次学生又迟到了，那么，老师该不该处罚他？要是处罚的话，怎么处罚呢？让他在门口站着行不？那肯定不行，因为学生会报警啊，老师体罚学生了啊。
所以，我想说的就是，老师对这种事肯定是有分寸的，不可能说你第一次迟到，就让你站外面吧，都是给机会的好不好？或者强调了多次的纪律好不好？你一而再，再而三的违反，罚你在外面站着，有什么不妥？又没有打他，又没有骂他？这就承受不了了。
还有，这个孩子的爸爸是个警察，我觉得这是最讽刺的地方。
最后，我上的大学，之前有个毛概老师，他上课就有规定，迟到了就不要进来了，点到名算旷课。这样的话，迟到的学生应该报警把他抓走吗？
为什么老师会这样？还不是因为迟到的多，还不是因为都不怕老师。
小幸福的萌萌雷
一切以事实为依据以法律为准绳。
1：老师体罚学生，可以报警，必须报警，警察可以在法律容许的范围处理。
2：从这次事情具体情况看，警察并不仅仅是执行公务，挟私报复的可能性是否存在，需要纪检委，督察审查决定的。
3：老师体罚教委依照规定执行处理，超出法律范围的问题交由警察，前提是执行了真正的回避制度。作为孩子家长确实存在权利压人的问题，已经停职检查。
家长虽然有情绪可以理解，但总体上还属于应用法律的范围，只是作的有点阴，自我膨胀，反倒害了自己，如果理性一点，完全处于回避的情况下处理，主动按报案程序解决，才是正路。
暴力和以暴制暴都激化矛盾的方法，不是解决问题的办法。愿老师引以为戒，家长引以为戒。不能反思，一味对抗，即使惩罚了对手，难道自己就可以反省清楚自己的问题吗，没有发自内心的深刻认识，将来同样的问题还会再犯，捅一个更大的娄子，再觉悟就完了。
家长和老师就是法律水平和逻辑水平棋逢对手的一对选手。
不用上纲上线，让自我完善成一个尽职守法的工作角色才是王道，都是被自己情绪打败的人，有什么高低可争，想不明白，问题还会再来，前车之鉴，后事之师，别惹上更大的麻烦才是正事。
王为愿
体罚学生，明显违反了我国相关法律的规定，当然可以报警，并且应该对体罚学生的老师重罚。
按中国传统，老师是一日为师，终生为父。而对父母亲来说，孩子似乎是自己的私有财产，任由自己怎样处罚，甚至是处置__如送人、卖掉，从未想过孩子有自己独立的人格权。这种传统教育，一面高唱道德，一面高举屠刀，培养出来的学生，人格严重分裂，其危害性，有目共睹，自不必多说。
有人说，不打不成才，实在不知道这些家长是怎么想的。我只希望，我的孩子能身心健康、快乐愉快的成长，成不成才，只能诱导，等他随着年龄一点一点的长大，自己去选择。谁也不能使用暴力逼迫孩子们"成才"。
警察对犯罪嫌疑人尚且不能使用暴力，老师有什么权力对学生使用暴力？
现在的校园，充斥着暴力，礼崩乐坏。只有加强法律治校，才给给孩子们一个充满阳光的童年。
时光背影73617227
我就纳闷了，罚站就是体罚了？意思是迟到是正确的？那以后班里每个孩子都迟到可不可以？罚站就得进审讯室七小时不吃不喝？你讲人权，老师的人权何在？你提出来的这个问题有没有方方面面的考虑过现实？还是你是人家派出所爸爸的水军？
缘起缘灭159159
全世界有智慧的成年人都知道，孩子是一个国家的未来。