如果把西南交通大学、西南财经大学、西南石油大学合并为西南联合大学,能进入一流大学的阵营吗?

预知人生211


如果单单从大学所处城市来看,虽然西南石油大学老校区在四川南充市,但它有一个新校区在成都周边的新都区,而西南交大和西南财大一直都在成都,所以综合而言,其实都处于成都,要合并,也是勉强可以做到的。

但是,从现实看,基本是没有合并的可能性的。不过,这并不妨碍我们可以在假设它们合并的基础上加以讨论。

三校都是特色鲜明的专业性大学。其中,西南交大是工科211大学,以传统工科为强项,特别是交通类专业、机车类专业全国独树一帜,它的磁悬浮列车技术至今仍然是全国独家;而西南财大是财经211大学,是一所知名大学,以经济金融为强项,特别是金融专业,在全国都有一定影响力;而西南石油大学虽然只是一所普通一本院校,但二十年前曾经很辉煌,至今在石油行业影响力依然很大,底蕴不错,它的石油工程专业全国第一。

如果把它们加以合并,会成为工科和财经领域都具备较强实力的综合性大学,并有多个专业全国第一。如果找两个比较类似的参照对象的话,可以把西北农林科技大学和中南大学这两个985大学作为标的,加以比较。

西北农林科技大学以农业、林业领域为强项,对标这个假设中的“西南联合大学”,可以看出,后者实力和影响力应占优。

而中南大学以工科和医学领域实力很强,以此对标这个“西南联合大学”,估计综合实力大致相当。

这样一粗略比较,这个“西南联合大学”应强于西北农林科技大学而稍弱于或者大致等价于中南大学,综合排名来看,应在全国30名以内,实力不及西南第一的四川大学,但可以排名西南地区第二。

所以,如果合并,勉强可以进入内地一流大学的行列。这就是我的结论。

当然,这个“西南联合大学”只是想象中的,实际上基本不可能存在,即便存在,也和抗战时代的真正的西南联大迥乎不同。


风雨燕园之百二十载


只能毫不客气地告诉你,不可能!

川大作为西南第一的大学,也是几大名校合并的,川大原来的前身四川大学、成都科技大学、华西医科大学论地位基础不比什么西南交通大学、西南财经大学、西南石油大学强多了!当然强多了!不说川大华西,成都科技大学也是中科院直属的四大名校。

可是这样的川大也仅仅排国内十多名左右,排在传统名校武大华科大之后。

川大的地位不可谓不高,扶持政策不可谓之少,合并出来的川大也只能这个水平,何况你这个拼凑出来的”西南联合大学”!

何况西南联合大学是历史上的重要符号,重新搞个这个名字出来,只是徒增笑料!


武大东湖


这三所大学应该说都是西南地区非常有特色的大学。

先说,西南交通大学。西南交通大学是我国“四大交通大学”之一(另外三所分别是上海交大、西安交大、北京交大),都是从原交通大学(南洋公学)衍生而来。

西南交大是一所以交通领域见长的211大学。尤其在中国高铁高速发展的今天,西南交通大学更是作为了突出贡献,入选了世界一流学科建设大学。而且四所交通大学中,只有西南交大的“交通运输工程”是一流建设学科。

在教育部第四轮学科评估中,西南交通大学的交通运输工程学科排名A+,与东南大学并列全国第一。

我们再看看西南财经大学,西财经大是以财经为主要特色的211院校。

国家级特色专业:市场营销、经济学、金融学、财务管理、统计学、保险学、法学、人力资源管理

二级国家重点学科:金融学、政治经济学、会计学、统计学

在教育部第四轮学科评估中,西南财经大学表现非常亮眼。共有两个学科入选A类。位于财经类院校第7位!

最后说一下,西南石油大学。

西南石油大学作为一所“双非”(非985、211)院校,但是其在石油领域的地位不容小觑!

该校拥有全国唯一的油气田储藏及开发国家重点实验室。该校的“石油与天然气工程”一级学科在教育部第四轮学科评估中位列A+ ,并且是连续4轮评估均获第一。工程学进入ESI世界排名前1%。

世界一流学科(群)建设学科:石油与天然气工程(学科群)

因此,这三所非常具有行业性优势和特色的学校如果合并在一起,综合实力必定非常了得!


PS:如果该回答让你有所收获,请记得点赞,一键关注我们,或者转发到朋友圈或分享更更多人哦!让有用的认识服务更多需要的人!

求学高高考志愿辅导,专注大学教育解析,关注高考辅导!用权威的资讯,专业的数据服务大众!


求学宝高考志愿辅导


西南联合大学的校名是不能叫的,但能不能进一流大学建设,这个另说。

因为在几十年前北大清华和南开曾经就组建过国立西南联合大学,不能用别人使用过的校名,这是校史的一部分,也为了区分。

在2017年发布的“世界一流大学建设”分为A类和B类,A类36所,B类6所,A类都是原985,B类有三所985三所211。

西南交通大学和西南财经大学是211,西南石油大学不是。但是这三校都进入了世界一流学科建设,我们来看看三校的A类学科情况。

西南交通大学A类学科2个,A+交通运输工程,A-土木工程。B类学科14个,B+7个。

西南财经大学A类学科2个,A-应用经济学和工商管理。B+理论经济学,B类学科4个。

西南石油大学A类学科1个,A+石油与天然气工程,B+化学工程与技术,B类学科3个。


电子科技大学是4个A类学科,2个A+,B+5个,B类9个。三校合并的评估成绩差不多超过了成电。不过四川大学是16个A类学科,虽然14个A-,但整体规模庞大,还是难以企及。

这三校是三个核心学科完全不同的高校,但以工学为主。如果合并,从实力上来说是可以的,整体表现还算不错,十分亮眼。

西南交大和西南财大是211中的佼佼者,而西南油大也是石油专业比较不错的大学。

但是这个想法归想法,合并可能性几乎没有,还是不要多想了。


老马趣谈教育


决定大学水平高低的重大前题是师资水平,而师资水平的高低取决高水平教师的认识追寻:环境的舒适和财富的高富,这两点在现在取绝于地理位置。

京、津、沪太有吸引力了。西南交通大学算一所不错的学校吧,当年(十多二十多年前吧)一位上海女学生考入这学校,全市许多不认识的人都去火车站送她,其中有主管教育的副市长,他当场表态:上海户口给你留着,毕业回来我们重点安排。当时网络并不发达,这新闻安排在《上海教育》封三上,彩照加说明。

在这之前,去查考研招生目录,觉得选一些条件不好地区学校看一下,结果云南、贵州、青海等地目录首页,一行(列)大字:报本省研究生(硕士)必须毕业后在本省工作二十年(十五年)。这说了什么?西南西北让发达地区看成不毛之地。

中科大那么有背景、兰州大学那么有历史沉淀、北大、清华国家那么大的投入,人才还是往更好地方跑?

我了解西南一省中小学教师情况:省城附近学校教师津贴(不含工资)十多二十多万/年,而其它地区一、二万/年。你说人才往哪走?这里某县评一个特级教师就被好学撬走:去的学校每年补助二十万,当地学校每月三百元。你把西南等地名大学合并一起?师资难变。

中科大在安微,当地很难象北、上那么有钱投入,西南一样钱不够。当年北京一国字头大学领导表态:以后按各省市区人均均分招生名额。北京一些人喊道:搬出北京,后来这学校不出声。

京、津、沪再差的学校都会收到高分学生,兰州大学名气再大,收的学生大不理想。

其实,其它地方的大学不要老是想办大办强,地理和经济决定了高难度。最重要的是办精,专业性要强,把那些公共课性质、专业性不强的专业取消,才会有更好的发展。


浪子108330356


当年西南农业大西南师范合并,要是也拉上重庆大学,重庆的教育也没这么惨——一个直辖市,在全国前列的高校都拿不出来。

不过问题就是,要是合并,西南师范和西南农业肯定不干叫重庆大学,而重庆大学从建校之初就没更过名,无非是多“国立”二字,所以重大肯定也不干叫西南大学。

而“西南联合大学”已经有过,也不敢用这个名字,所以从名字方面来说没合并,从实际上也合并不了。

再说上面这几个学校,现四川大学可是当年三个重点大学合并的(华西、川大、成都科技),都排不上前五名。就这几个?顶多双一流b类。


西南官话八级王黄璜


西南政法大学

西南财经大学

西南交通大学

西南大学

西南石油大学

西南林业大学

西南民族大学

西南医科大学

西南科技大学 这些大学合并才能叫西南联合大学 只合并几个太片面


我言世间真知语


把西南交通大学、西南财经大学、西南石油大学三所大学合并为西南联合大学?显然你对于西南联合大学这几个字的认识不到位,我们大家熟知的国立西南联合大学,指的是抗日战争期间设于昆明的一所综合性大学,虽然在抗战结束后,西南联大解散了,但它仍然有着特殊的意义,我个人即便合并也不能用这个名字。

①西南交通大学

教育部直属全国重点大学、211大学、一流学科建设高校(交通运输工程A+)、工科院校



②西南财经大学

教育部直属全国重点大学、211大学、一流学科建设高校(应用经济学)、财经院校


③西南石油大学

新中国创建的第二所石油本科院校、一流学科建设高校(石油与天然气工程)、工科院校

QS中国大学排名——2019

从QS世界大学排名中,西南交通大学排名全国89名,西南财经大学排名全国95名,西南石油大学没进入前100名。(西南石油大学在校友会版本排名190名左右)

举了这么多数据,一是想把三所学校的目前综合实力展现出来,到底这三所学校在国内排名如何。二是三所学校中,两所是特色鲜明的工科院校,一所是财经院校,合并起来确实可以向综合类院校方向发展,但是合并后能否形成1+1>2的效果,谁也不能保证。

三所大学既然都入选了“双一流”,称之为一流大学好像也并不无道理,所以你需要明确在你眼里一流大学的标准是什么?那样才好做判断。


学习源动力


中国的一流大学如今就是指“双一流”大学了吧!那么如何判断它们联合后能否成为一流大学呢?


第一,我们来明确“双一流大学”的评价标准是什么,才能来判断它们合并后能否达到要求。

“双一流”是指建设“世界一流大学和一流学科”,目标是提升中国高等教育综合实力和国际竞争力。而根据教育部、财政部、国家发展改革委发布的说明显示,一流大学建设高校的遴选是以学科为基础,一流大学拟建设高校从一流学科拟建设高校中遴选产生,主要根据客观数据和综合评价。而西南交通大学、西南财经大学、西南石油大学在各自的专业学科领域上,距离世界顶级水准,实在是还有很大的差距。


第二, 我们借鉴一下“联合大学”的案例,预估一下大学联合后所能带来的影响。

以“北京联合大学”为例,其前身是1978年北京市依靠清华大学、北京大学、中国人民大学等校创办的36所大学分校。是北京市规模最大的高校之一,学科专业涉猎极其广泛,涉及经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、管理学、艺术学、医学等10大学科门类。各个专业学院的前身均是北京该专业非常牛的大学,如文理始于北大、经管文法始于人大、职业技术师范始于北师大、自动化始于清华、外国语师范始于北外、电子工程始于北邮、机械工程始于北工业等等。而且北京联合大学位于北京,具有天然的地理优势。如此一所院校,当年不是211也不是985,如今也不是双一流。可见,“联合大学”并不能带来决定性的改变。


这几所大学均位于成都,所以从四川整体教育发展而言,合并不是完全没有可能。但想以此进入“一流”大学阵营,就有点本末倒置了。努力提升各学科教育质量、提高生源质量、加快院校基础建设才是根本的解决之道。


教育匠erS


这事简直不可能的事儿。特别是西南联大这个名字,不是想用就能用的,它所代表的不仅仅是一个西南联合大学那么简单,你想用西南联合大学,清华北大会不会答应?那些西南联大的校友答不答应?再看看那些西南联大的校友都是什么人。再说这三个学校本来实力都很强,为什么要合并他们呢?合并之后他们能强过川大,我看不尽然。摊子铺得大,并不是一件好事。合并合并死的不在少数。