细砂3
在佳能EF16-35mm f/4 IS与佳能EF16-35mm f/2.8 L II之间，是老版大三元与新版小三元的对抗。但我却是坚定的“小三元”（F/4 IS）
因为我之前就是EF16-35mm f/2.8L II这枚镜头的用户，在使用它3~4年的时间里，我对这枚镜头的评价是相当低的，可谓是我用过的“红圈镜头”里面评价最低的一款。
因为佳能老款的广角变焦镜头确实画质不佳！
EF16-35mm f/2.8LII这枚镜头，16mm的中心尚可，35mm很肉。无论是16mm还是35mm，边缘区的画质都是悲剧。拍风光的时候，甚至收缩光圈到f/11~f/14，边缘区严重的像散还是“不堪入目”。事实上，这枚镜头的f/2.8不堪用，而小光圈的素质又不见得比17-40L强多少，算是我心中最“鸡肋”的镜头之一。唯一的亮点就是这枚镜头的“星芒”比较好看，拍夜景漂亮。
至于EF16-35mm f4 IS这枚镜头，我没有买过，但摄影群里的摄友发的图片我有索要过原图看过。它的边缘画质，锐度改善了很多。所以我对这枚镜头的评价会比16-35LII更高一些。
当然，镜头好不好用，另一点就是你对画质的要求了，例如下面这些图都是我以前用16-35LII拍的，如果不放大的话，也没啥关系。17-40L其实也够学习玩玩的。
从耗子胖成猪
我就有这么一枚16-35mmF2.8，这是大三元中的广角镜头，与小三元16-35mmF4比起来外观设计其实都一样，关键就是小三元F4有防抖开关，F2.8的就只有手动-自动对焦开关！
好，肯定是大光圈好
光圈越大，拍摄能力就越强，拍摄题材也就越多，不会因为镜头原因导致某些拍摄无法完成！背景杂乱、暗光情况都不是问题，拥有大光圈会使你照片更加出彩，突出拍摄重点，照片整体感觉干净整洁！
F4也并不是一无是处
小三元F4光圈，损失了虚化背景的强项，但是会带来更锐利的照片质感，增加了镜头防抖。有得必有失在大小三元上面体现的淋漓尽致！换句话说，我只喜欢拍风景，神马星空什么人像之类的我根本不喜欢拍，那么，既实惠又方便的F4完全适合你！俩种光圈就是俩种价格，也是俩种拍摄风格，根据自己喜好来决定镜头选择！
光圈与快门
佳能16-35mm F4 IS USM与F2.8 II USM哪个好？
很多年前就在摄影界有一句话：买你能买得起的最贵的那一款镜头。
这话细细分析不无道理，确实，在数码摄影领域，可以说没有性价比之说，没有一个相机和镜头是便宜又好的。我说这话不怕引来口水战，如果一定要找性价比的器材，只能在副厂镜头里或是二手器材里找了。
咱们来看这两款镜头，相信在买这个焦段镜头的朋友反复在网上查了它们的资料或是相关数据，一个是大三元镜头，一个是小三元之一。在摄影器材里，各个价位与档次的镜头都有，厂商主要是考虑不同的消费人群，就像本人，拥有不少便宜的镜头，因为太贵的镜头我买不起，本人只能尽力发挥手头有的器材，把它们的优势发挥出来，虽然本人没人高级镜头，但我从来不说贵的镜头不好，就像我前段时间说过的，我们可以羡慕拿高级镜头的人，但我们不能低估一个拿"低档“器材的摄影人。
总的来说，2.8我这款镜头要好一些，从各方面的表现来看，它还是实用性要广一些，比如光线不好时的拍摄，如果你要拍星空，2.8的光圈让你的拍摄得心应手。比如抗炫光、紫边、色彩上大三元还是有一定的优秀。各类评测和硬件数据咱们在这儿不细说了，总之，买贵的那一款没错的。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
剑舞影像
如果确实需要2.8大光圈可以考虑16-35三代，画质和光圈都兼顾到了，室内户外都没问题，曾经去试过，画质真的没话说，色散和紫边几乎看不出，不像二代那么十万八千里，只是稍微贵点。如果焦段比光圈更需要那就选16-35f4，这个头适合户外白天拍摄很不错。
如果以室内人像为主，建议选定焦，24 28 35焦段都不错。以佳能为例，35L二代室内人像就非常不错，同时也俗称万金油，放到户外还兼顾到。24和28看个人喜好选吧，一般人会用的比较少。（24个人用着，感觉会比变焦好玩多了，上手会比较快，加上定焦也容易适应构图）
唯爱vision
1635/4肯定比1635/2.8/2好，我用过一些镜头我应该有发言权，4比2解析力强，边缘不错
摄影师2018
佳能EF16-35mmf4镜头，属于小三元镜头组之一。
佳能EF16-35mm F2.8L II镜头上市已11年之久（2007年3月上市），如今已是III代产品。
佳能EF16-35mm F2.8L II明显是只老镜头，有人说II代镜头还不错，仅仅只是不带防抖功能，而对比相机发展，老镜头已不适宜高像数单反配套使用。
佳能升级III代目地，也是为更适配新款高像数像机使用。
作为二代镜头产品f2.8L II不论生产工艺、制造水准、镜头涂层镀膜……做工虽当年优秀，现配套高性能高像数数码单反，其适配使用有差距。II代与III拍摄同比差距明显。
佳能EF16-35 f2.8L II维修配套元器件，不利因素购买前也要考虑清楚。建议还是购买16-35mmf4 IS USM镜头。
二款镜头对比
滤镜尺寸EF16-35f2.8为82mm
重量600g+
EF16-35f4为77mm
重量600克+
不知题主纠结光圈大小？还是价格？电子产品更新快，数码相机也是如此。买新（新款）不买旧（旧款）是购物原则，也应考虑与数码相机匹配因素。
如今副厂镜头如适马@系以及腾龙产品做工优良，也可考虑作为备选。
佳能EF16-35f2.8 III代产品由于价格太高不作考虑。改选适马@24-35镜头是最佳选择。
适马24-35mm镜头并不弱于佳能原厂镜头，在用户体验中评测给出好的结果，题主不妨去专卖店，体验后再考虑是否入手。
前哨影像传媒
建议选用F2.8的。
阿景36
高处宜赏景
碰巧这两款镜头都用过，f4一直在用，2.8二代借用过一段时间。f4锐度全面领先，边缘稍差，带防抖，暗光下有优势，在满洲里曾经手持拍过城市夜景。2.8个人感觉色彩感人，锐度整体不佳，边缘更差一些，大光圈适合星空摄影。撇开价格，2.8适合像素不高的相机，f4适合高像素新机，整体表现2.8更好。三代2.8补上了二代短板，各方面都更优秀。
手机用户50040561378
我的感觉是f2.8的光圈好些，光圈大，意味着可用进光量大，或者是多，可以在更加恶劣的工作环境下工作，在同等环境下的细节保留的更多，层次感更好。价钱也不一样。