山野鬼事
首先，要考虑农业生产尤其是粮食生产以后的趋势，趋势就是家庭农场，大户种植！
目前，国内小户小面积种植无法推行大型农机具，劳动生产率底下，粮食价格不断下跌，农民收入无法保障。
而大户大面积种植，可以统一集中管理，整合土地资源后，耕作面积甚至会增加(小面积种植的起垄会变为耕作用，分割进田的小路会做耕作)，施肥用药更加科学精准，减少农田污染，政府更易监管，农作物安全更易把控！
以上是从整个粮食生产的趋势来讲。
其次，目前年轻人愿意从事或者正在从事农业生产的正在逐渐减少，很多村落都是老年人种地，青壮年外出打工，不愿意耕种，一方面也是很重要的方面是因为种地不赚钱，另一方面，年轻人尤其学历高的，很少有人愿意从事农业劳作。所以从事农业生产的年轻人在逐渐减少，土地不能荒，只能流转！
农资价格上涨，首先这是一个行业甚至多个行业的问题，不管是原材料上涨，还是因为环保，造成很多农资企业限产甚至停产，造成市面上农资缺货，都会造成农资价格上涨。
农资产品，属于多次加工的产品，生产环节及到农户手里的中间环节多，所以价格会变化不少。
还有很重要一点，粮食价格不涨，是因为国外粮食价格比国内要低，国家已经采取措施保障国内粮食价格了，如果放开粮食进口，价格只能会更低。
最后，专家们鼓励土地流转的问题。要相信一点，专家是为谁服务的，是为国家还是为老百姓？
专家之所以鼓励土地流转，也是看到了这一趋势，在为政府的政策呐喊助威。
土地不流转可以自己留下，但是再过30年，承包到期后，政策还不一定会是啥样的
麦高植物营养
砖家，砖家，说你们啥好呢，吃着农民的粮食，拿走纳税人的钱，不干人事，就拿环保来说吧，现在不让农民烧秸秆用地锅做饭，秸秆不让进村烧火做饭，农民只好把秸秆都丢在河沟边，有砖家说农民把秸秆粉碎还田，请问砖家：粉碎秸秆不用费用吗？这费用是你给还是政府给？煤球不让烧，让烧燃气，农民哪来的钱买燃气？燃气钱是你砖家给农民补贴还是政府补贴？燃气是不可再生资源，人类都用燃气，地球上的燃气烧完了，你让农民烧什么？现在留守农村的都是六七十，七八十的老人，冬天农民取暖烧炕又用什么烧？请砖家解答。
白华林木
土地流转说白了，就是让农民下岗。在当前农业不景气的情况下，农民土地流转根本无法获得比较合理的流转费用。
而且对于那些已经四五十岁，五六十岁的农民来说，土地流转后，他们的出路在那里？还像以前似的去建筑工地去打工？据我所知，农村以前比较忙碌的瓦匠师父现在都没有活干。去工厂打工？五十以上的农民，没有经验，没有技术那个工厂会用？
全部都改成养殖业？明显不现实，那样又会造成养殖业的过剩，而且养殖业的发展也必须是循序渐进的。
就因为这种种原因，大多数农民虽然面临着粮食掉价，生产资料涨价的双重压力，还是无法放弃自己的土地。他们毫无怨言的勉强维持着他们的贫困生活。
农民出路在那里？需要专家拿出切实可行的，能够让大多数农民能够接受的意见，而不是简单的说教，和什么旅游农业之类不适合大面积推广的办法搪塞人。
东北老农
在粮价下跌，农民种地不挣钱的情形下，专家为增加农民收入。鼓励农民土地流转，把土地流转给农场主或个企去种，这个理由不能说服农民，农民会问，难道农场主种了粮价就高了吗？或者说就挣钱了吗？至于说流转后，种植面积扩大，利于机械化耕作管理，比个人单干省力而工作效率高，这一点还可信，但仅凭这一点就识肯定能挣到钱好象没有说服力。因为前提是粮价下跌，而农场主又要付给农较高的土地租金，这就增加了种地成本，农资，化肥的价格又处于涨势。规模化经营之所以有人积极参于，城市资本之所以愿意下乡务农，一定是将要成为农场主的人有了种植有巨高价格或说是巨额经济效益的作物品种，不然单货现有的农作物品种(麦，稻，黍，谷，豆，油料)要想挣钱也难，专家不如将好的能够挣钱的种植项目也给农民朋友透露一点儿，农民一定会感恩的。
快乐80147
专家，就是一帮子落井下石的人，谁给钱就帮谁说话的一群人，那地方有专家那地方就倒霉了，房价专家进场了，房价高高在上。专家说2油，油价凑凑往上涨。。宁愿相信天下有鬼，不能相信专家这张b嘴
A小韩瓷砖美缝
土地集中耕种，实行企业化，现代化，确实是农村发展的需要，但土地是农民唯一的救命稻草，不能杀鸡取卵，只顾吃蛋，而不顾鸡的死话，为吃一只蛋，你将永远失去鸡，或失去吃蛋的机会，专家，只专一家，土地流转可说大势所趋，但必定要流转承包费够农民糊口，而且费用过高承租人种粮是否获利，两大难题摆在面前，能解决好吧？专家只谈形势，不管过程，出钱是国家，受害是农民，专家一无官，二无职，责任都没法承担，真是个吃空响的职业(个别专家,)
用户9283544595333徒
土地有序流转，是中央有关三农问题的重要决策。也是根据当前农村实际情况的一项重要举措。
到过农村的人普遍感觉到，现在大部分农村只剩下老人和小孩。青壮年劳动力都外出打工，土地要么广种薄收，缺少管理。要么不种撂荒，造成土地资源的浪费。
如果将土地通过有序流转，或者用土地入股，把一家一户分散的土地集中到种田大户手里，便于机械化耕种和管理，提高农资、水利、肥料利用效率。自然而然也就增加了粮食产量和农民的收入。
农业专家和学者的呼吁不是没有道理的。
至于粮价问题，这是由政府部门和粮食企业共同推动的结果。国外粮食质优价廉，国内有需求，企业为赚钱大量进口，导致国内粮价下降。一旦国内土地集中连片经营，通过农业科技支撑，加上国家扶持一把，种地赚钱不是不可能的。
吉祥如意
土地是国家和集体所有。个人不具永久占有的权利。特别是农业土地的所有权他是全体国人赖以获取生存粮食的根本不加限制的非法乱开发和占用，或者无节制地以改革的名义进一步推动将土地集中给个人经营，实际目标也就是将人民的命运交给少数富农，地主和资本家手中。社会的发展又将重回苦难深重的旧社会，农民将失去生活生存的希望而走向死亡。这是复资者极力推动亡国的举措。能否将国有土地掌握在国家和集体手中，这是国家应慎重处置农业土地举措的关键。必须制定切实可行的政策和长远发展的民生计划，方能实施！。
王者187832961
作为一个财经工作者，我认为专家在农资上涨、粮价下跌这种背景下提出土地流转，是对拯救或振兴农业的一种有效的办法，也是一个切合中国现实的好办法。
众所周知，目前农民种粮积极性不高，关键是粮食价格太低，农业比较效益低下，种粮难以养家糊口，所以土地搁荒现象严重，农村大量青壮劳动力大都跑向了城市打工，导致了农村空心化局面。如果这种局面不改变，农村今后更加没人种粮；加之80后、90后、00后农民不会种粮，农村土地搁荒现象将更加突出。在这种背景下，如果还不采取有效措施予以扭转，农业问题将更加严重。
由此，专家学者提出土地流转，其真实目的或意图在于通过流转的方式集中农村搁荒的土地或集中农村耕地，形成大片耕地，形成农业规模效益，以便实施机械化耕种，降低粮食种植成本，让从事农业耕作的人能够有钱可赚，让农业成为能够足以养家糊口的产业。
而且，从现实看，土地流转、集中经营，推进农业产业化、规模化经营是必须方向，也是中国农业的唯一出路。但土地流转有些问题需要解决，应该从法律层面对农村土地的所有权与经营权问题进行约定和定性，比如土地可否买卖，如何在不买卖的条件下，让资本下乡放心进行土地流转从事农业种植等等，还有土地流转之后农村农民的出路问题怎么解决，等等，只有这一切问题得到圆满解决之后，才能消除土地流转的障碍，让土地流转顺利地“转起来”。
财经深思
“砖家”提出土地流转，基本有三个意图：
一：从农民增收角度和种植效率角度看，希望土地集中流转，提高种植效率，向美国学习大规模种植经验，在某些平原地区此举是可行的，例如东北。但中国很多丘陵地区是不适合土地流转的。
二：从土地抛荒和建设美丽乡村角度看，希望资本进入农村，集中土地，建立田园综合体，这种做法可能在某些发达的丘陵地区可以实现，例如江浙。此举在农村只适合部分地区。
三：房地产思维，希望收集农村宅基地，把农民赶进城，实现城镇房地产的销售，中国有8亿农民，这是最后一块没有开垦的处女地，同时在农村开发房地产，休闲，旅游等，如此则城里人有了周末休闲去处。房地产思维的做法看似一举两得，实际上，极有可能引发农民爆乱和城市流民，此举非常可怕。