健康霸道
我想弄清楚这个问题，我认为，首先我们要弄清楚这个未来科学大奖到底是什么，为什么袁隆平先生未去参加，接下来，先给大家解释一下这两个问题。
首先，先给大家解释一下未来科学大奖，为了让大家更加明了的了解到未来科学大奖，我给大家总结了一下这个奖项，这个未来科学大奖是个三无产品！没有政府的支持，没有专业的评审委员会，没有正式的评审流程，因此，大家看完了这个未来科学大奖的简介，就应该知道了为什么袁隆平先生未参加这个典礼了，接下来，我给大家说下我认为的汹涌诅咒的原因。
首先，我们要弄清楚这些汹涌诅咒的大部分指向是什么，其实，当我们看这些汹涌诅咒，大部分都在是批判袁隆平先生的转基因问题，其中的典型代表就是我们熟知的方舟子，方舟子很早之前就当面炮轰袁隆平，方舟子是转基因的忠实支持者，任何名人，只要敢公开反对转基因产品，这位方舟子就会毫不留情的问候，其实，要我说，关于转基因问题的争执，不应该是我们或像方舟子这种外行人指指点点，应该让事实，让专业的科学家们做出了相应的成果后，再去评价。
再者，很多人批判袁隆平老先生没有真才实学，可是我想说，没有实力的人，可以当选美国国家科学院外籍院士嘛，如果我们要去评价一个人，那么我们既要看历史功绩，也要看现实意义，而这两方面，袁老的成就，都是毋庸置疑的，因此，那些键盘侠们积点德吧，是不是除了人民币，你们都要喷一遍！
大家认为为什么会有汹涌的诅咒呢，你支持袁隆平老先生嘛，欢迎大家留言，让我们一起讨论呀。
奶狗鸭说娱乐
未来科学大奖就因为将这次的生命科学奖授予在水稻研究领域做出卓越贡献的袁隆平、李家洋和张启发院士而在网络上引起广泛热议。热议的形式就是如题主（或是中国青年报）的说法一边是百万美金的肯定一边是汹涌的谩骂。
而上届的大奖得主却没有这般待遇，与三位院士同期的其他领域大奖得主也没有这般待遇。这是为什么呢？当然是因为在谩骂者中“万恶之源的转基因”是充分必要条件了！就因为张启发院士研发了抗虫转基因水稻，就因为李家洋院士从事了转基因水稻的研究，就因为袁院士近些年也在使用转基因技术。
最极端的谩骂是将三位院士一起骂（顾教授），次之就是分而化之的骂，鉴于袁院士自带的光环太强且也没到场领奖，所以很多人认为袁院士是被裹挟其中的，因此只骂另外两位院士。就因为如此，所以未来科学大奖本身就被攻击，说啥用美元做奖金单位肯定是外国势力在洗白转基因。那么其他领域大奖的奖金不是美元做单位吗？难道他们也是被渗透的，那为何上一届不攻击呢？
所以，一切的一切就因为“转基因”三字。中央一号文件多次提及转基因，会攻击吗？，这个影响力更大。
柳小庆
袁隆平等获“中国诺奖”，一边是百万美元一边是汹涌诅咒，我觉得对待转基因问题，如果只是这样非理性的谩骂，那么这个问题永远也无法去解决！
很多反转人士都是这样一个套路，他们会不断的质疑，你说转基因无害，你吃吗？挺转人士就会说，我当然吃了。那么反转人士又会说，祝你全家都吃转基因，我反正不吃！要不然就是说，美国人自己种转基因，却从来不吃，都出口了，其目的就是毒害其他民族等等。但是，实际上我可以和任何一个反转人士打赌，如果美国人吃转基因，那么你就给我一百万人民币；否则，如果美国人不吃转基因，我就给你一千万人民币！
而且，只要稍微有生物常识的人就知道，不要说人类从远古至今，就是在不断的驯养自然界的动植物，人类也是随着动植物的驯养不断成长的。只不过现在，人类已经有能力从基因层面进行操作，其目的仍然是改良动植物，更好的服务于人类。因此，不能看见基因，就觉得会转基因就可以损坏人类的基因。因为，这和人类要是吃了，马和驴生出来的不能生育的骡子肉，就会不孕不育一样可笑！
所以，是时候理性看待转基因问题了，不管是谁都不能通过谩骂、侮辱等违法行为阻止别人都转基因技术进行阐述。毕竟有理不在声高，只有让人说话，才能说明你是光明磊落的！
地震博士
就在今天早上5：50，我打开手机，就看见有一个网民给我留言，一共是三句留言。
第一句留言，是“转基因这样好，为什么欧美人都不吃?”
我看见这句留言，就认认真真的写了很多材料，列举了很多官方网站的数据，告诉他，你被反转人士欺骗了。我用国内国外大量的调查证据指出，不仅美国人吃，欧洲人也吃。欧洲每年都进口4000万吨大豆，这个大豆绝大多数用于人类食用。我告诉他，具体到哪里查证资料，哪些可靠，哪些不可靠。
等我费了好大劲为他解答完毕以上的提问。我又看见了他的另外两条留言：
第二条留言：“你支持转基因，那就你全家吃。不要忽悠我吃。”
我看了就很生气。我科普转基因，从来都是实事求是，从来就没有“忽悠”过任何一个人。我一直都是“摆事实，讲道理”，以理服人。你如果对转基因不懂，认为转基因有害，可以向我提出质疑，我会认真的解开你的质疑。但是，你直接一上来就说我在“忽悠”，就是对人的不尊重。
我看见一些新闻，不会立即去下结论，而是多调查，多思考，多请教。更不会直接说别人是忽悠。比如，我看见一则新闻，说中国科学家可以在10年内拿5个诺贝尔奖，虽然我心里疑惑，甚至不信，但是我不会直接就说这则新闻直接就是“忽悠”，而是会认认真真的把这则新闻看完，再去请教别人，这个说法是不是靠谱。
第三条留言，“转基因灭绝人性，反对转基因！”
如上，你怎么知道转基因“灭绝人性”了?如果你看的是自媒体，你有没有对这些自媒体怀疑过?比如我，就会分析一下，我看的自媒体，它的文章的后面有没有参考资料的来源，这些参考资料是不是第一手资料，还是第二手资料，是英文期刊，还是中文期刊。文章里面反转基因的“科学家”，他有没有学术污点，他有没有被某些反转组织资助，网络上有没有反驳或者揭发这个人的资料。官方媒体对转基因的态度是什么?主流科学家对转基因的态度是什么?……
我会仔细的做分析，而不是简单粗暴的来一句：反对转基因。
反对是你的权利，但要心里要明白，我为什么要反对。让我反对的理由，是不是足够充分。
社会上绝大多数反转人士，他们都缺乏足够的思考和判断，简单粗暴，对事实没有尊重。很多人因为袁隆平支持过转基因，就会对袁隆平恶意的攻击。这是因为，他们简单粗暴的就接受了转基因“有害”的结论，至于这个结论是不是可靠，他们从来没有去调查过。
袁隆平又是怎么做的呢?
很多人提到袁隆平对转基因的态度，还停留在10年前，自媒体颠来倒去提的都是他10年前的话，对于袁老最新的话，却从来不提。
其实袁隆平一开始也是对转基因很谨慎的，他的思路历程也是逐渐开朗的。刚刚开始，袁隆平并不直接支持转基因推广，还说了一些违背科学常识的话。随时时间的推移，我们看见，袁隆平越来越支持转基因。我的朋友在会议上多次遇见了袁隆平，最初袁隆平对我朋友说，“今天开会不提转基因”，后来开会，袁隆平对转基因的兴趣越来越大，说的越来越多。袁隆平在今年5月公开发声，说通过安全评估的转基因食品，都是可以食用的，进口的都是安全的。袁隆平还特别强调说，转基因是农业未来的发展方向。
袁隆平不断的学习，逐渐的了解转基因，从疑虑逐渐到公开支持，走的求真务实的科学探索之路。
人家一个快90岁的老人，还在不断的学习和进步，某些人只会简单粗暴。
怀疑探索者
李家洋、袁隆平和张启发三位科学家荣膺大奖并分享100万美元的“生命科学奖”奖金，这是一次科学的盛事。同时，因为三位科学家的成果都与“转基因”密不可分，在我看来，这也是科学界向盲目“反转”者吹响的反攻号角，是一次金声玉振的宣言，是一种明朗而坚定的态度昭示！
长久以来，“转基因（GMO,正确的译法应为‘基因修饰’）”作为人类发展史上一项非常重大的技术进步，在中国却一直被妖魔化。
围绕转基因的争论，最有代表性的两个符号、两个代言者就是“反转”的崔永元和“挺转”的方舟子。
但是在抖哥看来，在转基因问题上，这两个人都充当了非常糟糕的角色。 方舟子，虽然在转基因科普的立场、知识层面是具有科学精神的，但是其德行、人品之差，实在不配为“挺转”代言，是一个有辱科学形象的不光彩符号，是一条为个人名利不择手段的癞皮狗。而崔永元，在转基因问题上则成了一条偏执得可怕、可恨的吠日狂犬，是一个螳臂挡车的病人，他也正沦为历史的罪人！而两人相比，崔永元其为祸之深，因迟滞转基因产业推广带来的损失之巨，实在是让人痛心疾首的！
你知道吗？转基因技术只是在百姓层面因缺乏了解而存在疑问和争论，但早已不是科学之争。因为，科学之争就是科学家之争，而不是科学家与文科生之争。科学家之争就是论文之争。关于转基因技术的论文，截至2017年的数据是，在世界著名的“科学引文索引”中，肯定转基因技术的论文有9300篇，占99.7%，否定转基因技术的论文只有32篇，占0.3%，而这32篇论文所依据的实验，都是都被学术界彻底否定了的错误的实验。包括那个流传甚广的“吃转基因玉米的老鼠长巨大肿瘤”的寒拉利尼实验，也早已成了臭名昭著的学术丑闻，2018年6月，它已被盖棺定论！至今已经有123名诺奖学者为转基因技术正名，换而言之，就是生物学领域诺奖得者几乎都是支持转基因技术的。也就是说，在科学研究领域，转基因技术没有争论，是整个科学界的共识!
你知道吗？中国每天都在大量进口美国、巴西、阿根廷的转基因大豆和玉米，也就是说，政府部门相信这些产品的安全性。但是因为将转基因妖魔化的舆论环境等原因，导致政府在决策时顾虑重重，迟迟不能放开手脚大力推广转基因技术。近十几年，除了棉花和番木瓜外，再没有批新的转基因作物在农业生产上应用。而由此带来的损失，每年都要数以千亿、万亿计！这也正是我要说崔永元正沦为历史罪人的最大原因。
在“十三五”国家科技创新规划中，已经明确包括转基因在内的一系列国家重大科技专项将加快实施。今年以来，在中央1号文件、全国两会以及农业部4月份召开的新闻发布会中，都曾提出要大力支持转基因发展。转基因技术，已经成为无可阻挡的历史进步的潮流。但是让人焦虑、无奈的是，当前关于转基因的各种谣言依然比科普文章更有市场，有调查显示，公众对转基因的认识水平、社会接受度比十年前还下降了。对此，崔永元是难辞其咎、执迷不悟的罪魁祸首。
最后，抖哥要向那些“逢崔必挺” 的脑残粉们不客气问一句：你可曾花过10分钟仔细看一篇关于转基因技术的科学文章吗？如果你是没看过就在人云亦云叫嚣的那位，那，脑残说的就是你！
向李家洋、袁隆平和张启发三位科学家颁发未来科学大奖，是中国即将向转基因科学领域大举进军的一次壮行!两岸猿声啼不住，轻舟必过万重山！
东北抖哥
《有钱能使鬼推磨，
金山难换民众心》
过去，几门大炮就可制服清政府，几位专家就可说服民众。现在不行，搬来外国专家也不行，搬来钱也不行。有钱能使鬼推磨，金山难换民众心！民众需要的是健康、安全、踏实、真像。
百度一下:‖“未来科学大奖”2016年1月17日，由华裔科学家、企业家群体共同发起的民间科学奖项。设置“生命科学”和“物质科学”、“计算机与数学奖”三大奖项，单项奖金100万美元。‖
所谓的科学委员会成员共有21人，从字面上看有美国背景的 15人，无美国背景的6人，与生命和基因学有关的4人。
很明确:
1.“未来科学大奖”不是中国政府设立的。
2.袁隆平没有去领2018年基因学奖。
3.袁隆平的照片被夹在了另外两个领奖人的中间。
说什么？怎么说？一处“国家精神造就者奖”尚未平复，又来这么一处！前有谭嗣同慷慨痛快去赴死，而今我也有此心，只恨无人砍我头，只能网上干发狠！
魯人甲
既然大家已经确认了这个什么“未来科学奖”什么的，不是中国自己的奖项。而是什么“孟山都”的奖金，是美国的阴谋。那我也不好说什么了，免得大家再骂我。
我已经被骂了很多回了，一开始我是忍的，现在我不忍了，这几天跟着对骂了十几回，毕竟被骂了一万遍，要多难听有多难听。我总得回骂几次啊！。。结果出乎我的意料，那些骂我的人基本被骂了以后就跟气疯了一样，看样子他们是知道骂人不好的。看来他们是骂人骂习惯了，以为只有他们会骂人，以为他们会耍流（liu）氓（mang），就所有人都怕他们了。
好了，言归正传，现在很多人在骂一些科学家，说他们拿“孟山都”的奖金。。。不过还好，没人骂袁老的，大家使劲地想出各种合理的理由把他老人家区别开来了，使劲骂其他没那么高威望的人。这个很好嘛！我支持，精神上的支持，不过就不和大家一起开骂了，我这人比较文明。
双重标准玩得确实666，就像他们对别人，可以从蛛丝马迹中找到种种罪（zui）证（zheng）。但轮到了他们的“脊梁”，那么明显的可以浮想联翩的事情他们却视而不见了。（我不是说“脊梁”有罪，我相信他人是好的，但是我看不得睁眼瞎和选择性失明的人。。他们对别人是有罪推定，对自己喜欢的人却是彻底的无罪推定。。这家伙，666。）
（注：心理素质不好的，最好不要骂我。）
（我还是要说，下面这张图片上的人才是民族脊梁。你骂我一万遍我还是要说，袁隆平，张启发，李家洋才是民族脊梁。。。）
木府木初
虽然有100万美金作为奖金，这个未来科学奖未必能说明了什么问题 ！有多少人承认它是中国的诺贝尔奖，说出去也不怕人家笑掉大牙，分明是在炒作 ！袁隆平院士为什么不去，估计是对这个奖项不屑一顾，更不愿与所谓的转基因专家为伍。转基因作物的研究推广，与袁隆平院士的研究方向是背道而驰的，正可谓道不同不相为谋。而此奖项的主办方故意把他们弄一块颁奖，很有可能是为了混淆视听，抬高转基因专家的目的。之所以会有那么多人对此嗤之以鼻，大加嘲讽，就很说明问题。一切企图绑架正义的炒作，注定会失败的。最后，再次申明，坚决支持袁隆平院士！
翟永立1
应该是方舟子这个团伙的人干的，美国孟山都首席推销员。
天好过过
致敬张启发院士！
感谢您为全体中国人，抓住一点转基因育种技术。
转基因农业就相当于当年的坚船利炮，传统农业就像当年长矛弓箭。国产大豆的长矛弓箭，已经被国外转基因技术的坚船利炮干了个落花流水。其中反转人士的鼓噪，是不是功不可没呀？因为是你们灭了中国人自己的转基因作物的推广。
再继续下去，就是水稻、小麦、玉米也被人家干趴下，你们反转的目的就彻底达到了。
反对转基因的你们希望：所有先进良种技术全部攥在外国人的手里？让他们卡住全中国人的脖子？这是你们希望的？
当我们的后代子孙有人饿死的时候，你们今天的反转们，会受到诅咒的！