七年1855593
一个人的出身好坏直接关系到这个人在社会上的努力，付出的多与少。因为出身好的人从来就不会为自己的明天做打算。因为出身贫寒的人就会为自己将来的日子精打细算。这两个反差就使人的两个起跑线产生的差距。如果说把他们两个放在一起比较的话，我觉得那是天壤之别。因为出身好的人不会为自己的未来着想。可能生下来的时候就含着金钥匙，就会得到别人羡慕的财富。就会降临在一个幸福的家庭里。不愁吃穿不愁工作，不愁未来不愁幸福。什么都不缺的日子，谁又能比得了呢？
但是有一句话说得好家富出败儿。这种家庭出身的孩子往往不知道自己奋斗，往往不懂得关心人，往往不知道人情世故。总是觉得自己高高在上的感觉，从来不把别人放在心上，使她很是让人觉得讨厌。而那些家境贫寒的人真是穷人家的孩子，早当家。家里寒冷的时候可能几岁就得出去捡煤核，可能没念几年书就得辍学。可能为了家庭的幸福，不惜牺牲自己的健康，牺牲自己的精力，牺牲自己的青春年华，到最后还撵不上那些富人家的孩子。这两个一对比就是出生的差距，你说说贫困家的孩子要经过多少奋斗，要经过多少努力才能取得人生的精彩？
而那些家庭富裕的孩子不用努力，不用付出，可能出生就能获得巨额的财富，这就是贫富的差距。也是。贫富的距离。
伊春美食美客
草根出身能否逆袭！
从心理学角度分析，许多人看到的是他的家庭背景，而从未看到家庭教育在他的成长中起到的作用，家长对孩子学习的态度，对兴趣的态度，许多家庭对孩子的态度是：你不能玩，你只能学习，好好学习才有出路。。
当孩子在学业上遇到了问题，家长的多数做法是上面？你要不畏艰难，你要。。你要。。。
其实这些语言在孩子心里产生的是抵触作用，学习就和困难划上了等号！
出身不平等，但社会的体制逐渐在平等，而需要多数家庭注重的是：家长们是时候该停下来，想一下，我们也许是金钱少，资源少，学历低，但这不是影响下一代教育及成长的主要因素，而是对待问题的态度，思考方式，做事习惯。
所以寒门再难出贵子，有一定的道理，我们自身的狭隘，带着孩子处理事情，对待事情的态度，也逐渐的狭隘！
希望此回答，能帮助朋友们，如有不同观点，欢迎交流！
青云心理
先天的优越条件会让你少奋斗好多年，这是必然的，不然人怎么会分三六九等呢？很多人说不要输在起跑线上，这话没说错，只是算错了，比如一个富家弟子与一个贫穷孩子，富的那位从出生就已站在你要起跑的终点，你说这重要吗？
大家都明白一个道理，社会的发展就是富人越富，穷人越穷。学历再高不如一个好爹。现实本是如此，比你有钱的人都在努力,你还在抱怨什么?通过自己的奋斗努力也会过上好的生活，给予家人最在限度的保障，这也是一种责任，有爱的人总会得到上天的照顾的，虽然命运由自己去开创，但有点幸运降临也是好事。
一度寒冰
太重要了！我是农村的，现在我不好说，保守点说30年前吧农村人和城里人就没法比，眼界见识，社会能力，待人接物都是天上地下的区别。因为这个，农村人说的好听是太老实了，吃了几辈子的亏！累死累活一辈子，，农村65岁以上的还都没有劳保。局部地区给了一年才千八百块。买米都勉强，别说有病了！城里人又有劳保又有医保的。一个月退休金就是农村的一年的！
吴俊爸爸
很重要，人之初性本善，小时候的可塑性是非常强的，同样的人，出生不一样，差距一定会很大。
出生条件好，所集中的社会资源就完全不一样。如果你出生很好的话，在小时候，所接受的教育方式就会不一样，家长会更注重对下一代的培养，着力于为孩子在未来的竞争中占据优势的目的，会在思维方式、兴趣爱好、文化内涵、身体气质、处事方法等等，向社会普遍认为的优秀方向给予财力、物力、人力的支持，引导孩子向强者的路上奔跑，起跑线就高了，未来竞争力势必也要强一些。即便是在长大后如果家境较好，支持的自己发现的力量也相对较好，做什么事都要顺利很多。
在和平年代，阶层很快会开始固化，想成功也会越来越难，草根成功案例会越来越少，凭一代人的努力而成功的也会愈来愈少。
断20160308
要回答这个问题，首先应该对“出身”这个概念做个界定。严格讲，出身有两重含义，一个是社会性含义；另一个是生物性含义。怎么理解其社会性呢？广义上说，你的父母甚至祖父母（外祖父母……）是干什么职业的；狭义上来说，是指他们社会地位的高低。像文革中每个人都被划分了家庭出身，虽然带有政治色彩，但仍然属于狭义属性（社会地位）。出身的生物性含义，主要表现在基因遗传方面（如相貌、身高、智慧、天赋……等等）。
分清了出身的社会性和生物性含义，再来剖析出身对个人的重要性就简单多了。
从出身的社会性含义看，一个出生在社会地位比较高的家庭的人，其家庭能提供的社会资源也比较多，在我们这个特别讲“关系”的社会，这当然是一种优越性。出生在这样家庭的孩子，在上学、就业、特长发展……等方面，自然比一般家庭的孩子要容易的多。这也是世人常说的“拼爹”。这是出身的社会属性对个人的影响。
从出身的生物性含义（遗传因素）看，其重要性更是毋庸置疑。一个人的聪明、天赋……等，都是由遗传得来的。留日（美）教授李禅夏，2004年的研究颠覆了人们对智慧的认识，他证明了一个人的智慧是与生俱来的，学习只是使之达到了天赋智慧的上限（可搜视频）。本人赞成这个结论，而且很多事例可以证明此论点。比如大家熟知的钱学森，且不说其越王（钱镠）后裔之说，就其父是清华教授而言，其天赋聪明实属必然。画家徐悲鸿，其父也擅长绘画。梅兰芳三代梨园。……。外国人也是如此，居里夫人，其父是数学老师。绘画大师毕加索，文化课实属低能，而绘画天赋无人可比，其父是美术老师。贝多芬是音乐神童，其祖、父二人都是宫廷歌手。……。再如现实中的事例，在央视《挑战不可能》节目中，有两个节目也可以用来证明生物属性的作用。一个是通过脚印找人的董艳珍，看过脚印后从30个大致相同的人（女孩）中找出留下脚印的那个，结果是挑战成功。看过这个节目的一定会印象深刻。当受邀嘉宾问她怎么能做到时，她说从她太爷爷起就用这个办法查寻盗窃她家物资的盗贼。她的成就令华裔侦探李昌钰佩服有加。令一个是瑞典踩钢丝跨越峡谷的费雷迪. 诺克，他的挑战过程不多赘述，最后评委嘉宾问他从什么时候开始这项运动的，他说他家族到他已经有十一代人从事这项运动了。再看今天活跃在各个领域的名人，都是有家族基因做支撑的，谅不赘述。国外有专家研究得出，“你的基因里，写着祖父母过去的经历”。看来的确如此。
通过以上论述，我想“一个人的出身对个人有多重要”已经比较清楚了。古今中外都有世家、门第之说，不管从事什么职业，天赋、智慧与基因息息相关，出身的生物性含义对个人有着决定性因素，其社会性含义只是在我们这里仍然存在某些优势，这需要有社会的进步来回归公平。
因果禅
手机用户洗砚池
一个人的出身穷与富都得过，自己能选者吗？
王春香202824648
毛泽东时代就有"出身不由己，道路可选择"之说。所以并不重要
爱如泉1
重要啊，如果你出身在贫苦家庭那你的创业之路虽然坎坷，但如果一旦成功你将会为你一路走来那踏实的脚步而终身辉煌。
如果你出身在富裕家庭，೭😄౨೭😄౨留个电话呗！我们来做朋友吧！