子非鱼233904244
这种字在老年大学比较多见，一些退下来的老干部，提起笔来，像批阅文件一般“刷刷刷”，浪费一张张红星宣纸。
书法不同于写字，它有严格的法度。这件作品问题多多，格式从左至右，繁简混用，字形错误，等等，不再细说。
但这也非江湖书法。江湖书法更野，有的还要画个龙尾巴。
对老年人学书法，我一向觉得，喜欢就好，老有所乐，写写字可以修身养性，可以结交朋友，可以丰富退休生活。
但老年人功利心一定不要太强，周围人几句奉承话一讲，就飘飘然，以为书法不过如此，以为自己书圣再世了。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
在说这幅字之前，说个小笑话。
一对情侣旅游看到一块牌匾觉得字写的好，小伙子大声念道：心在情妇那！女孩子说：你个大傻，明明是山东情妇馆，一路人经过，心想：两个不学无术的东西，明明是心系情妇波。这时一个看起来很斯文的学者说:都别争了，这不是很清楚吗？这是“山东情妇报”办公大楼！真实名称是山东博物馆！
这幅字写的怎么样，不怎样，一点章法都没有，不怎样的字，为啥还要煞有介事的拿出来说说，是因为看到了很多朋友的评论觉得有点意思，可能这就是书法的精妙之处，谁都能说一说，管他对不对，这样效果就出来了。
我无意来评价这幅字的结构，取法，是学碑学帖，笔力几分，只关心一个问题，这四个字读什么？从左向右还是从右向左读。我先说说，这四个字的读法应该是德正业兴，依据是落款的丁酉年顺序。
这个问答最大的效果是，很多网民都有自己的理解，我就随便举几个例子，
1、我认为应该是“兴业正经”四个字。这四个字倒是挺讲究的，兴业两个字是正的，正经两个字是斜的。这从整体上章法来说有斜有正形成了统一。
2、兴业正经，兴字有点离谱，上头的两边不规范，行书不象书，草书不象草书。经应该是这个经，但从作品看又看径字如果径有正道之意，如果是经忠厚老诚实之意，不管属于那个字，此字过于僚草同样不规范，与传统草书太离谱了。
3、興業正德，落款也是错误的！
4、兴字繁体，业字简体，搞不明白为啥这样。还有，根据落款，应该是“经正业兴”吧？
最后再看看这幅字，该怎么读呢？
韩东言
图上这幅字，章法是很少见的从左到右的写法，四个大字，小编只认识“正业”两个，琢磨了半天，估计是“德正业兴”四个字，不说这字好不好，至少写法就很不规范。
1、先看“德”字
写法很做作，很不自然，不管是行书还是草书，这种写法小编是没有见过。古人写得好看的那么多，随便临摹一个也比自己臆造好啊！
德字草书（宋 · 赵构 · 养生论卷）
德字行书（宋 · 米芾 · 德忱帖）
德字行书（晋 · 王羲之 · 集王字圣教序）
2、再看“正”字、“业”字
这是唯一写正确了的两个字，不过“业”字宜用繁体，现在这样四个字简繁夹杂，显得很别扭。
业字行书（晋 · 王羲之 · 集王字圣教序）
3、最后看“兴”字
题目中这种写法又是一个错别字，是作者直接主观臆造的写法。正确写法可以参照下列写法：
兴字行书（晋 · 王羲之 · 兰亭序）
兴字草书（唐 · 孙过庭 · 书谱）
兴字草书（毛泽东）
客观地点评，这幅字不仅写错字，还很俗气！说得不到位之处，还请网友们留言补充哦～～
书法公益课堂，写字经验分享！更多精彩内容，请关注【麓风轩】
麓风轩
典型的老干部体。
在仅仅四个字的一张纸上，作者犯了几个书法大忌。第一，字的写错。费了各种力，硬没有找到头。不知道这四个字该往左开始读，还是往右起头。‘兴业正径’，‘径正业兴’，不论左右，都无法读通。为什么？因为左边的这个字写法上出错了。这个字本应该是‘德’字，这位仁兄在写的时候，在最后绕了一个圈，草书中的心，只要一横便可以，彳的写法在写的时候有许多的规矩。特定的字，有特定的写法，不可以凭自己的感觉臆造。你臆造出来的字，别人如何猜？
第二，混搭。简繁混合。四个字不是很复杂，要么繁体，要么简体。不知道他写的时候是不知道‘业’有繁体，还是根本就不会写？‘业’字的繁体写法为‘業’。草书中的‘業’写法也不是简化的这个样，他的这个字，仍然是臆想杜撰的草书写法。
第三，墨猪。肥能掩拙。老干部体粗肥圆厚的笔画，为的就是掩盖住笔法上的不足。这原本就是一个为了掩饰而采用的办法，如果再把这一掩拙的写法当个性，无限制的放大，就成了圆圆肥肥的墨猪。
恕我直言不讳的冒犯，此书乏善可陈。不临帖也就算了，但不能臆想杜撰来写。写出来的东西要让人认识而不是去靠猜。前几年社会上流传有书法水平的高低，就看你的作品有没有人能认读。一个字都没有人识别出来的，水平最高。才会有了至今许多的书法不规范的自创写法。导致大海无法识读。
书法水平，需要的是精致的笔法和规范的结构。结构规范，大家才能识别，笔法精致，写出来的字就具有美感。假如大家都不按规范的写法来写，人人都以自以为是的方法来创造，大家谁都看不懂别人的字，文字就会混乱不堪，中国书法就将会面临灭顶之灾！
子衿书法
这个字写得好哇，像这种气势，就一定不是出自俗人之手，它一定出自大书法家之手。
反正我这个人有一个毛病，那就是我看不懂的东西，我第一感觉不是差，而是“略屌”。
正如此幅作品一样，给我的第一感觉“我x，好叼阿，我一点都看不懂，想必一定非常牛c”
这幅大作浮现在我的眼前的时候，我勉勉强强的可以认识三个字“兴业正x”
不过，等我把最后一个字分解拆开来看的时候，我才看得懂。
我的过程是这样的
设，这个“x”可分解。
于是得图2
将x分解成，双人旁，点横，四，心。
于是我有了一个大胆的猜测，这莫非就是传说中的“德”字？
我觉得这很神奇，于是将过程记录在这，不知有朝一日是都会被学界命名为“梁宇航瞎猜想”
我们姑且说这四个字是“兴业正德”。
我们更不要注意那个兴字的写法。
尤其不要注意，那个业字，为何是简体…
业字左边是，“正德”字古今未变，可算繁体。右边一个“兴”是一个被篡改的繁体字。
三繁配一简，或者说三简配一繁。
这个组合好怪异呦，总觉得有些不纯洁…
当然，这些都不是重点，一点儿都不是重点在下边。
我感觉到我的智商受到了，非常大的打击。有人把它按在地上来回摩擦，蹂躏。
因为，这幅字的作者字写的太出彩，让我忽略了“引首章”的位置。
居然在左边…
好吧，这是我眼瞎。
此字应该叫“德正业兴”
于是乎，我看到了最为清奇的落款方式。
居然…半道出家
我觉得这是我见过，最有内涵的落款方式。
还是那句话，对于我看不懂的东西，我一向是觉得他们是很屌的。
这幅作品亦如此…
最后送上，两个字。
毛爷爷德的草书写法。
注意下边“心钩”的写法，笔画交代得很清楚，这是能让人辨认出来的“德”。
正经草书“德”
兴行书
兴草书
原作者不仅仅把这两种写法杂交，还把两竖变态成两圆球。
我觉得他一定是经过深思熟虑的。
对这两个球
我黯然
亦销魂
梁宇航
这四个字属业余中的＂战斗鸡＂，除了帖学功底差之外，还有几处常识性错误，这样的字，说难听点，就是浪费了装裱费。
首先，作品“德正业兴”的第一个字“德”字就属于拼接字。估计是取了启功体的右半部和毛体的左偏旁双人旁。如下所示——
查了书法字典，古代名家就没有这种写法。在此，我想提醒一下创作者，古人的异体字写法，经过上千年流传已经约定俗成，现在的人如果随便造字就是错字，是被人笑话的。
这是草书＂德＂字的正确写法。
其次，书法作品与公司企业名称不同，前者都是由右往左写，只有公司企业名称才从左往右写。下面是公司企业题字的正确写法——
下面是书法作品的正确写法——
还有，那个“兴”字的两竖写成两点，也是瞎闹。下面是行书“兴”字正确写法——
还有，落款也是犯了从左至右的错误。
总的来说，爱好书法是好事，但要遵循书法的一些基本法度，多多临帖，否则就很容易闹笑话，那就不好了。
布谷公社
这幅字摆在客厅或办公室，是一个，挺好的选择。
我们先不说这幅字的艺术性有多大，首先用浅金色的金属框装裱这幅字，给人的感觉还是挺素雅的，能让人心平气和。
再看一下正文，我认为应该是“德正业兴”四个字。这四个字倒是挺讲究的，业兴两个字是正的，德正两个字是斜的。这从整体上章法来说有斜有正形成了统一。
我们再从用笔写上解析一下。无论他的点画，横画和竖画，用的都是浓墨重笔写成。我们从它的藏锋和出锋就可以看出，书写者还是有一定功力的，中间还出现了飞白，这个飞白是在正常书写的情况下出现了，所以恰到好处。
至于落款，看得不太清楚，也就无所谓了。
京东千里行书法
这幅字是典型的江湖瞎写，但是很有市场，深受不懂书法的外行们的热烈欢迎。
但是他把两竖写成了两点水，不是错字是什么？
第4个字也是错字，不管作“经”字还是“德”字看，都是不折不扣的错字。
看笔画，一眼就看出是没有练过毛笔书法没有一点点功底是人写的。没有一个笔画写的好。
看章法就更没法看，这幅字压根就是瞎写，何来章法？
这种字外行看来龙飞凤舞，很拽，写的人也沾沾自喜，再内行眼里，就是一个不堪入目的笑话。
建议书写者谦虚点，多临摹古人，不要把钢笔换成毛笔，就误以为自己会毛笔书法了。
字画娱乐圈
何为书法？私以为便是写字的规矩，繁体简体夹杂，落款位置不对，毫无章法，拿张好些的纸鬼画符出来在装裱一下，就认为是书法，能挂到墙上了…就是这种人太多败坏我们传统书法啊……
——一个刚开始练字但知道敬畏的小弱鸡留言
cicimimi
瞅了半天，综合得出所写内容是德正业兴。第一，章法有问题，书法横幅是从右向左的章法。下面的小字自然也应该从右向左写，章法全反了。第二，草法有问题，大湿是自己创造汉字吗，不严谨，看图中的德和兴。
业也应该繁写才对。第三，功力欠缺，笔尖立不起来，入纸无力，转折疲软，也看不出学了什么体。总之，看着还装裱好了，感觉是不是浪费了装裱材料？