上世纪50到70年代，南京大屠杀在日本被选择性的遗忘了，直到1971一本《中国之旅》再次引起轩然大波，作者本多胜一是日本著名媒体《朝日新闻》的记者和编委，1969年曾因报道越南战争获得国际记者奖，1971年6，7月间，他花了40天时间来到中国采访日军的暴行，回国后分40回在《朝日新闻》上连载了《中国之旅》，并以单行本出版。
攻击南京的日军坦克
此书一问世就遭到日本右翼的强烈抨击，这反倒激起了本多的斗志，1983，1984年本多两次来到中国专题采访南京大屠杀，他选择日军进攻的季节11月下旬到12月，沿着从上海进攻的路线采访了当年的幸存者，回国后又出版了《去往南京之路》，这本书把本多推到舆论的风口浪尖，右翼分子向他寄血书，恐吓他还在读书的儿子，一部分日本民众也认为本多不该“揭伤疤”给世界看，这场风波一直持续到2006年。
南京沦陷后的百姓
《去往南京之路》中，有1937年日军两少尉军官野田毅和向井敏明百人斩的章节，他们在南京进行杀人竞赛，当时的《朝日新闻》分四次报道了他们的“事迹”，用了“难以置信的数目”作为标题，向井杀了106个，野田杀了105个，并以150人为目标继续比赛，这两人已于1948年1月28日被南京军事法庭于雨花台处决，铁证如山，然而，本多胜一的书出版后，有些人跳出来说证据是伪造的，向井和野田并没有屠杀战俘，而是在激烈的肉搏战中杀掉了一百余人，此言一出，全世界都为日本人的“勇气”惊讶，一名美国历史学家评论：“证据确凿的情况下颠倒黑白，没有哪个历史学家做得到”。
野田和向井
野田少尉1938年回到家乡后曾经发表过一次演讲，内容被公布在本地的报纸上：“实际上，肉搏战中我杀了三个人，其他的都是攻陷敌军阵地后，我对俘虏兵喊：“你，来来”,然后一个个砍了他们”，在另一个场合，野田承认战斗中他连一个人也没砍过，他砍死的的全是俘虏和便衣兵（平民）。
处决野田和向井
然而，2003年，野田和向井的家属将本多胜一和当年报道事件的《朝日新闻》告上了法庭，要求以诬陷诽谤罪赔偿30万美元，东京地方法院经过调查宣判：“撤销原告诉讼，虽然年代久远，但可以肯定当年的报道不是小说，野田和向井也承认过残虐行为，他们用战刀屠杀了中国战俘”，对此判决两家人并不死心，一路上诉到最高法院，官司打了三年，2006年最高法院做出终审判决，驳回上诉，维持原判。
两家人的翻案运动
为什么铁证如山还要抵赖? 一名日本老兵新太郎给出了他的答案， 新太郎1939年入伍到中国战场作战，1937年他还是高中生，还记得当年报纸上的野田和向井的形象，他说：“争论这种事情本身就是是愚蠢的，屠杀事实明摆着的，中国和日本经历了50多年战争（1894甲午战争-1945），现在的有些人和当年的一样，还在散播中国干扰论（仇华论）”。