美国的《美国保守派》发表了以迈克尔·霍顿为题的“中国在静待我们出局吗？”文章，文中说，美国近几十年的外交政策总是优先考虑使用军事干涉手段，以此推进自己在海外的利益，特朗普上任后，他曾经承诺让美国远离卷入外国战争的传统，如果美国专注于国内问题的解决，采取克制的建设性而非破坏性外交政策，这就可能给中国的崛起带来许多的障碍，但是中国人又没必要担心。
现在的美军还是常驻阿富汗、叙利亚，又和伊朗的冲突很近，还设计干预委内瑞拉政治，所以，美国长期处于战争态势。文章就提到，这样的做法就让中国很开心了，因为中国的外交政策与美国大相径庭，中国没有采用保守、短浅、忽视后果的做法，战略审慎又高瞻远睹，中国的决策者和一些专家，他们的思考和未来规划跨越几十年，而不像美国的几个月，中国的决策者们高瞻远睹，而而美国将资源和全球政治资本消耗在打不赢的战争上，美国热衷于对外的干涉，而中国确实主要的受益者。
中国在修建一些基础建设上投入很大，但在国防上投入很有分寸，中国除了在势力范围内必要的军事投入以外，其他的都是其次，但是在遥远的也门和阿根廷等国家依然能感受到中国的经济和政治影响力，在很多地方，中国人宣誓权利，就是希望静等美国出局。文中提到，一位也门的外交人员说，中国人的思想和美国人也不同，中国人有耐心，中国的外交政策首要的是不要树敌过多，中国的外交官在也门首都，如果外出或到其他地方，从来不带保镖，美国就不同了，美国的外交官很少外出，或者离开大使馆，就算是外出，也有军队互送或者装甲车。
中国还有一个特点，他们喜欢学习，甚至说，中国的外交官对也门的一些地方比本地人还熟悉，在学习的时候，还有更重要的目标，中国的对外政策根植于现实主义，他们的自我保护和对影响力以及权力的渴求很少，中国在全世界修建铁路、管道、道路、工厂、学校和医院，这些都是美国擅长的，但是中国人研究和学习美国的经验，而美国的决策者几乎不学习总结经验，这样，美国的外交会很短见，没有目的，中国能按兵不动，避免冲突，对内，积极解决各种民生问题，对外能广交好友，逐渐变强。