美国军队如此懒散随意，为何还有如此强的战斗力？

侯挺

美国军队真的很懒散很随意吗？如果你看一下美国历史上为数不多的几次阅兵式以及美军士兵在上级官员检查时候的状态就会发现美国军队确实很懒散也很随意。比如美国军队在参加阅兵的时候那些士兵都是歪歪扭扭好似在街道上散步，就那走队列的水平让我们上也完全可以完成一次阅兵。

另外美军士兵在上级领导来视察的时候也是非常随意，他们从来都不知道要怎样对上级表现出恭敬的态度，比如美军士兵在美国上级官员和将领视察部队的时候可能坐得歪歪扭扭，上级在部队发表慰问讲话的时候下面的士兵甚至可能在有说有笑，很多士兵直接就把上级的视察视为自己放松的机会，因此仅从这一点来看美军给人的感觉也是非常懒散随意。那么为什么如此“懒散随意”的美军会拥有全世界最强的战斗力呢？
(美国前国防部长马蒂斯在部队发表讲话)

事实上美军在某些时候显得懒散随意没有错，但美军士兵并不是在所有的时候都很懒散很随意，他们是在能够懒散的地方就懒散，该严肃认真的时候就严肃认真。就拿美国的阅兵式来说，美国政府本来就没有一个固定的阅兵时间，阅兵对于美国来说也是可有可无的事情，美军只有在某些特殊的时候才会举行一次阅兵。不过美国的军费当中并没有阅兵的相关费用，所以美国的阅兵是能怎么简单就怎么简单，美国军队也不会刻意为了阅兵而去做太复杂的准备。

美国军队并不是拿来给别人观赏的，美军士兵也会进行非常严格的军事训练，只是这些训练我们基本上是看不到的。我们往往只能通过阅兵式之类的场合一睹美军的风采，可美军士兵却偏偏不会为阅兵做太多准备，美军士兵在阅兵式上的步子肯定是走不齐的，他们的口号也喊不了太响亮，一群人有说有笑从广场上漫步走过就算是完成了阅兵，而这在主观上给人的感觉自然是随意不走心。
(美军在叙利亚)

然而美军在背后进行了多少训练我们并不能看到，其实实战能力就是对训练水平的最好证明，美军不喜欢刻意给别人展示自己的雄姿，他们奉行的原则是在战场上获得胜利，战场就是美军最好的阅兵场所，因此所谓美军很懒散很随意只是一种表象，他们只是在能够随意懒散的时候表现得懒散随意，但是到了执行任务的时候美军对于自己的士兵都有严格的要求。懒散随意的军队不可能拥有强大的战斗力，我们不能被一些简单的表面现象所迷惑。

李姓先生

美国人经常说，他们的军队很懒散。然而，这是美国人在逗你们玩呢！试想一下，一个超级大国的军队，即使懒散，又能懒到哪里去呢？正规的训练，正规的装备，正规的考核标准，这些东西美国人缺吗？事实上，美国人不仅不缺，而且做得很好，在国际上居于前列。

但是，美国军队不是铁板一块，他们也有弱点。例如，美国军队不太喜欢吃苦，这里指的是平均水平，极少数精英兵例外。为何那些美国人不喜欢吃苦？图维坦认为，是因为美国的物质财富太多，把美国大兵惯坏了。比如说，在“二战”时期，美国大兵喜欢坐车，只要路程稍远，他们就要坐车，否则打不了仗。在外人看来，美国大兵很矫情啊，不坐车就不打仗，这是一帮什么人？然而，正因为美国人有车，给美国军队大量的装备汽车，所以美国大兵习惯了，他们不能理解没有车的军队。这也说明了一点，美国人缺乏艰苦奋斗的精神，这种精神不应该随着物质财富的积累而消失。恰恰相反，应该努力发扬和传承，如果在物质财富多的时候就不愿意吃苦了，而大家都明白，由俭入奢易，由奢入俭难。假如将来有一天，美国人变穷了，如果美国大兵还这么矫情，那根本不可能打胜仗。

还有一点，美国大兵很骄傲，而且是普遍性的，经常看不起人，容易小瞧对手。例如，在某战场上，美国大兵被打的很惨。在他们看来，对方的装备如此落后，竟然能打过美国？结果，他们真的能打败美国，而且把美国打成了废物。在“越战”期间，美国大兵的日子也不好过，他们起先是瞧不上越南人的，他们觉得一个落后的农业国，能跟超级大国比？结果，美国大兵再次打脸了，战场上的败绩连连，最后被赶出了越南。

2001年，美国入侵阿富汗，陷入一个大坑。最为滑稽的在于，阿富汗“反美军队”所使用的武器，竟然是当年美国人援助的。那个时期，阿富汗在抗击苏联的入侵，美国人在背后支持阿富汗游击队，给他们送去了先进的武器，尤其是“毒刺导弹”。结果，阿富汗“反美军队”，用美国人援助的“毒刺导弹”，去打美军的直升机，这可把美国大兵害苦了。

文 / 图维坦

图维坦

媒体给你展示出来的样子，不是真正的样子。

美国政府以及美国军队需要向公众展示出美军应该是和蔼的，亲民的，善良的，而不是暴躁的，凶残的，邪恶的。

美国媒体和美国军方关系一直比较好。

举个例子，在中文互联网上长期流传一个传说：中国军人有严格的内务管理规定，比如说叠被子，而美国军人则不用，美国军人懒懒散散还能打胜仗。

这并不是真的，美国内务规定非常严格，只不过每一个军队的侧重点不同，这是美军的床位

中国对于被子要求比较严格，而美军对皮鞋要求严格，英国对裤线要求比较严格，法国对衬衫要求比较严格。

一支部队不可能在纪律不言明的情况下获胜的，西方军队大多经历过惨烈的排枪时代，排枪时代比现在的战争更加残酷。18世纪，英军和法军交战的时候，英军纪律严明，即便是法军冲锋，阵型也能保持不乱，直到法军全部进入火枪射程，英军才开枪，然后上刺刀冲锋， 击败法军。

这种情况在拿破仑战争，在美国独立战争都有，排枪时代完全是拿着胸脯去抗枪子，在明知道对方开枪的时候保持阵型不乱，排队往前走

就是这么站着，你开一轮，我开一轮，对射，不避不闪，不趴下，这是对人性多大的考验？如果没有强有力的纪律，在对方开第一轮枪阵型就会乱，然后直接被击溃。

美军军事条令之细致，条例执行之严格，在世界上所有军队是数一数二的，以陆军为例，涉及到军队管理的，现行条例100多部，涉及到作战条令的，500多部，美国的《统一军事司法法典》包罗万象，从一个进人入伍到退役到死亡，一支部队的所有环节和活动都有规范，美军能打胜仗，靠的绝对不仅仅是先进的武器，被美军武装起来的3万伊拉克国防军被800ISIS分子追着打就是明证。

李建秋的世界

美国士兵纪录懒散吗？也许这样几组真实数据最能说明问题，根据美国国防部（五角大楼）公布的统计资料，2017年美国国防部接到了总计多达6769起的强奸上报记录，而在2010年这一数字仅为3158起。这些数据有力地证明，在美军内部、男性士兵对女性士兵的性侵犯行为，已经成为了一个愈演愈烈、并且刻不容缓的大问题。

一个女性士兵不能保护自己的贞操，半夜不敢出门、不敢独自行走的部队，难道可以说自己7纪律严明吗？

@ 男性士兵对女性士兵动手动脚，甚至展开性侵犯。据悉、部分男性士兵还会把部分女性士兵的裸露图片上传到个别网站上。

其次，比起对美军内部女性士兵下手，美军男性士兵肆无忌惮的性行为则更为狂放：根据五角大楼公布的数据：在06年——16年的十年间，一共有20多万的男性士兵感染性病。

这种事情，估计也只有医疗保障极为完备、部队风气非常懒散的美国士兵可以做出来了。放在其他国家，这简直就是天大的、令人不敢置信的惊世丑闻。大家可以想一下，十年一共产生了二十多万性病患者，这是多么的军纪涣散。

仅仅从这两组数据来看，说美军军纪涣散，绝对不是一句虚言。在美国国防部公布的数据面前，没有人能为美军辩护。

@ 几乎要成为美军传军宝的性丑闻。

那为什么美军战斗力世界第一呢？

现在是科技时代，各国作战不靠武勇、而是看各国的装备、各国的技术、各国士兵的训练水平，这就依赖于各国的军费开支、依赖各国在军事领域的投入。美国每年军费数千亿美元，而俄罗斯的军费只有几百亿美元（美国往往是俄罗斯的十倍），从军费来看、美军的战斗力也应该是俄罗斯的十倍。

美军的军费是俄罗斯的十倍，有投入就要有产出，但美军战斗力比俄罗斯强十倍了吗？没有。所以，美国的军费确实浪费了不少。如果俄罗斯每年有五千亿军费，那美国和俄罗的力量对比绝对会有一个天翻地覆的变化。

因此，美军纪律确实是差。

不过，美军就是有钱，这么多年下来（每年都有大量军费），就是一群少爷，他们的战斗力也应该是全球顶尖。

@ 连续多年投入巨大的美国军队

垂垂老马

美国军队之所以强大主要靠拥有高科技尖端武器和强大的战斗后勤力量做为保障，如果仅靠陆军部队使用所配置的单兵作战武器，那真的不敢恭维，有的人也许想呛战场中搏杀就是靠海陆空共同配合作战才能保证战斗胜利，赞同大众普遍认识的观点，但特殊国情和特殊地形下，空中支援和海中火力的发挥作用就不大了。朝鲜战争越南战争不提，就说一下现在还处于战火中的阿富汗战争，美国以反恐的名义进入了阿富汗战场，并花费不算很多的军费开支，成功把塔利班武装赶出首都，塔利班武装力量调整战术，盘跽山区边境地，化整为零，化军为民，成功的把美国拖入战争泥潭，不能自拔，这些草鞋农民军用游击战朮，与美国联军战斗了十八年时间，并耗费了美国几百亿美元的军费开支，现在终于把美国为主导的联军打趴认怂，美国政府终于低下高傲的头同意与塔利班举行谈判结束战争。

有人问为什么没有损失多少兵力就可以把伊拉克利比亚打败，这真的与地形也有相当的关系，这二个国家处于沙漠地带，受到地形地貌的影响很难隐藏大规模作战部队，国内动乱对军心士气问题也有一定影响。开战之前美国首先在二国空中划出禁飞区禁止飞机起降，然后利用停在波斯湾的航母舰队用战斧导弹蓷毁机场跑道飞机，并出动飞机蓷毁雷达系统和军事指挥通讯设备，让二国军队无法联系沟通，让指挥作战系统象瞎子一样与部队失去联系无法指挥。登陆后装甲部队前方掩护士兵前进，失去空中支援的伊拉克军队一击就溃，美国联军用最小的代价成功颠覆了二个国家政府。此战证明了高科技尖端武器是战争的胜利保证。

美国军队不是神，也不能成为传奇，在与美国作战时只要你的战术合理，完全可以把他们打败。

老虎208626539

在二战中最激烈的时候，美国人用飞机做冰淇淋，用飞机运啤酒

但是不代表着美军就是散漫！毕竟美军拥有全世界最为强大的后勤体系，对面在啃烤土豆，而美国在吐槽mre太难吃，这肉不新鲜

采购军舰的时候，军方表示四艘但是国会表示来八艘！

在整个二战时期，美国一国建造了多达150艘的航空母舰，剩下的英国，法国，日本，德国，意大利，全部绑起来都没有美国的多。

并且美国实际上是全世界战列舰氛围最为浓厚的国家，毕竟在二战时期，美国建造了两艘北卡罗来纳级，四艘南达科它，四艘衣阿华....

但是，能过得好点，为什么要过得紧紧巴巴的呢？

美国士兵确实有很多抱怨，但是在执行任务的时候他们也会不折不扣的执行，无非是日本制板载冲锋，美国是fak冲锋

更何况，美国的战斗力正是他散漫的关键，面对阿富汗，伊拉克，叙利亚，利比亚，这一类型的国家美国根本就认真不起来。

想想五六十年代美苏在世界各地争锋相对的时候，那才是美国最为严肃的时候。

毕竟有底气的散漫，那是骄傲

没有底气的军纪散漫，那才是自寻死路。

啸鹰评

1.美国军队并不懒散，也不随意，铺床、擦皮鞋和刷地板的标准不比我国叠被子走正步低，搞不好卫生，军士长一样往死里踹你。

2.美国军队装备好，能用火力解决的问题就不提倡用人肉去厮杀，我国也是如此，这一点其实很相似，只不过美军喜欢飞机、咱们喜欢火炮。

3.美国军队为政府服务，本质还是为资本精英服务，所以参与的战争并不是每次都那么正义，甚至是师出无名，所以不能指望美国士兵有很强的战斗意志，也不一定每次都士气高昂。

4.想想当年的太平洋岛屿和奥马哈海滩，还有更早的独立战争、南北内战，美国本来就是冒险家和罪犯们的后代，不要小看他们的战斗力。

5.归根结底，如果用同样的武器，美国人确实不算最厉害的，但是也不容小视。

胖哥汽车频道

人家是职业军人，军人就是一种职业！打仗就是一种工作！不存在保家卫国这样的战斗意志！因为是民选政府，总统发动的战争也都是为了美国人的利益，所以战死的将士被视为英雄，也会得到政府和公民很好的尊重！美国军队的战斗力强，首先是装备好后勤棒，这没啥说的，地球上最强军事装备的国家；其次是会打仗，美国的军队基本一直就在打仗，各种战争手段方法和装备都不断接受实战检验和改进，比较符合战争需求，因此战争效率比较高！第三就是美国军队打仗都比较人性化，能用装备解决的就不用人，能不受伤的就不受伤，能救回来的就千方百计救，可能全军覆没了就投降，不做无谓的牺牲！至于说美军懒散，还好吧，狮子、猎豹不打猎时也很懒散！

普通人146362605

这个问题本就是伪命题，如果看过美国军人在伊拉克战争和其他地区战争中的实战表现就知道美国军队的战斗力绝对不是吹来的，美国军人真不是看起来那样懒散随意，否则怎么可能打赢那么多的战争。

美国大兵的军人素质不低

首先美国的军人素质并不低，或许看到美国大兵日常巡逻的时候是懒懒散散的，但是打起仗来真的不含糊。美国人很实在，演习训练的强度和密集度是非常高的，无论是海军空军还是陆军、海军陆战队，其军人素质都长期经历磨练，在如今的世界上排不上第一，也排得上前三位。就拿美国三角洲部队去年在尼日尔遇袭事件来说，在武装分子重重包围和尼日尔政府军抛弃他们之后依然以几个人的紧密合作击毙了大批武装分子，足见美国士兵的单兵素质情况。

美国的装备体系领先是美国战斗力强悍的重要保障

第二点，美国军队战斗力强悍和美国装备体系的遥遥领先有很大关系，美国的军队装备是全世界最先进的，小到一个机械化步兵班都配备一辆M2步兵战车、榴弹发射器等装备，简直是武装到了牙齿，空军的F22和F35四代机在全世界都没有第二个国家可以比拟，海军航母数量占据全球半壁江山，且都是十万吨以上的核动力航母，C17和C130为代表的运输机规模全球翘楚，美国的军事科技和装备体系水平真正做到了全球第一。

美国军人战斗力强和后勤保障能力也关系密切

战争从来离不开后勤，正所谓“三军未动粮草先行”。美国军人的生活条件水平是很高的，在二战前苏联士兵啃着掺木屑的黑面包的时候，美国大兵一边喝着可乐一边抽着香烟，这和美国强大的后勤保障能力有很大关系。即便是现在也是如此，在海湾战争还未开打的时候，美国的海军和庞大运输机队伍就把无数的物资送抵中东，保障的不仅仅是士兵的生活，更是他们的生命。强大的后勤保障能力是打赢战争非常重要的保障。

美国的军事思想和理念先进

我们需要承认，现在美国在现代化军事发展思想上占据了顶端，美国的立体化两栖攻击作战、多兵种联合作战的思想已经练得炉火纯青，在海湾战争等地区战争中美国都是先用战斗机和攻击机将地方地面抵抗力量打的瘫痪，将敌方预警雷达系统尽数摧毁，之后打的就是代际战争，让敌人还未开打就无毫无还手之力。可以说美国的军事思想和理念也是引领全球。

西凉宣抚使

美国士兵的确在外人看来是慵懒散漫，与我们心目中的士兵形象的确有很大的出入。在我们心中，一名军人应该时刻保持英姿飒爽的姿态，有着严肃认真的态度，遵守军纪。

而美国士兵实际上跟其他国家的士兵并无区别，甚至其作战能力也并不逊色于其他国家，其中的“海豹突击队”，“三角洲特种部队”更是立下赫赫战功。

而之所以会给我们留下了这样的印象，我认为是多方面的。

乐观开朗是美国人的“标签”

首先文化上，美国人天生就是崇尚自由、乐观开朗并且十分健谈。可以说你随便在美国大街上拉一个人，他都能跟你侃起大山。而美国人特有的美式幽默，也能在各种场合各种时间来上一句。而现任美国总统特朗普就是一个很好的例子，他直接在一次会议上直接将苹果公司CEO称呼为蒂姆·苹果（Tim apple）。

影视作品带给人的误解

而大部分人了解美国士兵，也是通过影视作品。 而影视作品中自然少不了一些戏剧夸张，为了让作品博人眼球，自然要对士兵的形象进行戏剧化处理。

但是影视归影视，现实归现实。其实美国士兵还是一支纪律性极强的队伍，内务也和其他军队一样，寝室干净整洁，军鞋摆放整齐划一，在各个场合也要穿特定服饰。并且由于现在装备越来越先进，光是靠自己的摸索肯定是不行的，所以他们也必须通过军队进行集中统一的学习。

但是有一点上，美国军队和其他国家还是有所不同的。

“留得青山在，不怕没柴烧”

美国军队崇尚生命至上的原则，就是若军队打了败仗，士兵并不一定要血战到底。他可以选择投降，以保全自己为主。可以说这个原则十分的奇葩，而美国还能在此之上，培养出大批的优秀的军队效忠于自己，的确不可思议！

综上看来，美国军队的慵懒散漫仅仅是一个表面现象，我们可不能因此上了他们的当！

若有其他的观点的话，也欢迎大家进行讨论！最后喜欢或同意我的观点的话希望大家花一秒钟时间，给我点一个小小的赞或者一个关注。谢谢大家！