用户71108323990
焦点财税：只为提供优质财税干货！
点击右上角一键关注，获得更多精彩财税知识！
我们知道，营改增之后的建筑服务过程中，建设方与施工企业之间签订甲供材总包合同，甲方或发包方购买的"甲供材"部分不计入施工企业的销售额。那么甲供合同施工企业应如何选择计税方式呢？
其实选择按一般计税方法或者简易计税方法是有一个临界点的，这个临界点参考值是：
建筑企业采购材料价税合计＝44.78%×"甲供材"合同中约定的工程价税合计
（1）建筑企业采购材料价税合计＞ 44.78%×"甲供材"合同中约定的工程价税合计，则选择一般计税方法有利
（2）建筑企业采购材料物质价税合计＜44.78%×"甲供材"合同中约定的工程价税合计，则选择简易计税方法有利
由此可以看出，总包公司选择一般计税方法，还是简易计税方法，则建设方可抵扣进项税额会受到直接影响，并影响其税负情况。"甲供材料"占整个工程造价的多少，对于施工企业计税方式的选择也尤为重要，其也是甲乙双方合同签订过程中的关键点。甲供材合同的签订需综合双方利益考虑做出合理的选择。
点击右上角【关注】一键关注焦点财税！
精彩不迷路！
焦点财税
一说到“甲供材”的税，很多朋友首先想到的是简易计税，认为这是能让承包方少交增值税的方式。但是，这个问题要从多个维度去看。
“甲供材”工程的特点
“甲供材”工程，简单说就是分包方全部或部分提供工程所需要的材料，部分材料由承包分采购，并进行施工。从分包方来说，通过统一采购，可以更好地控制工程材料的质量和采购成本。
分包方和承包方
单只看增值税，分包方采用“甲供料”的方式，从税务筹划角度是有利的。采购材料的进项可以用于抵扣，分包项目分包方会开票，也会有进项。
负责施工的承包方，从增值税角度是最不利的，一方面，它材料采购的进项很少，另一方面，人工成本不容易拿到可以抵扣的进项，所以，增值税税赋成本就会很高。
所以，在建筑行业的供应商关系中，具有总承包资质的建筑公司，可能是最有利的，它们在营改增以后，可能非但不会因为税率提高而多交增值税，反而可能会税赋降低。如果分包方在“甲供类”合同中，再针对容易开票的材料进行甲供 ，不容易拿到发票的材料让承包方自行采购，那就更是对前端施工方的欺压了。
要不要简易计税
因为“甲供料”项目进项少，所以税务机关有规定，可以采用简易计税方法，缴纳增值税。3%的税率和10%的税率，乍一看去，似乎是简易计税更有优势，能交更少的税。
但是，要不要采用简易计税，还是要考虑其它一些因素。
1、甲方有没有在合同中约定税率。如果甲方要求提供10%的专票，那么就不能用简易计税，采用简易计税后，就只能提供3%的增值税专用发票了。
2、甲供材料的范围。税法对“甲供料”的定义中，并没有要求甲供材料的比例，甲供材占10%可以是甲供料项目，占比90%也是甲供料项目。所以，如果承包方采购材料的量较大，能拿到的进项比较多，那么，采用简易计税就是在浪费这部分进项。
3、承包方的人工成本。如果是以跟包工头合作的方式，且包工头能提供专票，那么，采用简易计税后，这部分进项也被浪费了。
承包方税务筹划的空间，已经很窄了，因为增值税的特点，上家的销项税是下家的进项税，只要下家能够抵扣，税额就不算浪费，而是在甲方和乙方之间进行了转移，所以，最关键的可能是甲乙双方价格谈判能力。
康愉子
“甲供材”是签订合同时明确规定材料由建设方负责采购并供应到现场，施工方负责验收，建设方负责货款支付及料差调整。
具体四种省税管理建议如下:
一、与业主协商，将“甲供”模式改为“甲控”模式。
施工方与业主签订合同时，明确合同价款中包含材料价款，施工方按业主对材料的要求和指定的供应商签订采购合同，并将材料价款支付给供货商，供货商将发票开具给施工方，施工方与业主按照承包合同的约定进行结算，施工方按合同总价款向业主开具发票。
二、也业主签订购销合同，由其向施工企业开具发票，实现施工企业进项税额抵扣。
三、甲方自行选定供应商进行材料采购并与供应商签订采购合同，供应商直接将材料运抵乙方，由乙方验收入库，甲方直接将材料价款支付给供货商，供货商将材料发票开具给甲方，甲方与乙方按照建设承包合同约定的总价款进行结算。
四、与业主签订购销合同，由其向业主开具销货发票，实现施工企业进项税额抵扣。
章一一一
您说的对，签甲供合同的确能省增值税。
我在国税局一线工作，营改增两年了。建安企业的老板是最焦虑的，尤其是处于底层的挂靠公司的老板和包工头。税率提高到11%，又没有多少进项发票可抵扣，就得多拿税。听说甲供材和清包工能够省税，又不太清楚税收政策规定。今天我就详细讲讲甲供工程为什么省税？
甲供工程，是指全部或部分设备材料，动力由工程发包方自行采购的建筑工程。
提供建筑服务的增值税一般纳税人，在甲供工程中全部或部分的设备、材料、动力由甲方自行采购，施工方可能采购部分设备、材料、动力也可能完全不采购。因此施工方的成本大部分为人工成本，几乎没有可用于抵扣的进项税额。
增值税一般纳税人是按照一般计税方法计税，应纳税额等于销项税额减进项税额，税率为11%。进项税额小应纳税额就大了，如果施工方按照一般计税方法计税，可能导致企业的税负较高，为了保证营改增改革平稳过渡，所以文件规定了，一般纳税人为甲供工程提供建筑服务的，可以选择简易计税方法计税。
简易计税方法，应纳税额等于销售额乘以3%征收率。
我们通过两个案例比较来说明
案例一
A建安企业为增值税一般纳税人，2017年取得工程收入1110万元，此项目为甲供工程项目。合同中约定施工方必须向甲方提供11%的增值税专用发票。
另外支付外雇人员劳务费721万，外雇人员的负责人到项目所在地工商局办了一个个体工商照，到国地税办的登记。到国税局购领增值税专用发票，因为现在提供建筑服务的小规模纳税人，允许自开增值税专用发票，征收率为3%税额为21万。
那么2017年A公司
销售额=1110÷1.11=1000
销项税额=1000x11%=110
进项税额=21
应纳税额=110-21=89
案例二
B建安企业为增值税一般纳税人，2017年取得工程收入1110万元，此项目为甲供工程项目。合同中约定施工方可以向甲方（事业单位）提供3%的增值税普通发票。因此B建筑企业向主管国税局申请备案，此工程实行简易计税方法缴纳增值税。
另外支付外雇人员劳务费721万，外雇人员的负责人到项目所在地工商局办了一个个体工商照，到国地税办了登记。到国税局购领增值税普通发票，自开增值税普通发票，征收率为3%，税额为21万。
那么2017年B公司
销售额=1110÷1.03=1077.68
应纳增值税额=1077.68x3%=32.33
从两个案例当中分析，工程收入相同，工程支出相同的情况下。A建安企业缴纳增值税89万元。B建安企业缴纳增值税32.33万元。
因此营改增后建安企业增值税一般纳税人，如果甲方同意取得3%征收率发票，同时符合甲供工程条件，选择简易征收，能够省税。
在这里，我还要再次提醒建安企业的法人。对甲供工程的规定任何文件都没有甲供比例限制，说明这个政策比较宽松。希望大家有效利用这个政策。签订甲供合同，选择简易征收，多省税。
税月静好35
营改增后，甲供材是不是省税省钱？ 甲供材是指甲方提供部分或全都的材料。
假如一个项目不含税总价1000万，
其中:预算中包括
钢材300万
水泥100万
混凝土100万
人工300万
机械100万
利润40万
管理费及其他60万
合同一般项目总价应该是1110万元
如果使用甲供
扣除混凝土100万 开3%专票 （1000-100)*1.03=927万，合同总价应是927万。
也就是说，简易征收开3%的票其实是个假命题，税一点没有少。
在什么时候使用简易征收？
1.甲方为事业单位且甲方的财务和主管都不懂帐和税的情况下，假如上面的项目叫甲方提供水泥 1110-100=1010 （1010/1.03）*3%=29.41万（税金）
2.承包方为所得税核定征收，将材料从甲方账务处理，且资金由乙方提供。
简单的说，在所得税查账征收，且对方是企业的情况下，不要考虑什么简易征收。一分都不会省的。
笨笨48810556
关于提供“甲供材”建筑安装服务增值税政策应重点把握以下三点：
1、“甲供材”的概念，其实是指甲供工程，财税[2016]36号文的解释为：甲供工程，是指全部或部分设备、材料、动力由工程发包方自行采购的建筑工程。
2、财税[2016]36号文规定：一般纳税人为甲供工程提供的建筑服务，可以选择适用简易计税方法计税。按此文件精神，发包方只要直接为工程提供了建筑用物质材料，那怕一个螺丝钉，也算甲供工程，可以选择按3%简易缴纳增值税（不能进项抵扣）；否则要按11%一般计税方法（可以进项抵扣）计算交纳增值税。
3、财税〔2017〕58号文规定，建筑工程总承包单位为房屋建筑的地基与基础、主体结构提供工程服务，建设单位自行采购全部或部分钢材、混凝土、砌体材料、预制构件的，适用简易计税方法计税。按此文件理解，纳税人是总承包单位、工程项目属于文件规定范围、甲供材料也属于文件规定范围，三个条件都符合的，直接适用3%简易征收增值税，不存在选择的问题。
上面是建筑商“甲供材”工程增值税缴纳的规定，但在具体落实中，会受到发包方的约束，因为建筑商选择3%后，只能开3%的发票，如果发包方是一般纳税人要抵扣，只能抵扣3%；而建筑商如果不是简易征收而是按11%交，就可以开出11%的增值税专用发票，发包方则可以抵扣11%。所以，根据发包、承包方单位性质不同，在此问题上有可能形成利益博弈关系。
如果对您有所启示，请给个赞，谢谢！
集优米财税
目前的税法不但税种繁多，而且算法复杂，居然连专业的税务征收人员都难以适应。却还不断的警告投资人必须遵法，搞得目前私企人人自危，极大部分私企的重点考虑已不是发展，而是如何从实体中解脱，这也是越来越不接地气的税法，所造成目前投资意愿减少的主因🙏🙏🙏。