男儿何不带吴勾
直接报警，交警会给你定责的；责任划分之后事故过错方报保险修车就好了。
右转弯车辆的路权要低于直行车辆，按理说你是需要避让的；我觉着交警肯定也是判你负责，当然如果出租车有明显的过错行为那就另当别论了，比如说酒驾、超速、闯红灯这类的。
友情提示：开车一定要注意礼让。不管是谁的责任，修车不会让你获得任何利益，只会让你白白的付出时间和金钱；就算是对方全责你也耽误几天的修车时间，车就是修好了也会面临贬值的问题。所以说，开车要学会让，学会怂。
无双杂货铺
交通事故判定责任的一些基本原则我们都清楚，比如转弯让直行、让右侧来车、右转让左转，但是实际上很多交通事故判定结果往往出乎我们意料，所以很早时候我就有这样一个习惯：遇到交通事故只要没什么急事儿都喜欢凑个热闹，为的就是看交警怎样分析判定责任。就题主所说的情况我觉得右转车全责的可能性更大。
右转让直行没错，但是很多人会这样想：我都快转过去了他才撞到我车上，按理说直行车也有责任。但根据我经历的事件来看似乎撞在哪个部位并不影响判定结果。
去年表姐开车与一辆左转弯的面包车发生碰撞，她的车右前方撞在面包车右后方，而且撞击发生时面包车已经过了中间线，几乎就要离开这条道路了，就像上图那种情况，当时面包车司机不认为是自己的责任，因为他的理论是：我虽然是转弯，但是我已经转过来了，如果我还压着黄线那就是我的错，现在我已经转过来了，是你追着要撞我。对于这种强词夺理的人只有报警了，后来两辆车都暂扣，等候通知（在这之前我真不知道交通事故责任认定还有这么慢的）。过了几天结果出来了：面包车全责，赔偿损失3000元。用交警的话说就是：不管你已经转过去了还是没有转过去，事故肯定是你转弯引起的，我们看的是整个过程。你只认为撞车时你已经快完成转弯了，但是撞车前一秒钟，前两秒钟呢？你的车在哪个位置？有本事抢道但是没本事避免事故，那你是瞎抢什么？
同样的还有上图这种情况，由于偷懒没有改图，默认两条路是同样宽度，A车应该礼让B车，这是让右侧原则，因为如果A和B抢道的话B车驾驶员很容易暴露在A车前面，这就是让右原则的起源，人员安微是第一。假如像上图这种情况A已经快要通过路口了B车撞了上去，谁的责任？我见过实例：A全责。原因很简单：B正常行驶，发生撞击时A确实阻挡了B的前进方向，否则事故便不会发生。这是当年在我们本地电视台播出的一期普法节目的内容，当时我也认为B车应该负一定责任，结果确实A全责。
领悟：
1、规则就是规则，冷冰冰的，我们不要把自己的想法或者情绪考虑进去，那行不通。
2、开车礼让为先，如果真的想抢道的话先考虑一下自己能否保证不被别人撞。
我是故乡的云
转弯车全责，没有争议！
转弯车，让直行车，这是原则！只要转弯没有造成，不要说大部分车过去了，即使99%过去，都是全责！很简单，既然还有小部分没造成转弯，那么撞车前一秒肯定还有更多部分在转弯上，在这里就是要让行的，不能和直行车抢道！这是规则！
还有一种情况，是直行车全责！那就是主辅道路口，主道车转出到辅道，辅道即使是直行，也得全责！因为，这里是辅道让主道原则优先！我前两天写了一篇文章，专门讲交通避让选择，有详细的图示，可以去看看！https://www.toutiao.com/i6660716101950767624/
另一种情况，直行车也是要负责的！直行车超速行驶！比如限速40公里，直行车80公里飞过来，超速行驶的车主责甚至全责！因为转弯车在路口转弯时，直行车根本在其视线以外，无法看到，转弯车正常转弯，转弯车已经尽到谨慎观察的义务！而超速行驶的直行车，从视线外飞过来，那么主责或全责，就是必然的！
最后一种情况，也是直行车全责！那就是直行车闯红灯了，右转弯车未闯红灯！圆形信号灯，红灯可以右转！箭头等，按照箭头指示行车！
所以，在路口，适当减速，注意观察，然后确保安全通过！
交通让行通行规则，哪些规则具有优先权，下面罗列一下:
优先权从高到低：警察指挥＞信号灯＞辅道让主道＞转弯让直行＞右转让左转＞让右原则！
回到提问，双方没有违反信号灯或没有信号灯，且都没有违反其他交通规则的情况下，右转弯车必须让直行车，此时发生事故，就是右转车全责！只要是右转，哪怕只有1%没有造成转弯，都是转弯车全责，而直行车无责！规则没有商量的余地，否则就乱了！
也许有人感到委屈，明明我大部分已经过去了，直行车还要愣撞上来！规则的制定，就是在于争抢道路通行时的规则，如果有一方谦让，就不会有事故，也就用不到通过规则来判断谁的责任了！并不是所有人都是谦谦君子，所以规则就跟重要，是判断责任的唯一依据！
大部分事故，都是判断失误的意外，都是我我以为对方要让，应该能判断出，但没能判断出或错误的判断，最终导致事故的发生！
那么问题来了，有没有可能有人利用规则来故意制造交通事故！那么很明确的说，故意制造交通事故的，不按交通事故处理，要按照刑事案件处理！当然，必须有充分证据证明对方在利用规则来制造事故，或者为了诈骗钱财，或者是碰瓷，或者是为了谋杀等，这些属于刑事案件！交通规则管不到，需要追究的是刑事责任！这种怀疑，可以是事故另一方，或者第三者或者是警察，都可以提出这种疑问，当然谁主张谁举证！
所以，遵守交通规则，是最重要的！不要给坏人碰瓷的机会！
转弯让直行，是很重要的交通原则！
大师兄讲故事侃天下
从题中所言，右转车应付主要责任。主要原因是先行权争议。
本题比较奇怪。
按照正常逻辑，本题不会发生碰撞。右转弯时车辆大半个车身都过去了，直行的出租车是如何撞在车门左后部？
第一、法规依据
根据法律法规，绿灯亮时，直行车辆通行，右转弯车辆在不妨碍放行车辆通行的情况下可以通行。
如果把本题倒回到绿灯尚未亮时，双方车辆都会想到上述依据。出租车一般是老驾驶员，对交通法规不是不知道。
第二、常规思维下的行驶状态
由于本题描述有限，一般右转弯车辆不会与对方直行车辆发生冲突。如图：
相反，左转弯车辆与对方直行车辆发生冲突的可能性比较大。
第三、本题情形
由于相对方向的车辆车道，可能存在一定的错位，导致相对方向的车辆行驶出现冲突点。如图：
在这个时候，先行权发挥了重要作用。与先行权对应的就是正在进入路口的让已在路口的车辆先行。或者此时，如果右转车能抢先右转了没有发生事故，则不存在争议。一旦发生事故，则右转车与出租车存在先行权问题。即出租车具有先行权，右转车辆只具有通行权。右转车辆先让出租车通行。
在本题中，出租车也有一定的责任，因为右转车已经右转了，可能出租车占着法理，没有将汽车速度降下来，才导致了事故的发生。
本题发生碰撞，是一例特殊情形。主要由右转车抢行造成。
欢迎各位同仁发言，提出不同看法。
刘俊利
首先要看对方车辆有没有违法行为，如果没有恐怕你要担主责。
交法规定直行车辆具有优先通行权，你属于借道右转，必须等待直行车辆走完或有较大间隔你才可以通过。
如果你已经完成右转动作，后车追尾那就是他的责任，但是你未完成右转动作而被撞就有抢道嫌疑。
像这种小事故应该拍照保留证据快速撤离现场，以免造成交通堵塞。报警或自行到快速理赔中心解决。
潮流最前沿8
转弯车的责任。
鲍顺和
刚拿到驾照的第一年，我遇到跟楼主同样的问题，我是从小路右转到主路上，动作基本全部完成了，这时左边忽然闪过一道黑影，瞬间把我的左前门剐蹭了一大块，后视镜也断了，停车一看，是辆运输车。我报了警，交警到场判对方全责，因为对方是一辆报废车，连车牌都没有，哈哈。
秋水苍天84588771
活该，像这种情况都是右转车辆没让行，我经常碰到这样右转车辆，拐弯也不前后左右看看，还拐得大，这些都让他了，最可恨是拐弯还快但是拐过来就慢悠悠的走，
全都在酒里
除非完全过去，否则拐弯让直行，就算他撞你，也是你的责任，亲身经历
我哥们媳妇儿，减速拐弯，被侧方直行拦腰撞，全责，开始我还不理解呢
曺大臉
我亲身经历过，转弯车的全责