這幾天，一直在想寫寫婚姻裡最殘酷的事。
很多年前，看過一張照片，掃了一眼，心就被深深刺痛了，至今不能忘懷。
應該是抓拍的動物園或動物實驗室裡的場景。
一隻母猴要被抓走了，上肢被束縛，即將被拖走，而一個幼小的猴崽，撲在她身上，仰著臉，死死地抱著自己的母親。
母猴望著幼崽的眼神，充滿悲苦，與人類無異。
而幼崽緊緊抱著母親的絕望，與嬰兒無差。
眼淚頓時湧了出來。
那時候我還沒有孩子，可是看到這場景，心卻深深地撕痛了。
這是一種銘刻在每一個生命裡的ＤＮＡ。
據說，美國的廢奴運動，就是從眾多的美國基督徒親眼目睹，黑奴們一家被帶到奴隸市場拍賣，被七零八落的拆開賣掉，正在乳養嬰兒的母親被從自己的懷裡奪走嬰兒。
那些黑皮膚的女人——被看作是猩猩同類的女人們，在本能的驅使下，流露出人類共同的情感，撲向自己的孩子，冒著雨點般濺落的皮鞭，也要死死拽住抱走她孩子的人。
一本名著因此誕生，《湯姆叔叔的小屋》，一位女作者，斯托夫人，她敏銳地捕捉到這慘絕人寰的一幕，並且將它寫成小說。
女黑奴伊莉莎為了不和自己的兒子吉姆分開，不惜冒死逃跑。
在當時，逃跑的黑奴被抓到，可能被處死，也可能被砍掉一隻腳。但是，母性讓她不顧一切。
這本書打動了當時無數讀者，成為１９世紀最暢銷的一本書。僅次於聖經。
林肯將作者斯托夫人稱為：“你就是那位掀起了一場大戰的小婦人。”
掀起了大戰的是來自於人類共同情感的最深刻的部分——母親與孩子。
無數的作者寫過這樣的悲壯時刻。
我還記得這樣的場景。
嬰兒要被帶走了，黑人母親抱著孩子瘋狂逃亡。
追緝她的獵犬和獵人就在後面，而前面，是正在結冰的密西西比河。
越過大河，那就是自由的北方。
留下，就是與孩子的分離。
黑女人尖叫著，瘋狂地奔跑起來，她跳下河，踩著破碎的冰塊，朝著對岸狂奔。
狂奔，不顧一切。
她踩著河面的浮冰，衝向自由的對岸。
多年後我曾經在密西西比河邊佇立，望著那遼闊的河面。想象著一個絕望的母親的身影。換做是我，可能也會這樣做的。
01
人世間最殘忍的事，莫過於將一個還在乳養的孩子，與母親生生分離。
而這一幕，正在許多婚姻裡暗暗地燃燒上演。
最近，演員周美毅婚變被奪走雙胞胎的事情浮上水面，將這樣殘酷的現象的黑幕，撕開了一道口子。
根據周美毅委託律師發佈，她也接受了新浪娛樂的採訪。
難以置信的一幕被托出。
新聞已經在全網刷屏，簡約總結一下：
周美毅，也是影視圈小花一枚，曾經參演新紅樓夢的李紈一角。
２０１６年，認識了曾經投資映客、陌陌、錘子科技等公司的ＶＣ“大佬＂，某某創投的ＣＥＯ鄭剛。
算是閃婚。
半年後就結婚了。
結婚後，一個女人開始出現，透過她的微博電話短信，各種形式辱罵她。
周後來獨自去美國生下了孩子，一對雙胞胎兒子。
而她回國後發現，自己家裡大量的私人物品都被人毀壞了，內衣褲被剪刀剪開撕破。（看官，有沒有人跟我一樣覺得這麼幹的人很變態啊）
總之，這是一段非常狗血的關係。
周也發現，鄭剛有一個來歷不明的女兒，鄭一家說是代孕所生。
而那個辱罵她的女人名叫曹莉莉，則說自己不是代孕媽媽，而是鄭的正牌女友。
不過，就我個人而言，要真評價這個事，只能說，按法律來看——不管交往多少年，不管你多“正牌“。誰和誰領證了，有合法登記結婚證，誰才是真正意義上的配偶。
其他都只能算是婚外的關係。
繼而，周美毅說，在她母親去世的葬禮上，鄭剛提出和她離婚。
再接著，曹莉莉凌晨三點來周家踹門。而鄭剛給她開了門。
曹莉莉衝進門來大吵大鬧。週一方報警解決。
第二天，就發生了曹莉莉與鄭剛帶著人上門來，打傷了她。用辣椒水噴了她和她父親，把兩個還在吃奶的孩子生生搶走了。
從此，周美毅再也沒有見到自己的兩個兒子。
事情發生於半年前，２０１８年的１０月。
周美毅半年來跑遍了各個地方，也找了很多單位，都沒有能再見到自己的兒子。
不得已，她終於採取了另一個明星曾經的方式：公之於眾。
大家還記得，賈靜雯那年的記者招待會嗎？
年輕貌美的賈靜雯嫁給了孫志浩，孫家所謂“豪門“，賈靜雯未得到任何聘禮或生活津貼，生下女兒梧桐妹後，遭到冷遇。甚至就在她生女兒的前夕，孫志浩還被拍到酒後駕車載著美眉兜風。
離婚時，對方一度要求賈靜雯一方支付高達億元的離婚費用。
並將女兒梧桐妹帶走。
４個月，賈靜雯沒有能見到女兒一次。
她不停尋找，不停懇求孫一方。都沒有見到女兒。
最後，賈靜雯不得不召開新聞發佈會，懇求大家幫忙找回孩子。
那張憔悴、淚眼紅腫的臉，至今在我眼前揮之不去。
不管是明星，或名人，做了母親後，孩子都是她的心頭肉，在那一刻，大家都洗淨了鉛華，只有一個身份——母親。
最終，賈靜雯放棄了兩人在婚後購買房產的１／２的產權。孫志浩也稱會放棄對賈靜雯婚後收入２６０００萬（新臺幣）的分割訴求，並同意將梧桐妹留在賈靜雯身邊撫養，自己擁有探視權。
從此，塵埃落地。
賈靜雯與女兒重聚。
雖然賈靜雯與孫志浩雙方都各有各的說辭——但，公眾心裡，有本賬。
女明星結婚，普遍來說，男方家庭都會給予一個較大分量的贈禮，類似於高聘。
徐子淇結婚，李嘉誠家給出了上億的聘禮——真金白銀給到女方賬戶，給完就是女方的婚前財產。
即便離婚，也是女方的財產。
李嘉欣結婚，婚後就不再工作，但夫家每個月會給予２００萬的生活津貼，足夠她生活逍遙自在。
象賈靜雯這樣的，婚後還得自己工作掙錢，生孩子工作兩不誤，最後離婚時，男方還要分她婚內的工作收入的——按法律，確實是有依據，但按照人情世故，那真正是貽笑大方了。
拿女人的錢！跟女人要錢！
而且還是拿一個剛剛生了孩子的美女的錢！
男方豪門，為何會娶女明星？
兩個原因，
一是美女本身就是珍稀資源。哪朝哪代都是如此。除了美色之外，美女的基因是讓後代優化的最重要的資源。
二是美女明星的效應，會給家族產業帶來難以估量的增值。省下億萬廣告費用。比如林青霞婚後，就給丈夫的服裝品牌帶來了巨大的效應。
這些估值，雖然無法在婚姻中呈現，也可能在離婚時不會被法律認可賠償，但公眾心裡有桿秤。
這杆子秤的最底線，就是——不要把孩子和母親強行分開。
02
孩子依戀母親是一種不可能改變一分一毫的天性。
孩子愛她的生身母親也是人類最最深刻的本能。一個孩子甚至不需要睜開眼睛，憑藉氣息、心跳就能辨認出，誰是她的母親。
在幼年時與母親驟然分離，對孩子是終身的創傷——不管所謂的替代撫養者多麼自信，自以為可以給孩子更多的更好的照顧，都是在犯罪。
吃的喝的玩的，一切的一切，哪怕你把世界上最溫柔的保母、最昂貴的玩具放在一個孩子面前，都比不上哪怕是一個母親對孩子哪怕是不那麼友善的呵斥。
就這麼殘酷。
她是親媽。
親媽哪怕吼孩子。甚至在孩子屁股上拍幾下，對孩子來說，也是親媽。她還是愛她親媽。
而所謂的保母，哪怕用盡了全世界的真心溫柔，對孩子來說，媽媽吼我也比你對我笑要好。
周美毅的事，三個成年人的糾紛，不做評論。
但，倆個孩子被突然帶走，離開一直照料他們的母親，這是犯罪。
遑論整個過程還充滿了暴力。
同樣的事，在美國，就是犯罪。而且可能是重罪。
我說個真事。
之前，一段跨國婚姻，中國一個女子嫁給了美國人。婚後過不下去了，堅決要求離婚。女子帶著幼子離開丈夫，準備搭飛機回家。
結果，在機場被逮捕了。
啥？我帶著自己的孩子回國也違法？
沒錯，她被以涉嫌“綁架兒童罪“逮捕。
拜託！她可是親媽！帶著自己的孩子！
而司法人士出來解釋了。
在美國，如果未經監護人雙方同意，其中一方擅自帶走孩子，玩失蹤，就算是綁架。
親爹親媽也可以涉嫌綁架自己孩子？
對。
美國一個律師朋友給我解釋，其實在美國離婚大戰中，也經常上演爭奪孩子的事。但是，絕對不允許某一方單獨帶著孩子撒腿就跑，比如從這個州跑去那個州，從這個國家跑去那個國家——沒錯，這個過程中監護人看起來並沒有打罵虐待孩子，還好吃好喝地供著，怎麼也是犯罪呢？
沒人知道你會幹什麼。萬一你是個戀童癖，將孩子帶走，偷偷侵害孩子咋辦？
未經許可將孩子從某一方的監護人監護中脫離，離開穩定生活的環境，讓一個孩子失去了父親或母親的關照，對孩子就是傷害。
一切的一切，出發點都是，“以孩子的利益為重“。
其實大部分吃瓜群眾，再犯渾，也都能堅持一個常識：“你們大人的事是你們大人的事，不要影響到孩子，不要傷害到孩子。”
象那種讓第三者凌晨衝進家裡，大喊大叫，再夥同一群人與第三者一起去母親身邊搶走孩子，噴辣椒水之類的，那就是喪心病狂之舉。
對孩子是重大的傷害。
對孩子的母親也是身心俱創。
03
周美毅這事不是個案。
就在周的事被爆前後，一個悲慘的年輕母親剛剛在微信上找我，訴說她遇到的判決。
她，疑似遭遇了騙育。
和一個男人交往後，她懷孕了，她原本不想倉促生育，可是男方強烈要求她把孩子生下來。在各種許諾下，她一天天被拖到無法流產的月份，便不得不把孩子生下。
可是，男方已經翻臉拒絕結婚，但是，婚是不結了，她也認了。
可是，孩子男方想要。
這樣無婚姻關係，而且女方一直在撫養孩子，孩子才１歲半的情況下，男方向法院提起訴訟，竟然被判給了男方！！！
奇葩嗎？
她的事情也在微博上被廣泛傳播。
我還沒來得及轉發，還在琢磨這件事應該從哪個角度分析更充分有力，男方跳出來了，沒錯，沒錯，男方跳出來了！！！
而且，還＠了我！
男方，義正詞嚴地訴說了他的苦衷！！！
他大意，主要有兩點控訴女方：
１、女方和他交往時，已經知道他有一個處了９年的女朋友。
２、女方跟他要１Ｗ塊每個月的撫養費。
３、女方一度將孩子留在內蒙給自己的孃家父母撫養。沒有親力親為地帶孩子。
我仔仔細細地看了他的“悲情訴說”。
看完，吐了。
沒錯，底下網友這一次是出奇地三觀一致，大家都吐了。
可去他大爺吧！
你有交往９年的女友，你在外面勾搭其他ＭＭ做什麼？
你們交往九年不是真愛嗎？你又跑去跟別人上床還讓人懷孕了，這是什麼真愛？
搞出人命來了，女孩想止損，不要孩子，你又非得忽悠著生下來，又談結婚。
生完了孩子，一萬元撫養費怎麼了？！！
在北京租個房子多少錢？請阿姨多少錢？
你不給錢，媽媽就得出去工作，她不出去工作，和孩子一起捱餓嗎？她出去工作了，你也不給撫養費，孩子不給孃家幫忙帶，咋辦？
給你和你的真愛去帶嗎？
你確定你交往九年的真愛，看到這情敵生下的孩子，是心如止水、愛意綿綿嗎？會象親媽那樣捧在掌心？
常識呢？！！人性的規律呢？
一個男人，混到這個程度，對女友不忠實，劈腿，又對孩子不負責，還鬧得滿城風雨，還好啥意思出來給自己喊冤？
女方出來指責你騙育，確實有很大的嫌疑啊！
公眾擔心你和你的真愛不能善待孩子，也確實有理由啊。
你們倆真愛，你們倆九年咋不生個孩子出來，那還能有後面這些事兒嗎？
難道是有生育障礙，才有了後面這些事？
那不就是騙人家小姑娘的肚子？騙子宮？
騙子宮是文明的說法。
更殘酷的說辭，叫“留子去母”。這個說法最早起源於西漢。
是一段血腥的歷史。
血光裡是一個無辜的美麗女人。
鉤弋夫人。
04
史書說，她出生時雙拳緊握，一直不能舒展。但生的異常美麗。
這使得她迎來了自己的真命天子——漢武帝。
漢武帝巡守，路過了她的家鄉河間。而方士說天象奇異，此地有奇女子。
這就和她，對應上了。
聽說了這麼一個奇怪的女孩，就讓人把她帶來，伸手去拉她的手，她的手展開了，裡面緊握著一枚玉鉤。
在今天，是個女孩子，脖子上，手腕上可能都佩戴著一些玉器。
但在當時，玉器，則意味著王權。
於是漢武帝將女孩帶回後宮。
封為鉤弋夫人。
正如預言那樣，年輕的夫人懷孕了，生下了一個男嬰，取名劉弗陵。
漢武帝決定將他龐大的帝國留給這個晚年所得的兒子。
於此同時他做了個決定。
正在盛寵中的鉤弋夫人，如往常般伺奉著皇帝。
忽然，皇帝翻臉了，找了個藉口，大發雷霆，喝令來人把她拉出去，送進掖庭。
掖庭，一個處罰違規宮人的地方，或者說，是後宮嬪妃宮女太監的地獄。
鉤弋夫人懵了。
她立即脫下釵環，匍匐在地，苦苦哀求皇帝饒過自己。
她還懷有希望。
因為，也許昨夜的溫存還在。
嬌兒的啼喚就在不遠處。
她的兒子剛剛被封為太子，怎麼會忽然自己就大難臨頭呢？
漢武帝劉徹，跺腳道：“快走！反正你今天是別想活了！”
鉤弋夫人淒厲地懇求著，轉瞬被拉走。應該也沒有機會見自己的兒子劉弗陵最後一次。史書記載，是夜，她便不明不白死在了掖庭裡。
２５歲。
一個女孩最美麗最盛大的年紀。
父權制裡，男人們總有著莫名其妙的傲慢。
他們一會謳歌母親偉大，母愛最美麗最重要，而落到很多個體身上時，他們卻愚蠢地自信，認為，爺爺奶奶也能養好孩子，或自己僱傭個保母，僱傭幾個阿姨，也能勝過母親。
他們傲慢地對母親說：“不就是借你的肚皮過一下嗎。”
他們從未想過，那是一個孩子一生的生命之源。
最早的情感鏈接，無可替代的愛。
他們，以為，可以，這很簡單，就像他們以為孩子就是吃飽喝足就乖乖聽話的動物。
孩子是自己的。
未經十月懷胎，沒有對生命的感動，沒有對幼兒的尊重，也不能體味到母嬰之間那神奇的鏈接，他就不知道輕重，也不知道自己在做什麼，竟然以為自己可以輕易斬斷它，或者，斬斷之後也沒有關係。
完全不理解愛和養育是多麼神秘又多麼簡單的一件事。
三歲前，不要把一個孩子和母親分離。
任何理由都不可以，除非母親虐待孩子。
母親甚至不必做任何事，她在，對孩子就是莫大的安慰。
如果這個最起碼的常識都不懂得，我只能說，他還不配當父親。
而有的人，把幼小的孩子，成為征戰的武器，懲罰對方、爭取利益的工具，那就是赤裸裸的人渣了。
很多年後，鉤弋夫人的兒子漢昭帝下令，封母親為皇太后，徵用數十萬民工，修建陵墓。葬儀倍加隆重。
但這補償不了他自幼失去的母愛。
也補償不了他終身的創傷。
他的一生，都籠罩在母親因自己而死的陰影中。
而那些把孩子從母親身邊奪走的男人們，大概也不會想到，自己正在製造自己孩子一生的陰影。
他們，對生命一無所知。