吃货鲜果
巴黎圣母院（法语：Notre-Dame de Paris），正式名称为巴黎圣母主教座堂（Cathédrale Notre-Dame de Paris），是位于法国巴黎西堤岛的天主教教堂，也是天主教巴黎总教区的主教座堂，约建造于1163年到1250年间。其建筑属于哥特式建筑，是法兰西岛地区的哥特式教堂群里，非常具有关键代表意义的一座。在法国人眼中可能圣母院是法国的文化遗产，但是在世界人民眼中圣母院也是世界的文化遗产，对于文化遗产我们都应该尊重和爱护。所以《人民日报》写的“世界在为圣母院哭泣”这个说法是可以接受的。至于三位明星在这个敏感时期不得不让很多人怀疑是在蹭热点，虽然做法不怎么光彩，但是被骂那就不至于了。对于任何事情大家都要理性看待，不要盲目的跟风。
沧桑了岁月prince
《人民日报》不可能发此篇文章。巴黎圣母院被烧虽然可惜，但我决不为之悲伤，也不会像国内大V们那样蹭热度，披着圣人的外衣，一边表示悲伤，就像死了自己爹娘，一边还表示要捐款帮助，真正掏真金白银时却无声无息、一毛不拔。中国还有许多贫困村落、学校，还有许多待翻修重建的名胜古迹，更有为救火灾而牺牲了的英勇的消防战士的亲人，不见这些道貌岸然的鼠辈捐钱捐物并及时发表感慨。反而时不时冒出大V们诈捐反被催要丑闻，甚至冯裤子只捐一元天大笑谈。《人民日报》只可能告诫大家:中国人需做好自己份内亊，不要凑热闹，国强民必强。
山木与虚舟
四川大火烧死了30名救火队员，如果有先进的飞机或直升机灭火设备，他们本来可以不用冒险的，不用牺牲的。时至今日，云贵川偏僻山区依然有很多贫困家庭的孩子和留守儿童上不起学，生活温饱得不到保证，他们没有怨恨依然努力劳动付出着。那些高昂的头颅只需低下头来就能发现自己很多事都没有完成，很多事都没有做好。自娱自乐式的到处撒一些廉价、虚伪的泪水换来的只是别人的不屑和鄙夷，因为世界已不相信眼泪。安心踏实做好自己该做的事才是人间正道，才会不辜负祖国人民用血汗付出的养育之恩。
问秋几许
对于这两天看到的巴黎圣母院失火，我只想说两点。
第一：为圣母院失火感到遗憾，毕竟这是人类文化历史的瑰宝，希望大家不要抱着幸灾乐祸的心态。
第二：提醒国内部分人以及其他外国民众，不要双标。做任何事情不要用双重标准来看待。兵马俑的一个手指头和巴黎圣母院一样大，同是人类的损失，我们为全人类共同的艺术品的损坏而感到惋惜，同时也为当时英法联军毁坏圆明园，撕掉《永乐大典》而痛心，还为巴米扬大佛被塔利班组织毁坏而痛心，这些都应该成为我们保护爱惜这些精神文明的理由，而不是成为争执对错的原因。
某些名人纷纷发文附庸风雅，假装文化上和国际接轨，其实他纯中国人哪来的西方文化情节，连语言交流都费劲还在那无痛呻吟追捧西方文化，其实是自卑心理作怪！叙利亚伊拉克那么多文物被毁还是古巴比伦时期的，更久远，也没见你们跳着说心疼，难道伊拉克叙利亚就应该打就应该让恐怖分子毁了文物，要是换成巴黎圣母院在伊拉克你们肯定屁都不放。世界历史著名古城－－叙利亚首都大马士革被轰炸时，为什么没有那么多人跳出来惋惜？
希望大家不要双重标准对待，既然都是人类的瑰宝，都应该获得尊重，都应该心存敬畏。不要只惋惜“强权的瑰宝”，“弱者的瑰宝”也要同样尊重。
请大家看看第三张图片的叙利亚外交官，在联合国他面对西方国家的指控，他据理力争，但无力回天，会议后，他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中国，想起中国的前辈外交官们，想起他们的无助！现在巴黎圣母院失火，确实让人遗憾惋惜！但是那些“第三世界的弱者们”，他们也有很多精华瑰宝，他们的精华瑰宝被毁时，世界是否有感到遗憾，感到惋惜吗？抗日救国时，我们国家的多少文物为了躲避战火，辗转迁移，只有国家强大，才能守护瑰宝。
巴黎圣母院失火，幸灾乐祸的态度绝不可取！作为公德心来讲，应该保持尊重和敬畏。我想说的是不管是发达国家也好，还是第三世界的国家也好，不论强弱，不论发达，世界的瑰宝都应该被尊重、被珍视，请多给弱者们一点尊重。在落后就要挨打的屈辱年代，我们也做过弱者！
啦啦啦小小宇
如果世界真的再为圣母院哭泣，就证明这个世界没救了，圣母是你妈么？你自己的国家出了事都不见掉一滴眼泪，跟你八竿子打不到一撇的东西哭啥子？讨骂
在他们扛着飞机大炮践踏别国主权和人权的时候，圣母可否哭泣？在他们杀人越货时，圣母可否哭泣？在他们使千千万万生灵涂炭时，圣母可否哭泣？在至今还生活在他们炮火摧残下的人们无家可归时，圣母可否哭泣？在我们每次带着真诚给他的子民带去巨大福利后他们转身就忘记，圣母可否哭泣？
圣母的子民看见踏烧着了都笑，我们为何不能笑还要哭？话说回来，圣母是谁管我们什么事？与我们何干？至今那么多战火纷飞下流离失所的人，都没见你们掉一滴眼泪，不觉得自己思想有毛病么
四爷龙布
巴黎圣母院是建筑艺术的瑰宝，不知因什么原因而着火，但可以肯定的是绝对不是因一个国家的意志而放火焚烧的，可惜确实是可惜，但作为中国人不由使人想起圆明园，不是因为不明原因的火而是主动纵火焚烧，当时中国人心痛哭泣就如同现在的法国人一样。不同的是世界上许多国家发声"与巴黎人在一起"，这很好，也很对，但圆明园烧后有多少国家表示过痛惜，流过泪，与北平人民在一起？我记得有一位法国作家对抢劫并烧毁圆明园的人说过这样一句话，有两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英格兰，我的意思是为不分国界的艺术感叹，而不应感叹法国的，并视为瑰宝而视中国的如财富，抢完还不忘放把火，人的良知何在？天理何在？中国加油！只有这样才能保住圆明园和家园。
天行健158581271
我是普通的一名中国老百姓，对巴黎圣母院的了解仅仅是来自于初中历史和后来的影视作品，这座古老的建筑毁于一旦，对于知晓和不知晓这座建筑的普通民众来说意义不大，起码早饭还是正常吃，所以那些痛哭流涕的人我是不能理解的。
这期间有好事的人提及圆明园，这本来就是两码事儿，但拉到一起会唤起很多人的民族情绪，其中也包括我个人，内心深处自然会一些波动。我相信雨果对圆明园的唏嘘是一种人性的良知，我对巴黎圣母院在颇感惋惜之余，又有一些不能名状的狭小的自私的幸灾乐祸。这让我个人感觉到一丝羞愧，可是我又不能也不敢与别人交流。我相信我的狭隘绝不是个人的，也许是大众，亦或是民族的，这绝不是一种悲哀，也许正是这样的复杂感受才酿就鲜活的人性，可能这份感觉属于中国人所独有吧！
我们的民族从屈辱贫困一步步走来，面对世界的悲伤应该有良知上同情，但不会因为今天目光注定的大而遗忘我们必须要拥有的小!
博观约取
我们国家从古至今，各种多灾多难，都不见这些媒体、自媒体、明星、大V们哭下。
前一久凉山大火死那么多消防员，我看了下，也多用词为祈福、悲伤、悲痛、反思的。然而现在巴黎圣母院一起火，而且烧的一半都没有，短短两天，冒出来的媒体、自媒体、明星、大V们简直多如牛毛。
且用起词来一个比一个夸张，动不动就要代表全人类、代表全世界，然后就要去哭泣、去伤痛、世界文明的倒退、崩塌之类，如此之表现，简直如同感天动地的孝子贤孙一般。
最让我恶心的是，不止他们自己要那样，还要要求所有的网民民众去和他们一起哭泣去，不然就发文嘲讽民众狭隘、无知、劣等、不理智之类。如此厚颜无耻的道德绑架，简直让人恶心。
个人由之前的对这事感到无比可惜，转变到现在厌烦，完全就是因为恶心这些装模作样道德绑架的家伙。
90658327
看了许多网友对巴黎圣母院被大火烧的文章心里有一种说不出的感觉，刚开始感到这些网民素质太差，怎么连一点同情心都没有 ，那毕竞世界瑰宝啊！想了许久才想出一点眉目。如果你没在低层社会呆过，你就不可能知道他们想什么。当他们无钱看病时，谁关心过他们？当他们被房贷压得喘不过气时，谁又关心过他们？当他们孩子上大学而为钱操碎心时谁又关心过他们？当他为了生存，疲于奔命时谁又关心过他们……。既然谁都不关心我，我却去关心与我亳不相干的什么巴黎圣母院？！所以我认为他们不关心极为正常。多多关心生活在低层的百姓，那倒是责无旁贷的！
老朽20
第一、其实我还是很理解《人民日报》和其他我国大众主流媒体的表示惋惜。🤔毕竟我们是五大国之一。说不闻不问说不过去。
第二、对于我们小市民，尽量做到不悲不喜。不过度悲伤，不过度欢喜。惋惜可以，不必想烧了自己家一样伤心，满地打滚，高兴也不要了😂。怕遭口实！
第三、对于这次的舆论反弹！！ 网上的“知名人士”、大V，直接来秀他们出过国，多么伤心，动不动“全世界伤痛欲绝”让网民很反感。麻烦先关注好自己国家的事，好嘛？