03.05 “圣母院”失火,哪种态度占多数?你怎么看?

手机用户51052569076


在遗憾巴黎圣母院烧毁之余,还是确信它是能够修复,尽管将会因此失去部分古建筑的原汁原味,它毕竟还在那里。

但那被英法联军当年烧毁的圆明园,谁还能恢复这历史的瑰宝……雨果先生这样说:“我们把欧洲所有大教堂的财宝加在一起,也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。”我们由此可以确信,当年英法联军造成的罪恶,对中华民族以及人类造成了多么重大的损失。

巴黎圣母院里面有多少东西是从圆明园里面攫取的,我们不能完全得知。但我们可以肯定,在当年西方列强的博物馆里,或多或少都有圆明园里的遗物。我们的那些戏子在为巴黎圣母院哭泣的时候,是否会为圆明园当年惨遭的劫难流一滴泪水呢?

巴黎圣母院里的一场大火,烧出了我们民族里面汉奸的嘴脸,烧出了一个民族所谓精英的丑陋。我们那些戏子精英们,有几个人去瞻仰过圆明园的遗骸?有几个为圆明园写过祭文或文章?忘却民族的历史就是意味着背叛,今天我们拿巴黎圣母院的大火试出来了多少汉魂洋魄,这样的一群人,是中华民族的不孝子孙。


笑脸包公1


哪种态度的人占大多数呢?

无聊的人和蹭热度的人比较多,无聊的人喜欢在悟空问答里发些关于圣母院火灾的问答,比如:“圣母院火灾,哪种态度占大多数?”、“圣母院火灾,你捐不捐款呀?为什么?”、“你怎么看圣母院火灾大V们表示心痛呀?”等等,蹭热度的人就喜欢发文章,比如:《巴黎圣母院火了,我们该怎么表达》、《巴黎圣母院火灾,惊现耶稣神像》、《巴黎圣母院火灾,我们该想起圆明园吗?》等等。

以上这些在我看来都是些吃太饱撑着的人,没鸟事写些鸟东西来煽动网友拉仇恨,这种喜欢看天下大乱的心态者让我反感,就象提这个傻问题的人一样,我除了觉得文物烧了有点可惜以外,什么圣母院、圆明园的跟我有鸟关系呀?圣母院是法国的,圆明园是慈禧老佛爷的,又不用花我半毛钱,也没影响我吃喝拉撒,我更不会捐款了,当然人家也不在乎我捐不捐,也没强逼我捐款,我就一个吃瓜群众,能有什么态度?无论哪里遇到天灾,我表示下惋惜态度可以,但无论哪里哪国需要我捐款我都不会捐,我不做圣人也不幸灾乐祸,我就是个普通人,我拥护习主席对这次事件的表态。

(仅代表我个人,不代表其他人,不喜勿喷,文明讨论欢迎,说脏话或乱扣帽子者劝你不要进来找骂,本人睚眦必报。)


擂踏你丫湖


事不关己,高高挂起的占绝大多数。

巴黎圣母院是世界文化遗产,在这一点上无可厚非。但是在遥远的法国,一把火把巴黎圣母院烧得面目全非,这是一场人类文化的灾难,也对法国文化造成了不可估量的损失。尤其是一些珍贵的文物,在熊熊的大火中化为灰烬,令人感到十分惋惜。

然而大多数人仅仅只是感到惋惜而已。换句话说,大多数的人只是从报纸上,电视上,课本上或者人们的茶余饭后的闲谈呢知道巴黎圣母院,很多人并没有去过巴黎圣母院,对其并没有一定的感性认识,甚至连它长啥样都不知道,无论作家的妙笔下把它描写的有多么的富丽堂皇,无论那部小说是不是传世经典?大多数人仅仅只知道法国有一个巴黎圣母院而已,并没有什么特别的感情。

就像你知道国外有很多美女,但是你根本没有拥抱他的冲动。

这就是现实。巴黎圣母院烧就烧了。咱们个人虽然是讲感情的,但是感情不能滥用,如果真的要有这种感情,那我们就去爱国,就去爱我们的文化和历史。

这样最好。






潘文军的满汉全席


关于马克隆向全世界发起募捐,重修巴黎圣母院之事。我觉得中国政府特别是故宫博物馆应该积极响应,准备接收在法中国文物,尽可能减小法国保护文物的经济压力,其原因有二,一是因为这些文物是中国的,二是因为法国已经没有能力保管它们了。接收原来属于中国的文物,对减轻法国经济压力有利,对文物保护有利,中国现在GDP世界老二,别仅仅是在联合国会费及维和行动上出力,在这里也应该表现出一个负责任的大国所应有的担当。另外建议法国归还不属于他的,其他国家的文物,其他国家应该积极响应。帮帮法国!卢浮宫的中国文物也按此照办。法国别哭泣,上帝与你同在。


五庄观207


真是无聊,它国的事,没完没了,和咱们有什么关系?不管哪个小编,还有众媒体,各种名人,道貌岸然,唠唠叨叨,唱什么高调,一个八百年前木质古建筑,平时不注意,年久失修,失火也是在所难免,烧塌了重建不是挺好吗?现在大家看看,这类人各种关心,超过了对我们大火牺牲的三十一位烈士关心,什么能比生命更重要,它可以重建,生命怎么能挽回?他们的父母多么难过,想没想三十一位烈士的爸爸妈妈晚年怎么度过?又有谁为他们的亲人难过呢?马卡龙作为一国领导可以呼吁外国人捐款,这是它职责,在中国又有谁为烈士的父母募捐呢?烈士的追悼会哪个领导又亲临现场祷告?只有群众自发站在路两边,凡是为法国人发文的媒体,个人,自己看看你写的哀悼法国一个建筑的文字,感情,都超过了对三十一条生命的尊重,一个外国大火连个呛烟的人都没有,而本国三十一为年轻的生命,不如外国一个教堂,等法国人把军舰到南海刷存在时,就会感到自己真是蠢,有意思?


6666886666


什么人类文明象征,文化……都挺虚伪,就一宗教建筑老房子!所谓的法兰西精神,地标都算不上,巴黎人民还挺乐和的,只是有些西方政客开始各种虚伪的沉痛与仅有点的报团效应,然后国内的很多什么戏子,文精,跟屁者开始跪舔了,有些甚至声泪俱下如丧考妣,这帮真假洋鬼子,让很多中国人作呕。而世界著名的两河文明(伊拉克)发源地之一的大量文物被战争损毁,被盗,它们在看热闹,秦始皇兵马俑文物被损坏它们在漠视……现在它们开始声泪俱下,我呸……拆了重建,你们去申请搬砖啊,一帮虚伪得无以加复的东西!


崴微味110吗


还高兴的人多,兴高采烈,欢声一片。证明中国人还是中国人,没有装B。

而那些跟在法国人后面悲伤的人,都是些中国国籍装不下,却又没有法国绿卡的法国人。

我说为什么中国人该高兴,应为法国在这方面对中国的破坏太强烈。他们的目的不只是烧一个圆明园,抢走点东西。而是不让你有好东西存在,抢不走就烧,让你没有比我好的东西,打蛇打7寸,点你的死穴,让你世世代代都怕法国人,英国人,在你身上留一点永远抹不掉的伤疤。既然别人都不让你忘,我们就应记住,发奋图强。这才是我们应该想到的。

不是宣扬民族仇恨。事实就是这样。人家用巴黎圣母院,熏陶出大批准法国人。为法国哭泣,为法国现身。所以这里还得强调一下爱国主义。都站在人类的高度,为法国哭泣,谁还会爱我们的国保我们的家?谁还会想到圆明园?谁还会想到八国联军?如果法国人再过来掠夺,老百姓中间还会出现义和团吗?不能不为民族前途担忧。


红9九


平常心俱多,淘头大哭与幸灾乐祸都是少数,因多事之人对文化遗产区别对待,引发有人不满而出口水战。实在话文化遗产损毁对世人来说都是一种损失,无人会觉得欢心鼓舞。但是有些人把人以贵贱之分,物分三六九等。为何巴黎圣母院烧毁就得痛哭流涕,生不如死,象地球未日到来。而反观伊拉克、叙利亚遭暴行摧毁的文化遗产以及我国的兵马俑事件,请问高尚的贵族们,你口口声声国人狭隘是对人类放罪,而你狭隘偏见巴黎一事就认为你站在道德制高点了,那你是对人类多民族放罪,大家不骂你还能骂谁呢。


手机用户58068923266


火势不比当年圆明园火势猛。


13563713440


法国巴黎圣母院一把天火烧了!

麻木自谓高尚!激进意味狭谥。

高尚!无比沉痛,惋惜!

狭溢!快意恩仇,舒畅!

黄背心,圣母院起火,为西方西落唱起了挽歌。法国无法保护好世界瑰宝,求助国际社会!放眼世界!谁有能力,美国老大充其量与圣母院一样长久,钱有缺人才。其它国家正在动乱之中,自己顾不过来,没这闲心!所以马克龙向世界喊话!难道马克龙是傻!不,这明显是向我们发出求助信号,天赐良机。

世界文物里藏着很多秘密待揭晓,特别有关中国的那部分!希望高尚的也好!狭谥的也好!要看清实质!唱下黄簧戏就得了!要不穿帮了!人家清醒过来!悔之晚矣。


分享到:


相關文章: