选择带K的酷睿处理器一定要玩超频吗?为什么?

程文顺


英特尔普通台式机处理器一般都分为普通版和K版,为了避免产品之间越级和内部竞争,英特尔早在许多年前就彻底封锁了普通CPU的超频能力,如果想超频就只能购买“K”版CPU,也就是不锁倍频版CPU,这类CPU可以通过简单的提高倍频数值来提升频率和性能,超频后的CPU可以比默认状态下提高不少,因此受到不少用户的欢迎。

当然,如果只是能超频的话,不会有多少人愿意花更多钱选择带K的处理器,然而英特尔K系列处理器还拥有比普通版更高的默认频率,比如i7-8700K的主频为3.7-4.7Ghz,而i7-8700普通版只有3.2-4.6Ghz,这样默认性能8700K就会比8700高不少,所有核心同时也能在更高的频率下工作,当然由于睿频的存在,在核心线程数都相同的情况下,8700K比8700性能也就提高10%左右,不会像两者频率差距来的那么大。

一般同样是i5或i7处理器的情况下,带K的比普通版要贵数百元,这数百元能买来高一点的默认性能和超频带来的额外性能,但是带K的处理器一般没有散热器,你还需要花费额外的金钱购买更好的散热器,如果你确实想超频,并且追求极限性能的话,购买带K的处理器无疑更合适,英特尔这几代的K系列CPU超频潜力都不错。

但是超频也是有代价的,性能提升会带来处理器功耗和温度的明显增加,如果你要大幅度超频的话还会造成不稳定的隐患,对于大部分人来说,CPU正常超频后的性能和普通版差距其实并不会很大,即使你玩游戏时恐怕也感觉不出来,但是CPU的稳定性如果不达标,那性能再高也白费。所以我认为除了一些少数发烧级玩家和超频爱好者以外,完全没有必要购买更贵的K系列CPU。


嘟嘟聊数码


选择带K的酷睿处理器一定要玩超频吗?为什么?

超不超频取决于自己,带k的处理器即使不进行超频其主频和最大睿频都要比不带K的要略微高一些,性能相应也要好些,但是这个差距不到10%,使用中并没有差别。(8700与8700K),没必要多花这2百块钱。


但是超频后使用性能会有较大的提升,取决于超多少了,大约10%~20%。

但是选择带K不只是CPU贵点,超频还需要搭配z390/2370的主板,散热也相应的要好一点。这就大约比不带K的多花费大约1000元的成本。

若不想折腾选择不带K的CPU搭配b360主板就可以了。

希望胖子的回答对你有所帮助,祝你生活愉快。


胖子小小剑


酷睿与瑞龙,对于超频的处理器所采取的方式是,完全不一样的,AMD处理器基本是开放超频的,而英特尔的少量带k的处理器才会支持超频,这也是导致的AMD处理器即使超频也不需要主板的额外支持。主流的主板基本上都能实现,但英特尔带k的这个就不行了,需要z系列的主板才能够支持。这就意味着的英特尔处理器要实现超频需要付出更高的成本,这就体现了AMD的性价比。


不管是AMD还是英特尔的处理器,超频之前对于电源甚至,甚至是散热,都有更高的要求,而提升电源极限和电流极限,通常可以通过主板BIOS设置来实现,但如果选择超频后,推荐用水冷散热器,并且适当机箱内部增加风扇提升散热提升效能,所以我们了解到处理器超频,并不仅仅是处理器自身支持就行,也不仅仅选择z主板系列就行。

那么对于那些选择带k处理器,却并不一定搭配Z系列主板的用户,这款处理器会不会点亮呢?当然当然喽,即使不用自己系列,主板也可以使用超频处理器,只是超频的那部分性能就被闲置了,不过带k的处理器,即使不超频,也比不带k的性能强,对于不想操作操频,又想获得高性能的用户来说,如果放弃,性价比也是,可以去尝试一下的 开心就好٩(๑^o^๑)۶