祖国万岁666888
显然不赞成
原因有三：
其一、简化字更加有利于文字的普及
与繁体字相比，简化字笔画少，结构清晰，便于教学和练习。可以试想，如果刚开始识字的儿童，学习的是繁体字的话，由于繁体文字的辨识度较差，必然造成识别障碍，影响学习的效率，本来一天能学十个字，换成繁体字的话，一天可能只能学习两个，不利于快速掌握文字基础。同时，繁体字结构复杂，笔画较多，在书写的时候容易出错，尤其是对于初学者，更是难以接受，增加了学习的困难，不利于文字的快速普及。
例如：這裡有隻憂鬱的烏龜（这里有只忧郁的乌龟），要是使用繁体字，有几个字能写对呢？
其二、利于口头解释和传播
简化字在文字结构上有了很大的改进，这种改进体现在口头上表现为，可以用语言快速解释清楚字体结构，打个比方，如果你是老师，学生问你“杰出”的“杰”怎么写，你可以告诉他，上面是个木，下面是四点水，如果使用的是繁体字“傑”，那么你怎么跟学生解释？“身体”的“体”，你可有告诉学生，左边一个单人旁，右边一个本，那么，如果使用繁体字“體”，你又该怎么跟他解释？算了算了，老师写给你看吧。唉呀，笔画太多，老师也忘了怎么写了。校长冒出来说：明天你不用来了。
其三、简化字使用程度更高
汉字的简化过程，几乎贯穿着中国的近代史。从太平天国开始，就已经在进行汉字的简化工作，到了新中国成立以后，国家正式成立中国文字改革研究委员会，对汉字改革作出要求，经过十多年的努力，1964年，在对《汉字简化方案》中存在的问题进行调整后，文改会编印了《简化字总表》，收录共计2238个简化字，作为使用简化字的规范，基本形成繁化简的汉字体系。
目前，使用汉字的地区包括中国大陆，中国香港、中国台湾以及新加坡、韩国、日本的部分地区等，其中，仅港台等少数地区还在使用繁体字或者部分使用繁体字，其他地区基本普及了简体汉字。出于文化交流、融合与传承的需要，目前应该做的，是在以上地区普及简体汉字，而不是让十几亿人再重回繁体字时代，这将是历史的倒退。
那么，问题来了，繁体字有研究和使用的必要吗？
听超哥说
这样一点也不好:甚至还会得不偿试！导致错误漏洞百出！至今我近70岁了！虽说在学校读过几年书.包括三年高中在内:即使是在当那年的三年高中的时代里！也从未在老师的指教下，正式或完整地学过什么繁体字！！！俗话说:家丑不可外传！真话直说:把过去那些古板的.又是生搬硬套的繁体字搬到今天来使用！来读写！我恐怕还用不动几个！说不定还有好多不认识它们！这样改来又改去！又有什么必要呢？如果说有非常必要不可！求你们专家又详细的解释一番如何.......？如果有人想学的.想了解的.或者说想了解它们词意笔画和字.词的结构内容！只要读了当年的高中和初中教科书.其语文书本内就有一少部份的语气词！就是历史上的历史(繁体)字！除此之外:(还有现代的文言文.现代文史类的一些教科书！他们大都含有百分之七十以上的繁体字结构！也正是它们各字的笔划烦(繁)就难写.难读.难记.难认.难区分.也难交流！如果真正把繁体字照本宣科写进现代社会的时代里！也许会对今后的青.少年包括一代.一代.再下一代的孩童们:设置的人为障碍不可低估！牵涉方方面的阻力和不便！各都大相竞庭！例如:书写通信！人与人的对话.会晤！交流或与别人的思想问题的勾通！科学技术的创新！遇事与外国友人的协调.配合...等等都是冰冻三尺！非一日之冷！作为底层的民间老百姓:我只能断言！这样下去并不好。
7468943205620393
我反对汉字恢复繁体字。因为这很不合时宜，是文字使用的倒退。
这与我前不久看到的有关说鲁迅讨厌汉字的文章一样。那篇文章说鲁迅认为汉字将给中国造成灭顶之灾。我看了不明白，把汉字当投枪作匕首的发迹的，的鲁迅为什么如此感慨！莫不是在日本留学惹的病？这不能令人信服。想鲁迅不会说那样的话。
后来又听说没有根据支持鲁迅说过“汉字不灭，中国必亡”的话。说那是章太炎的学生钱玄同提出来的，为支持吴稚晖语言革命的一个口号。
原来鲁迅没有那样说，让人虚惊一场。但我想，如果鲁迅能知，一定会抓投枪出匕首，打谣言者成落水狗的。真如此造谣者也不会博得人们怜悯，因为善良的人是最讨厌有人捕风捉影，无中生有，置人莫须有的。
现在，又“有某些专家提议恢复繁体字”！咋一听就让人不可思义。显摆你是老朽吗？用脚指头一想还真是。你起码得耄耋之年了，因为简化字业已花甲有余了。俗语说南瓜辣椒老了值钱，人老了不值钱！行将就木之人何必出此风头。不如把你的其他人文积累，科技精萃传递下去，以免带入墓门成为遗憾。
诚然，汉字当属人文科技范畴，也只有革故鼎新才有生命活力。但怎么改，朝哪个方向改是一件讲认真的事情。
汉字是一种工具。负责人们所有社会实践方方面面的交流与沟通。语言的，情感的，动作的，思维的，精神的，科技的，等等。
工具要讲实用性和适用性，科学性和规范性及简便性等等。一般的说，越简单适用越受欢迎。无论做怎样的事，人们决不喜欢复杂多磨，浪费人力、物力、精力。一言一蔽之，越简单越科学，越具有规范性，也越易于结合实际，更适宜运用。
汉字简化实施60余年来，其音形义都逐渐完臻，日益深入人心，给人们的生活带来巨大的方便，已经全方位融入了社会的方方面面。这充分表明汉字简化的方向是对的，效果是大的。值得继续坚持下去，继续运用。
但也曾有过违拗举动。譬如，“文化革命”后期，不是也公布了一批新简化汉字吗？如把“私”写成“厶”，“会”写成“亼”……结果呢，其命运与袁世凯的皇帝梦差不多长短。就说明汉字改革必须讲究适用！
恢复繁体字的想法不值得施行。硬要进行下去，就有点开倒车，给人们的习惯找麻烦，给人们的生活找不便。
据说有一家孩子取名字叫“赟”，到派出所上户口，被告知计算机没有这个字，说要等系统升级后再说。来来回回跑了好多趟才办下来。
还有一个孩子起字叫“毓婷”，孩子老有意见了。说是每次考试，光写名字就占取了不少时间，不如人家简单点的省事。这两个例子就说文字的笔画还是简化的好。在我们生活中，真的要把“为、和、烛、斗……”恢复繁体写法，怕是谁都认为有些耗费太多时间，有点自找不便！
至于港澳台地区都在使用繁体字，我们也去写，就有点学痈者自舔了。
我们也时常看有些集会的会标，有些人物的文章，个别书画有使用繁体字的。但这不是恢复，只是他们的癖好而已。要知道的“癖”的实质是一种病。不可仿效。一念固之，就是邯郸学步，不值当。
我们提倡“双百”，奉行实践是检验真理标准。例如以后文字工作会是电子化，各种各样的输入法都具备繁简两种功能。但不能允许恢复繁体字给人们的生活增添麻烦。坚持这种观念实属脑残的。因为，
其一，人们的生活离不开手写的。
其二，简化字己被十几亿的中国人所认同，在使用。硬要恢复就是跟十几亿中国人过不去。何必反其道而行之！
这使人不禁又想起文章开头的事，那些鼓噪“汉字不灭，中国必亡！”的是历史的异动，要求恢复繁体字是否会步其后尘？应当是肯定的。
再则，也不能简单地把恢复繁体字提高到继承优秀文化传统的层面来论是非。繁体字做为祖先们的伟创意义非凡，值得敬仰。但如果把恢复繁体字当成弘扬国学，继承传统就有点指鹿为马了。历史是前进的，前进途中必定有新生事物层出不穷改变人们的生活，使之更好更易，而不是倒行逆施，变已经简便易行硬成复杂繁苛。譬如小学算术中的一些交换律、结合律……明显的给了人们以方便快捷。倘若你硬是不用而是查手指头，不是有些顽冥不化吗？硬要恢复繁体字是否与其如出一辙？
参与问答，纯属个人观点。总之我认为，简化字应当行稳致远，演绎出更雄壮优美，繁华似锦的生活乐章。而恢复繁体字的动议应当终止妊娠。当然也可以对繁体字卖弄者睁只眼闭只眼。
daolaodexingfu09
提出恢复繁体字的专家我认为有四种人：1、老朽 2、小丑 3、祸害，4、闲人。想一想恢复繁体字的社会成本有多大，轻则经济动荡，重则危及国运，我们承受得起吗？上嘴唇一碰下嘴唇就可以乱说吗？对得起“专家”二字吗？我们现在不缺满腹经纶的人，缺的是不为利益说话的人。如果说为了历史那不如恢复到甲骨文，如果说美感，那不如恢复到小篆吧。简体字充分体现了中国人的智慧和发展观，推动了中国社会的快速进步和发展。现在提恢复繁体字要么是愚蠢，要么是居心不良，用老祖宗的话说“其心可诛”。我感觉这些年已经很少有人提恢复简体字了，将来会更少，这是个伪命题，根本没有多少人会支持，只不过是某些专家及港台的一怀旧人士多愁善感的自怜自艾罢了，历史和社会进步是不可逆转的，先进的总会终结落后的，抱着过去不放的迟早会被历史潮流冲的无影无踪。
超视距EysOnMe
这些所谓的"专家"国家给的钱太多了，整天闲的没事干。不知搞些什么名堂，我们党和国家为了人民学习工作的方便，建国后搞了文字改革，简化了繁体字，为社会主义革命和建设起了巨大的促进作用。而现在有些所谓的"专家"胡喊乱叫，叫嚣要恢复繁体字。这些专家的大脑是用狗屎粘得吗？就那时候，谁把繁体字给废除了?国家的政策是学习和工作中不提倡使用繁体字，而是使用简体字。那现在你还恢什么复里?！但有脑子的人都知道，我们在生产、工作和学习中都要使用最简单，最有效，最实用的办法和工作方法，有谁会专门拣繁琐的事情做呢！这些专家国家把他们废除了 不用也罢了！
甲天下
我想先请悟空请教一下母鸡砖家，恢复繁体字对当今和今后有和益？恢复是益大于弊还是反之？绝对不能一时头脑发热、想当然，愚弄百姓，显示砖家才华。看！我到底是砖家！繁体字你们认识吗？我认识！比你们有才吧！这是有才砖家吗？我说这是朽材砖家！要想认识几个繁体字，在文章中故弄玄虚，到字典上一查一写不就得了！须知繁体字简化，是前人化了多少心血和时间而来的，最起码节约了多少人书写时间！简化字也标志时代的进步！而今这些砖家確实会钻，不是向社会前进的方向钻，不是向对人们有益方向钻！而是反牛角尖里钻！这就是这些砖家柴花的体现，这就是我对吃饱饭没事干、专门折籐群众的钻家的看法！
8829初昇
繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化爲簡化字，而絕對不能將簡化字恢復爲繁體字。舉例來說，將里一概恢復爲裏，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裏”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。
有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更爲不妥，有害無益。譬如，說裏是里的繁體字，是正確的。說裏是里的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裏，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。
以下澄清幾個問題。
1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。
漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。
有人一定會說，你說錯了吧！
我說，不憑感覺，得尊重事實。
確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。衆、從、遊，篆書作众、从、游，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如里裏合一，云雲合一，就是甲骨文的用法。
再看下去，余餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹咸合一，禦御合一，築筑合一，準准合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔占合一，兇凶合一，迴回合一，塗涂合一，彙滙合一，歷曆合一，苹蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，适適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，佣傭合一，郁鬱合一，髒臟合一，折摺合一，征徵合一，只隻合一，丰豐合一，准準合一，党黨合一，种種合一，几幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，干幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。
抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！
2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。
其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！
請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。
雲云，償偿，運运，嘗尝。
趙赵，區区，風风，綱纲，鹵卤。
欢（歡），汉（漢），鸡（鷄），对（對），圣（聖），凤（鳳），戏（戲），仅（僅），邓（鄧），叠（疊），双（雙），轰（轟），聂（聶），树（樹）。
難怪人言：又字是個框，什麽都往裏裝。有什麽規律性，怕是談不上了。
反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。
場场，陽阳，傷伤。
證证，鄧邓，燈灯，鐙镫。
滬沪，廬庐，盧卢，蘆芦，爐炉，驢驴。
此類問題，可謂俯拾即是。
將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。
3.大道至簡，越簡單越好！
“越簡單越好！”未必其然！
馬車比汽車簡單，未必更好。
木船比航母簡單，未必更好。
風箏比飛機簡單，未必更好。
算盤比計算機簡單，未必更好。
一簡字比正體字簡單，未必更好。
二簡字比一簡字簡單，未必更好。
結繩記事比二簡字簡單，未必更好。
事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？
4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！
解決這個問題，可謂易如反掌。
組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組爲單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。
另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。
話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。
Deng5111222
汉字当初就不误简化！汉字也好，中华文化也罢，自有其发展规律。就拿汉字来说，从甲骨文到大小篆再到吏书楷书行书草书等等，历经了千万年的发展演变，其造字法——即象形、会意、形声、假借、转注、指事，看到字形即知真含义和读音。历经几千年发展的汉字，最终却被几个所谓的“专家”说改就改了，要知道，汉字发展经历了几千年，不知那些狗屁专家有多大本事，竟也敢于逆数千年之传承，违背汉字自然发展演变之规律，对汉字进行简化！现在的汉字，还能看出其原有的字音字意吗？其传承演变及内涵也被毁于一旦。对文字的人为改造实质上是割裂了中华万年文脉！想来不能不令人心痛！
刘宇喆爸爸
简化字为我们经济社会文化等等各方面发展起了很大作用，特别是在普及文化知识方面更是功不可没，至于现在的一些专家推出恢复使用繁体字我认为倒没有这个必要，劳命伤财不说，更显得我们缺乏自信。当然对这方面感兴趣的人国家可以鼓励他们去探究，毕竟掌握研究这些老祖宗留下的使用了三千多年的文字的使用历程还是有深远意义的，可以说汉字是我们中华民族每一个成员都值得自豪的，相比世界其他古文明区域我们的汉字从未出现断代史，最遥远的文字我们现今仍然可以毫不费力拿来研读，知晓我们祖先的生活趣闻，让世界其他民族的人们羡慕不已！想一想，从南到北从东到西即使我们不知道不清楚对方在说些什么但一提笔见字就豁然开朗，明明白白对方的意思这是多么神奇啊！这是我们中华文化的重要的组成部分，简化字虽然较繁体字有一部分改变但是也没有将其精髓给舍去，针对一部分希望回归繁体字的专家可能是那些喜欢怀旧的人，说到底也没有什么错，这个世界本来就是丰富多元的，当今开放的社会孕育着精彩纷呈的思想，百家争鸣百花齐放古人都能经历我们为什么不能接受呢？
138山的那边很美
请专家们放过可怜的学生吧！你们成年人可以在工作中用打字代替手写，可是学生们是需要手写作业的呀，尤其犯错了或写错了会被老师家长罚写多少遍的时候，用繁体字写他们真的会崩溃的！！
是是是，我知道繁体字好，有许多人喜欢，认为那才是美丽的中国汉字，可是反过来想想，千般好万般好，当初国家还干嘛费心劳神的简化汉字大力推行？几十年过去，从老到小都已经习惯了书写规范的简体字，专家拍拍脑袋下个决定，全国十几亿人马上变成文盲，不管你是博士硕士还是幼儿园的娃娃，通通从一二三开始学习汉字？不是吧，大家都是太闲了还是都喜欢没事找事？成年人要养家糊口安身立命，未成年人要学习学习学习改变命运，谁有那个时间去为专家们的草率决定买单？！
我想国家也不希望一个决定导致全国人民变文盲吧，所以不可能轻易恢复繁体字啦！
喜欢繁体字的人就自己喜欢呗，没人逼迫他们放弃爱好，干嘛非要按头大众和他们同喜好？
好了，我投反对票。为了我可怜的侄子侄女外甥女们的小手手。