用户4356113483568
从主观的认知中，一颗星球无论它多大，总归是有限的，而宇宙给人的直观感觉是无限的。在夜空中，基本上所有发光的星球都是恒星，除了咱们太阳系内部的行星反射的太阳光线。在我们的穹顶之上，我们的肉眼能看到的恒星多达6000颗，这几乎全部分布在距离地球不足1000光年的范围之内。
银河系多大呢？银河系的直径10万光年以上，不过根据我们国家的郭守敬巡天望远镜的最新观测数据分析，显示银河系的直径要比以往大很多，银河系的直径很可能是20万光年以上。在银河系中，科学家们估计恒星的数目多达2500亿颗左右，咱们的太阳只是普通的一员。
宇宙太广袤了，银河系也只是其中普通的一员，以目前的观测水平，只能看到广袤的宇宙有限的范围，这个范围大约是直径930亿光年，地球处在观测中心，半径就是465亿光年。而可观测宇宙呢，很可能只是广袤的宇宙其中一个很小的区域，如下图：
我们先来看看，在人类观测水平之内的可观测宇宙中究竟可能会存在多少颗恒星吧。之前，科学家估计可观测宇宙中存在2000亿个星系，但后来这一数据被新的观测数据纠正了，由于观测水平的提高，那些离得较远显得暗淡的星系也被发现了，科学家估计可观测宇宙中至少含有星系数目达2万亿个。从2000亿到2万亿，数字的变化，大家不用吃惊，因为科学在发展，数据自然也会变化。
在这么多的星系中，比较大的星系含有的恒星多达100万亿颗，它就是半径约为200万光年的IC1101星系，也有仅含有恒星约1亿颗的矮星系，矮星系是宇宙中普遍存在的星系。即便按照全是矮星系算，那么可观测宇宙中也应当含有2万亿亿颗恒星，显然这是一个极为保守的数字。
而可观测宇宙可能如最上图所示的那样，仅仅只是广袤的宇宙中的一部分，这样的话，恒星数目是无可估量的，宇宙远比我们认为的要大得多，因此，恒星的数目几近无限。而地球上沙子，它总归是有限的，有人估量沙子的数量级约为10^18-10^22，显然，如果从全宇宙来看的话，恒星的数目远比沙子数量多得多嘛！
个人浅见，欢迎评论，我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注！
本文图片来自于网络，侵删
科幻船坞
晴朗的晚上一抬头我们看到的是满天的星星，在一闪一闪的每一颗星星大部分都是一颗恒星。我们银河系是一个直径大约20万光年的星系，宇宙中又有很多这样的星系。
问题中，宇宙中的恒星多还是地球上的沙粒多呢？答案肯定是宇宙中的恒星多了！
我们先来大致算一下沙粒的数量，每一颗沙粒的直径按照0.5毫米来计算，那么1立方厘米的沙子就有8000个沙粒，换算成1立方米那就是有80亿颗沙子。
据统计，地球上所有海滩的沙粒数量相加有7000亿立方米，然后乘以每立方米沙粒的数量，得到的沙子大概是56万亿亿个沙子，虽然不是精确的但是也差不了多少了。
接下来就是计算宇宙中的恒星了，单单是银河系里的恒星数量就在1000亿到4000亿之间，而且宇宙中星系总数就已经超过了1000亿，由于宇宙还在膨胀，那么这个数字就是在不完全的情况下，现在将每个星系中的恒星数量和宇宙中所有星系的数量相乘，得到恒星的数量也有100万亿亿颗。
我们拿100万亿亿颗和56万亿亿颗两个数据两比，结果很明显了！
星球上的科学
宇宙中的恒星和地球上的沙粒相比，哪个多？
宇宙中有多少颗恒星？地球上有多少沙粒？这其实是一个很“机车”的话题，因为谁都不会一个个去数恒星的数量，但事实上天文学家还真的数了，而且数星星方法上还真有一套。
南北天区目视可见的星星大约有6000-7000颗，这在十八世纪赫歇尔的儿子约翰·赫歇尔把天文台建到澳大利亚时就已经知道这个数目了！但各位知道是谁第一个数了银河系的星星呢？
赫歇尔的银河系
就是约翰·赫歇尔的老子威廉·赫歇尔，顶着天王星发现的余威，赫歇尔用他强大口径的望远镜开始了一项史无前例的工作，记录他所观测到的每一颗恒星的位置，绘制出银河系的形状！
1776年，经过十多年观测到117600颗恒星的位置，赫歇尔画出了银河系的模样，犹如一条双尾巴的鱼，如上图，中心的黑点就是太阳所在，赫歇尔认为银河系大小7500光年，厚度约1300光年，恒星总数估计约1亿颗，当然这和现代银河系大相径庭，但各位要知道，此后100年内，再无人比赫歇尔更了解银河系。
现代银河系
从二十世纪初我们就知道了银河系和仙女星系一样是个漩涡星系，但对于银河系的规模与它的详细结构却要到二十世纪中后期才会知道，因为根据人工观测记录恒星位置，简直就是一件不可能的事情，
仙女星系（M31）
随着计算机技术的进步，恒星位置的测定可以用计算机来代替，而近地轨道的卫星则可以日夜不停的观测恒星位置，在伊巴谷卫星任务结束时，总共完成了数百万颗恒星的位置详细测定，相对于赫歇尔十年观测了11.7万颗恒星的位置，伊巴谷卫星则在短短寿命内（未准确入轨，寿命大受影响）就完成了数百万颗。并且还有其他天体观测任务。
盖亚卫星则以前所未有的精度和恒星数量将银河系筛了一遍，到2018年为止，盖亚已经给出了超过二十亿颗恒星的三维位置，我们得以在前所未有的精度上重建了银河系的3D结构。当然对于数量仍然有比较大的误差，据估计银河系大约有2.5×10^11 ±1.5×10^11颗恒星，通俗的说大概在1000亿-4000亿之间，因为我们处在银道面上，被遮挡比例很高，仍然无法准确估计。
现代宇宙星系分布：各向同性
我们本星系群成员成员分布稀稀拉拉，再往上是室女超星系团、拉尼亚凯亚超星系团、双鱼-鲸鱼座超星系团复合体，那么问题来了，在遥远的宇宙中，星系分布和我们周围是一致的吗？哈勃因此在1995年大熊座、1998年杜鹃座、2003年天炉座不务正业的对着一片什么都没有的天区，连续曝光十多天到数月不等，结果发现了一个令人震惊的事实，我们的宇宙在任何一个方向上星系分布都是均匀而且远超早先估计。
上图是人类看到宇宙的最远极限，超过133.5亿光年外宇宙的星系分布，其中大约有超过10000个星系，而这个区域的范围大小只有3平方角分，只有全天区的12700000分之一的面积。接下来我们可以根据星系数量×全天区面积×星系恒星数量，算出恒星总数了？恭喜各位，数学满分，没错，就这么简单！
但这是一个悲伤的故事，因为宇宙无限大
早在埃德温·哈勃发现宇宙膨胀之前，苏联物理学家弗里德曼就根据爱因斯坦的引力场方程，假设宇宙在各个方向物质都均匀分布，依次为基础计算出了宇宙的几个形状。
当然此时宇宙的命运我们并不清楚，但随着微波背景辐射的发现，更被COBE、WAMP、PLANK卫星一个更比一个高精度的微波背景辐射证明，宇宙在百万分之六的精度上仍然保持均匀，而1998年两个科学团队发现宇宙正以超过原先预估的速度加速膨胀，更有科学团队以微波背景辐射为基准跨越半个可观测宇宙测量了宇宙的平坦性，结果发现K=0，请问此时各位有什么想法？
因为天文学家所有的努力都付诸东流，我们观测到了133.5亿光年以外（忽略宇宙膨胀），大约330亿光年（考虑宇宙膨胀）的位置，仍然发现宇宙中有数不清的星系！突然天文学家发现星星真的数不清，不是因为数不清，而是因为：
宇宙无限大，而且遥远的宇宙正以超过光的速度远离。
宇宙无限大，因此根据哈勃常数计算出来的宇宙将在144亿光年外超过光速膨胀才有了真正的意义，请问对于比光更快远离的星系，我们能看到吗？
答案是不能！
那么有多少个星系我们会知道吗？
答案是不知道！
我们地球上的沙子能数清楚吗？
理论上能，因为是一个有限大小的数字！
那么请问，天上的星星多还是地球上的沙子多？想必不用种花家回答，各位读者心里肯定有答案了，当然也欢迎留言讨论。
星辰大海路上的种花家
宇宙已知的的大小是1560亿光年，宇宙中的星球总数大约为1万亿亿颗，对就是一万亿亿颗的星球，1后面20个零，不完全数字的话 可见宇宙空间大约有700万亿亿颗恒星。
地球上沙子 如果算边长1mm的立方体，整个地球上的沙子差不多是在10^21这个数量级。
宇宙还在无限的探测扩大中，所以宇宙中的星球要比地球上的沙子多的多！
慈溪薄薄虫
当天亮的时候，我们只看得到一颗恒星。
当离地球很远，所有的沙子都是这颗行星。
所以，谁多谁少又有什么意义呢？
再多，也不过是一片位置的模糊光影。
而我们应该寻找自己的太阳，寻找自转的轴心，那样就够了。
钱庄浅浅妆
到底是宇宙的恒星多还是我们地球上的沙子多？说心里话，永远都数不清，为什么说数不清呢？如果能够数清楚了，那就不是宇宙了，宇宙有无量无量的大无边无际？我们现在用我们这个新的用我们现代的科技啊，去丈量宇宙的距离，这都是天方夜谭，都是痴心妄想。
这个没有体力作业呢，其实没有多少意义，你说对呀行，你说错也可以，你说地球的沙子跟宇宙的恒星一样多，没毛病，你说的不是一样也没毛病，都是对的。
佛说了无量义，无量义就说明了我们这个宇宙呢？有无量一个宇宙有无两个平行的宇宙无两个空间？那么这些恒星啊兴系呀，也是吴亮个的吴亮个旧没有数学上的真实的意义了，还要有一个具体的统计学上的意义，这都不存在了。
别说是恒星，有多少一个银河系恒星的数量有说是几千万个又说上一个，根本就无法把它说清楚。就是宇宙中的银河像银河系一样的星系超星系都无穷无无尽也。我们现在的这个宇宙，据说有930亿光年的直径，其实这也是一个根本就说不清楚的猜测，你是怎么测量的呢？有边阿那说明我们这个宇宙就有了终点，对不对？那么这个宇宙是个气泡，外边还是连着无尽的气泡，我们这个气泡里头是一个大气泡的包容着，无尽的气泡中的一个说吧，你计算吧，计算机永远都计算不明白，现在我们的计算机拥有那个超大能量也算不清。
佛说了，一切有为法，都是梦幻泡影，都是假的，不是真实的，他这个假他为什么也会大的这么样呢？他跟我们的心量是有关系的。
东北向前
到底是宇宙的恒星多还是我们地球上的沙子多？说心里话，永远都数不清，为什么说数不清呢？如果能够数清楚了，那就不是宇宙了，宇宙有无量无量的大无边无际？我们现在用我们这个新的用我们现代的科技啊，去丈量宇宙的距离，这都是天方夜谭，都是痴心妄想。
这个没有体力作业呢，其实没有多少意义，你说对呀行，你说错也可以，你说地球的沙子跟宇宙的恒星一样多，没毛病，你说的不是一样也没毛病，都是对的。
佛说了无量义，无量义就说明了我们这个宇宙呢？有无量一个宇宙有无两个平行的宇宙无两个空间？那么这些恒星啊兴系呀，也是吴亮个的吴亮个旧没有数学上的真实的意义了，还要有一个具体的统计学上的意义，这都不存在了。
别说是恒星，有多少一个银河系恒星的数量有说是几千万个又说上一个，根本就无法把它说清楚。就是宇宙中的银河像银河系一样的星系超星系都无穷无无尽也。我们现在的这个宇宙，据说有930亿光年的直径，其实这也是一个根本就说不清楚的猜测，你是怎么测量的呢？有边阿那说明我们这个宇宙就有了终点，对不对？那么这个宇宙是个气泡，外边还是连着无尽的气泡，我们这个气泡里头是一个大气泡的包容着，无尽的气泡中的一个说吧，你计算吧，计算机永远都计算不明白，现在我们的计算机拥有那个超大能量也算不清。
佛说了，一切有为法，都是梦幻泡影，都是假的，不是真实的，他这个假他为什么也会大的这么样呢？他跟我们的心量是有关系的。
我就是天地大boss
一样多！即不少，也不多，谁知道这世界沙粒有多少，就知道宇宙中的恒星有多少。
太极寄畅
据我所知，地球上的砂粒比宇宙中的恒星多！即使是恒河之沙就数不胜数了！
有人说宇宙无边无际，那只是揣测。不过所发现的恒星还是可以数计的。但地球之砂却无法胜数也是事实！
等大家发现了宇宙恒星多过地球之砂后再下结论吧！主观臆断并不代表事实。
FSLf30
宇宙极其浩大，而地球沙砾只有地表有，称一下一公斤沙，然后算一下一公斤沙有多少沙砾。你会发现是可以算出来的，而宇宙的大，是没办法想的，就算是二百亿光年，也不好算，因为恒星有大有小，比木星大一点就可能是恒星，