春无及
可能让大家失望了，龙芯在性能上并不强，最新的龙芯3a3000采用了4核28纳米工艺制造，最高支持1.5Ghz的主频，差不多是intel core 2 duo E8600（2008年当时的高端），或Intel奔腾G2010（2013年上市，当时的低端，它们的架构相当）。
龙芯的差距是什么造成的？
龙芯是一款基于PC设计的芯片，由于PC芯片更加注重单线程性能，因为单核性能是基础，几乎所有的程序都依赖单进程的处理速度，如果单核性能不高，就算把核心数设计的再多也是白搭，同理，AMD六核、八核芯片之所以打不赢Intel四核芯片的原因根本也在单核性能不强。另外，对于桌面芯片来说，日常使用中更加倚重定点性能。因此，在这里我们以单线程实际测试的定点成绩做比较。接下来我们将3A3000与Intel的CPU做比较。在编译器为GCC5.2的情况下，Intel I5 4460在3.2G主频下SPEC2006的定点成绩为32分；在编译器为GCC4.4.7的情况下，龙芯3A3000在1.5G主频下的定点成绩为11分。
诚然Intel在编译器上占有一定优势，这里为了方便比较就忽略编译器带来的差异了，就定点性能而已，龙芯3A3000的单线程性能大约为Intel I5 4460的三分之一。差距在哪里呢？主要是在主频上，其次在微结构。龙芯3A3000的主频只有1.5G，而Intel I5 4460的主频达3.2G，而且如果需要的话，还能睿频到3.4G，很显然，在主频上龙芯3A3000只有Intel I5 4460的一半不到。龙芯3A3000在现有的国产四核桌面CPU中（包括自主研发的CPU和马甲CPU）裸CPU性能最好的。单线程的定点成绩大约为Intel I5 4460的三分之一，和Intel这样的巨头依旧有不小的差距
芯3A3000/3B3000在国家部委、地方机关、央企集团的多个国产化项目中实现批量部署和应用，充分说明龙芯最新一代处理器的性能、能够实现关键信息设备核心部件的国产化替代。重点用户包括安徽省、河南省许昌市、武汉市洪山区、广东省云浮市、航天科工集团、内蒙古自治区、上海市浦东区、教育部等。现在的龙芯也有自己的笔记本电脑，也有自己的服务器，只是因为性能不好被大家忽略了而已。就像华为被断供的时候大家才能想到华为备胎计划的高明之处，龙芯也是出于这样的考虑。
爱思考的奥特曼
龙芯和英特尔指令集和软件环境的区别很大，所以用国际上专业人员更喜欢用的SPEC 2006跑分来对比会更直观客观。
英特尔最好的CPU的SPEC 2006评分能达到单核50分，主流CPU的单核评分在30~40分。
AMD主流CPU单核评分，zen内核开始能达到30分以上，之前基于推土机、挖掘机、打桩机的那些CPU单核不到30分。
2009年的就使用28nm制程的龙芯3B-1500的单核评分只有2.3分；2015年的龙芯3A-2000单核评分7分；龙芯3A-3000的单核性能只有11分，这就已经是五倍的差距了，再加上软件优化，所以追赶不容易。不过新的即将发布的仍然使用28nm工艺的龙芯3A-4000的单核性能达到20分了，再加上龙芯一直在搞软件生态的打造与优化，相信体验会好不少。
另外，龙芯的评分是在主频偏低的情况下得到的，龙芯3A-3000最高主频只有1.5GHz、龙芯3A-4000主频只有2.0GHz，也就是说龙芯3A-4000的每GHz性能评分已经达到10分，这已经距离AMD的每GHz评分11~13分很接近了，英特尔的也不过每GHz评分13~15分，这说明龙芯的内核设计进步很大，只要主频再提高起来，就能赶上AMD了。
龙芯总师胡伟武2019年6月在中山大学演讲中还说到，当达到AMD的水平的时候就有资格玩花活了，比如人工智能，而且芯片加入人工智能难度不大，两年就能做进去，毕竟搞寒武纪的那两人本来就是胡伟武的学生、也是在龙芯团队成长起来的，想必人工智能处理器对龙芯团队来说应该难度不大
心息相恋
我国的龙芯芯片已经用于北斗卫星处理器等领域。龙芯处理器主要阵地是终端和工控领域，很少用于个人电脑，那么龙芯相当于英特尔的那款芯片呢？
最新的“龙芯”
龙芯是中科院主导设计，完全实现自主可控的芯片，采用了MIPS精简指令集。
目前，龙芯量产的最新处理器是龙芯3A3000处理器，采用了28nm制程，主频为1.5GHz，在用户实际应用中，基本可以达到流畅使用的程度。与intel处理器相比，龙芯3A3000的综合性能相当于intel的J1900处理器，单核性能相当于intel i5-7200U的30%~40%。
龙芯3A4000处理器
龙芯3A4000是龙芯的下一代处理器，已经流片成功。相比3A3000来说，主频提升了50%，优化了内核，仍然采用了28nm制程工艺，支持DDR4-2400以上的内存规格。
龙芯3A4000的主频相当于i5-7200U的80%，在2.0GHz的单核性能下达到i5-7200U的2/3，多线程能力有望超过i5-7200U。
龙芯处理器的应用
互联网和服务器
龙芯处理器广泛用于服务器、存储基础设施、防火墙等领域，比如万由U-NAS采用了龙芯处理器、天融信防火墙采用了龙芯3A处理器、H3C的部分万兆交换机也采用了龙芯处理器。
嵌入式产品
龙芯处理器广泛用于智能电视、电视机顶盒、交通灯控制等嵌入式产品和设备中。
人造卫星
2013年后，龙芯开始研制适合人造卫星的抗宇宙射线芯片，因为卫星芯片不需要民用芯片的高性能和低纳米精密制程，许多卫星的CPU性能可能不及一台游戏机，但是非常注重稳定性、抗宇宙温差、太阳风能力。目前，北斗三号的多颗卫星采用了龙芯处理器。
总之，龙芯CPU是我国完全自主可控的处理器，虽然性能上与intel、AMD的主流处理器有一定的差距，软件生态上也有一定的差距，但是随着技术的迭代，开源社区的发展，龙芯芯片会越来越强大。
Geek视界
感谢您的阅读！
龙芯目前在售的龙芯3A3000大概相对于2011年的Intel奔腾G2010！事实上，有人还称比不上奔腾G2010！我们可以好好了解下，两款处理器的参数，到底看看，龙芯最新的龙芯3A3000的参数。
龙芯3A3000：
英特尔奔腾G2010。
主频方面有了差异，龙芯3A3000使用的是 1.35GHz -1.5GHz；而G2010使用的是2.8Ghz，但是后者使用的是双核，而龙芯3A3000是四核心。同样具有三级缓存。不过龙芯3A3000是8M，而G2010是3M。热设计功耗方面，龙芯为30W，而奔腾是55W。
实际上，你能够发现，奔腾虽然在一些参数上不及龙芯，可是它们的架构相当，并且这款处理器的主频高。
我们知道目前，因特尔最强是至强w3175x参数，你可以看看它的参数：28核心，14nm工艺，主频为3.1Ghz，在解锁了频率之后可以达到4.3GHz。ECC错误校验、RAS特性，最大容量512GB，系统提供68条PCI-E通道，热设计功耗达到了惊人的255W。
龙芯在努力，我们必须要看到，你如果只是看到它和因特尔的差距，没有看到它的进步那是不行的。就像中科院的录取通知书所说“它看上去很小 却可以驱动庞大的世界 它朴实无华 正是中国科学院砥砺创新自主研发的写照”！
LeoGo科技
3A3000差距比较大，3A4000已经流片成功，能达到AMD的早期推土机的性能，3A5000已经在预研，3A5000，将会达到目前英特尔最主流cpu的水平性能！！！现在阻碍龙芯CPU发展到，主要是制程，目前还没有到14nm，所以主频上不去，目前中芯国际的14nm已经开始流片了，到时候龙芯14nm如果出来，主频能到3.0左右，会有巨大提升，但是CPU不是主要的，主要是Linux系统的生态环境，还没有完全建立起来，相比较CPU性能，操作系统的生态系统环境更关键
至尊宝用支付宝
随着美国对华为的封堵，国产半导体行业可以说被迫迎来了新的发展，同时一些行业内原本默默无闻者的先行者也慢慢受到关注，龙芯就是类似的典型。
龙芯在芯片领域的名气显然是不如华为海思大，但是这些年按着自己的步调一步步顽强的走来了，我就来说说2019年龙芯芯片的情况吧！
龙芯下一代3A5000处理器已测试
目前龙芯最新的处理器是3A5000，2019年2月已经流片立项，现阶段处于测试片流片阶段，至于具体的性能有多强，目前还不好预测，该新芯片是基于3A4000内核小幅升级而来，主要是采用新的制造工艺16/12nm。具体性能情况估计得等明年才会有较为靠谱的SPEC2006的测试跑分成绩。
当前即将正式商用处理器3A4000
这是龙芯当前最新的已经完成流片的处理器，在2019年4月已经完全流片测试，使用意法半导体28nm的制造工艺，采用GS464V新的微架构，SPEC2006跑分为20分，同主频下的整体性能基本接近AMD 2017年诞生的Zen架构。当然，以上更多的还是纸面数据，真正的性能还是得等3A4000处理器正式商用。目前已经有对应的厂商在生产搭配3A4000处理器的板块设备和整机网络设备（见下图，搭载龙芯7A1000芯片组，4G DDR3内存），但桌面版PC还未见有。
不过，龙芯3A4000处理器的核心目标是用于验证CPU核的关键技术，理论上不一定会大规模量产，未来正真量产芯片应该是升级后的3A5000，制造工艺更好性能会更稳定。
再来说说龙芯软件生态情况
大家都知道Wintel是一个软硬件结合的生态，在PC桌面端想要和他们进行抗衡，龙芯光有CPU是不行的，还需要有对应的软件生态。因此，目前龙芯也在努力打造自己的软件生态系统。
根据龙芯官方的信息，当前国内有不少厂商针对龙芯进行了适配，比如QQ、微信、微信企业版、搜狗输入法、美图秀秀、WPS、360杀毒、360压缩、360浏览器、中望CAD等，虽然整体支持的数量还不多，但基本上一些常规应用都算是有了，可以进行最基本的应用了。
Lscssh科技官科技官：
龙芯10年投了7亿来研发国产处理器，可以说非常难能可贵，最重要的是龙芯处于自负盈亏的状态，自己独立运营，并没有得到我们相关部门的资金支持。如果说未来能有大量的资金投入，或许龙芯的发展速度会更快一些。
Lscssh科技官
哪怕龙芯相当于486也得搞，因为靠别人是靠不住的，自己国家的才是靠得住的。
蛮牛152634
龙芯运行基于Linux内核的操作系统，不能运行Windows（除非微软开绿灯，专门推出龙芯版），已知可用的操作系统有Loongnix和Debian，围绕这两款操作系统的办公、娱乐软件生态已具雏形，可以满足办公、上网、听音乐、看视频等基本需求。体验过的网友反馈，配置龙芯3A3000处理器的电脑，使用起来是真正的流畅。
这对国产CPU来说，也算是可喜的进步了。
那么，和英特尔处理器相比，龙芯性能如何？
以龙芯目前量产的3A3000和英特尔i5-7200U(第7代中端低压处理器，用于超薄笔记本电脑)为对比：
在Scimark2（测试浮点运算）、FFTE（单核性能测试）、fhourstones（整数性能测试）、gmpbench（用数学库进行性能测试）、minion（单线程性能测试）、mpcbench（单线程性能测试）、multichase(多线程性能测试)等测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2到4.5倍；
在物理模拟计算和国际象棋程序测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的3.6倍到30倍；
在多线程性能测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到3.76倍；
在AES的加密、解密测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的约80倍；
在多媒体编码测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到10倍；
在压缩算法和网络测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍左右，
在内存测试中，i5-7200U和龙芯3A3000性能相当；
上述专业测试比较晦涩难懂，记住一句话就行：
龙芯3A3000与i5-7200U差距巨大，单核性能相当于i5-7200U的30%——40%，综合性能相当于英特尔的J1900处理器，考虑到J1900处理器是英特尔6年前推出的一款低端处理器，因此龙芯与英特尔的差距至少在10年。
魔铁的世界
龙芯无法与X86架构直接比较，但性能制程都不如X86芯片，差距还是比较大的。
性能及生态十年差距是有的。
好在现在龙芯在于完全自主可控，很多重要领域应用并不需很高性能。
无桨渔舟
你的潜台词是个人机的单个CPU工作状态下的比较。对于大型机，是用200个人每人扛100斤，还是用100个人每人扛200斤。结果完全相同。只是每顿饭做的饭量不同