作者：KC0EKG 翻译+配图：收音机评论译介
无论何时，每当人们提及松下RF-2200收音机的中波性能，并说它没有什么特别之处时，我总感很好奇。对我来说，拥有和使用RF-2200的最好理由，也是唯一的理由就是中波性能优秀。
松下RF-2200的其他方面也不错哦——调频非常好，灵敏度几乎媲美RF-2600，但是，选择性不及RF-2600.
短波也不错，不是太出色，也不太糟糕，就是还可以，甚至当你把拉杆天线收回时，你也能用它收到普通用户想收听的电台。如果接上室外天线，它的短波性能就很突出了。不过，略微有些另类的调谐系统导致调准频率比较费劲儿，6个短波米波段都要细细地调谐。如果你不太看重调谐的精确性或精准度，只是享受搜索短波电台的乐趣的话，那么，RF-2200还是一台可以接收的模拟调谐收音机，胜过很多机器，也不及很多机器。
但是，关于业余波段，大多数时候是够用的，有时没啥用，因为BFO和调谐设置非常难用，单边带频漂也相当厉害。我曾用它接收单边带信号，不过，体验不佳。我是不会用它收听单边带通联的。
那么，中波呢？
我曾经用过或修过至少12台松下RF-2200收音机，给每一台机器都做了标调……得出的结果是：此机的中波性能超过我曾用过的所有便携式收音机。
我希望那些没有用过松下RF-2200，或者感觉它性能平平的读者注意下面的提示：现存的、绝大多数的松下RF-2200收音机都需要认真的标调，这样才能使所有功能与性能达到极致。我整机标调过12台RF-2200，我敢跟你豪赌：无论你在哪里，无论你的RF-2200可能会出现在哪里，它都需要标调。出厂40多年后，只需稍微调整一下就可以。
可是，我曾经用过一台RF-2200，它的中波灵敏度确实不如其他收音机，我也没有对它进行打磨。它仍旧是一款优秀的收音机，即便有问题，也好于很多便携机。
现在，我不是一个真正的电子天才，所以，在做了我所知道的工作之后，我不再去探寻灵敏度稍弱的原因了。我在这里想对那些不知道RF-2200为什么赢得传奇声誉的人说：不管是什么原因造成的，可能这个问题在一小部分机器中较为普遍，你的RF-2200或许就在其中。这可能会证明你的观点是正确的，即它只是一台性能平平的机器，或者至多只是“好”，还达不到传说中的那么好……因为如果情况并非如此的话，我就真的困惑不已了……我不知道人们怎么会忽视或者发觉RF-2200的中波接收性能仅仅够用，或者感觉还可以，但是不如其他收音机好。
用电池供电时，这款收音机的底噪很低，以至于有时如果我把音量调得比平时低一点儿时，我会认为它没有开机。正如大家所说，此机的耗电量很低。
调谐中波频率不需要像短波波段那样校准困难，整个中波波段的刻度很精确，对于一款模拟调谐收音机来说，绝非易事。
RF-2600
我积累了多年使用中波收音机的经验，我坚信：这款收音机仅使用自带的旋转天线就非常适合收听中波和接收中波远程信号。将它标调到出厂时的水平，RF-2200就能达到模拟便携式收音机和数调机的最好水平。
当然，加上外接天线，情况会发生改变，但是，即便那样，RF-2200也是头名的有力竞争者。
很早之前，我就了解了这一点，但是，为了给本篇评测提供例证：我将RF-2200与RF-2600、索尼2010、GE Superradio II对比了中波性能，而且仅用自带的天线，不用环形或外接天线。
对比评测是在白天完成的，对比了很多个强信号，还有很多微弱的、噪音大的、稍有播音迹象的信号；在晚上也做了很多测试，对比了远程信号的接收效果、抑制噪音的能力、信号最强时和静默时的效果等等。
sony ICF-2010
就我的听感来说，在RF-2600、索尼2010和GE SRII中，GE SRII的灵敏度最好，RF-2600的选择性最佳，索尼2010的灵敏度几乎与GE差不多，当你用好索尼2010的其他功能时，它的灵敏度甚至更好，但是，因为其他收音机不具备那些功能，所以，我也没有做细致的对比。同样，我也没有特意使用RF-2200的旋转天线，原封未动，我也会想调整其他收音机的朝向那样调整它，为的是技术层面的“平等”。
在每一种情况下，无一例外，RF-2200能听到的信号，其他机器却听不到——当然，这样类型的电台信号并不太多，但每个收音机上至少有两三个，但是，能在噪音中听清的只有松下RF-2200。它并没有令这些弱信号听上去就像本地信号那么强一样，但是，它的确收到了它们，令它们能听清了，而其他收音机甚至都找不到信号。
在追踪和接收信号方面，索尼与GE要好于松下RF-2600，但是，2200在它们中间是最好的，总是能够将可听性增强到接近本地信号强度，音量大小上并不总是能做到这一点，但是清晰度上肯定可以。有一次，RF-2600或索尼2010都收不到达拉斯以外的一个越南语电台，即KRVA Radio Saigon 1600，而GE仅能分别出微弱的播音迹象，也听不清，但是，RF-2200接收这个电台清晰，尽管声音不大，可底噪很干净。我居住在密苏里州的西南部，Dallas电台白天的发射功率为25000W，而晚间仅为930W。我用RF-2200在白天和夜间都能收到，夜间的噪音明显更大一点儿，信号更弱一点儿，但是，RF-2200确实能收到这个电台，而其他收音机做不到。
大多数情况下，差别不是太大，在某些情况下，效果非常接近，但是，这些差异的确存在，非常真实、总是出现。
松下RF-2200的声音很丰富和温暖，利用其他功能——高低音调节、宽窄带切换、增益控制——能给你一个非常满意和快乐的收听体验，而且，在我使用它们的过程中，从来没感觉不好用。我承认，在宽带模式下，它的带宽可能稍窄了一点儿，要比其他收音机更低沉一点儿，不过，巧妙地利用音频控制总会调到我最想要的声音效果。
如同其他东西一样，松下RF-2200肯定并非适用所有人的，特别是如果你更喜欢听短波而非听中波——在这种情况下，尤其是看到某个拍卖网站上此机那异常离谱的价格，你肯定不想要RF-2200。
然而，如果你爱好或对中波远程信号接收很热爱，如果你想要一台独立的、便携的、结实的/天线齐备的收音机，那么，我不知道除了标调良好、性能良好的松下RF-2200外，你还有什么别的选项。
当然，这仅是我的一孔之见，但是，这种观点是有根据的，是有事实支持的。
——完——
*********************************
个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。
********************************