现在的有些千元机为何不用联发科芯片？

老谢动漫厅

联发科，在曾经的3G时代曾经是手机芯片的领跑者，但是后4g时代逐渐被高通反超并开始没落。

十年前智能手机刚刚开始普及时，搭载联发科芯片的手机还是高端机，而千元以下的低端机还采用杂牌或展讯（国产处理器）等处理器，那些手机连运行一般软件都是问题。随后联发科发布了MTK6737,6750.6752等一系列中端芯片，因其功耗低性能较强而被各手机厂商争相采购，当时风靡全国手机市场的“中华酷联”无一不在其发布的最新款手机上采用联发科芯片。那时的高通骁龙还没有做出比较成熟的，定位低、价格合理且兼顾功耗和性能的处理器，其骁龙200、400系列才刚刚量产，根本无力与联发科竞争。随着4g时代的来临，面对高通骁龙和麒麟后起之秀的压力，联发科却制订了错误的市场战略，其发布了x系列处理器（例如被吐槽一核有难九核围观的x20、x30）冲击高端市场，结果x系列十核处理器却成了“只为跑分而生的处理器”，强堆核心却不能很大提升体验和性能，因此搭载这些处理器的手机被广泛差评，而此时的高通已经制订了成熟的市场战略，600冲击中端、800系列冲击高端，且骁龙800.810也开始被手机厂商广泛采购，尤其是被誉为“一代神u”的骁龙625成了高通最成功的处理器。自此联发科留给人们的印象就是性能弱、卡顿，目前除了联发科的p系列还在市场坚持其他系列基本都凉凉了，而麒麟自从发布659后也向世人证明华为也能自研比较优秀的处理器了，随着麒麟、高通的冲击联发科逐渐落寞了。

小王知识堂

现在使用联发科芯片的手机的确越来越少了，就连几百块钱的红米7使用的都是高通骁龙芯片。千元机当中还在使用联发科芯片的只有魅族V8等少数冷门手机，出现这种情况主要有以下几个原因：

1、联发科芯片的性价比不高。过去我们的印象当中，联发科芯片的纸面参数虽然不错，但实际性能却比较一般，很多网友都调侃联发科处理器是“一核有难，九核围观”。性能上与高通的差距是手机厂商不再使用联发科芯片的主要原因，再加上价格也没有任何优势，所以就连千元机也不用联发科了。

2、手机厂商被高通处理器捆绑。现在消费者都知道高通骁龙8系列的处理器非常优秀，比如今年的高通骁龙855处理器到现在都供不应求。但高通骁龙855处理器的产能是有限的，优先给哪一个厂商供货就是一门大学问。按照常理，高通肯定愿意为长期大客户优先提供骁龙855，所以除了骁龙855这样的旗舰级处理器之外，手机厂商更多的会采购像710、660、636这样的中低端处理器 ，然后生产不同价位的手机卖给消费者。这些中低端手机卖越多，高通获得的利润也就更高，自然愿意给相关的手机厂商优先提供更高性能的855处理器。

3、用户更爱高通。自从联发科在中高端芯片市场完败于高通之后，联发科处理器在用户群体中的口碑也随之崩塌。一些消费者在看到某款手机是搭载的联发科处理器，几乎会下意识的否认这款手机，不会再去深入的了解其它配置。这也给很多采用联发科芯片的手机厂商带来了不小的损失，久而久之厂商也不愿意再用联发科芯片了。

总的来说，现在千元机不用联发科处理器，主要还是因为联发科的技术实力不够，无法用产品打动厂商以及消费者。不过现在一些销往海外的廉价手机，比如传音手机等，仍然在使用联发科处理器。毕竟海外一些国家的消费者对手机的性能要求不高，但是对价格更敏感，这方面联发科还是有一些优势的。

猫眼看数码

联发科手机芯片在跑分方面和同级别的高通芯片差距并不是很大，但在系统优化方面和高通芯片的差距却是非常大的，由于采用联发科芯片的千元机实际使用体验较差，对用户缺乏吸引力，所以目前千元机很少使用联发科芯片。

联发科芯片的系统优化较差，属于典型的高分低能

联发科定位千元机市场的P60手机芯片，在硬件规格以及评测跑分方面和高通的骁龙660非常接近，但在系统优化方面却和骁龙660存在较大差距，实际使用体验较差，属于典型的高分低能，这也是联发科芯片最大的弱点。

联发科芯片成本较低，但基于联发科芯片的手机整体性价比并不高

联发科芯片向来在成本方面都有较大的优势，但由于联发科芯片在优化以及生态方面和同级别高通芯片存在较大差距，所以基于联发科芯片的手机如果要获得较好的使用体验，在整体成本方面并不会比高通芯片手机低，所以联发科芯片手机的实际性价比并不是很高。

搭载联发科P60的诺基亚X5虽然价格一度低到700多元，由于在做工、用料方面存在一定缩水，所以整机稳定性较差，经常出现卡顿的情况，虽然价格较低，但依然没有什么性价比。

联发科芯片口碑不佳，手机厂商很少使用

魅族此前一直使用联发科芯片，由于联发科芯片在优化方面存在较大问题，导致了魅族手机一直不愠不火，所以联发科芯片的口碑一直都不是很好。目前主流的手机厂商为了避免被坑，对于联发科芯片的使用也是非常谨慎。

整体而言，联发科芯片过分追求多核、跑分和成本，但在系统优化以及效能方面却存在较多问题，属于典型的高分低能，和同级别的高通、麒麟等手机芯片存在较大差距，由于使用体验较差，所以现在现在的千元机一般都不用联发科芯片。

智慧新视界

    以前，联发科处理器主打中低端市场，但是，目前中低端处理器市场被骁龙的4系列、6系列占领。由于市场因素，采用联发科芯片的千元机越来越少。

    第一：千元机竞争激烈

    国产手机不断的发展和普及，千元机市场的竞争也越来越激烈，除了拼价格就是拼性能，而联发科处理器的性能一致平淡无奇，缺乏竞争力。

    高通相继推出了骁龙625、636、660等价格相对较低的中端处理器，加上高通的“明星效应”，很多千元机选择了高通处理器，而不是联发科的。

    第二：缺乏旗舰产品

    在旗舰处理器领域，只有苹果A12，高通骁龙855，华为麒麟980，而联发科的高端处理器存在发热严重、耗电高等问题，几乎没有相关的旗舰产品。

    联发科发布的高端处理器Helio X30采用了三丛十核的设计，但是用户体验不好，有发热严重、耗电高的情况，网友戏称“一核有难，九核围观”。

    第三：品牌效应

    很多山寨机、老年机采用了联发科的芯片，用户将联发科处理器和低端机、山寨机划上了等号。用户花费上千元宁可买个搭载低端高通处理器的手机，也不会购买性能好的搭载联发科处理器的"山寨机”。

    总之，由于市场因素、用户购机习惯因素等原因，还有联发科自身缺少高端处理器性能的原因，搭载联发科处理器的手机越来越少。但是，联发科芯片在智能音箱、家庭路由器、智能设备等方面应用飞铲广泛。

Geek视界

感谢您的阅读！

联发科似乎被高通打击的只偏安一隅了，更让人无奈的是：大部分听到联发科三个字，就会想到山寨手机，似乎只有山寨手机上才会搭载联发科芯片。而曾经的小米，OV，魅族等等这些手机的千元机，好多都弃联发科而去。

联发科最有名的就是“一核有难，九核围观”，实际上也确实如此，如下图所示，左边是联发科，右边是骁龙处理器。联发科处理器除了一个核心在运行之外，其他9核心都在休眠；而骁龙的8核心都在使用运行！这幅图，似乎充分说明了，为什么手机厂商不愿意使用联发科处理器！

所以，随着时间的推移，联发科的发展受限，反而高通一路猛增，联发科只能依靠国外手机市场和山寨手机来作为主力市场。

LeoGo科技

原先联发科的芯片再不济也能大量使用在千元机上，但是这两年联发科却很不顺，不仅中高端市场全面失手，即使中低端手机也很难见到联发科芯片的身影了，千元左右的档次下，我们看到越来越多的手机都是搭载高通骁龙芯片和华为麒麟芯片，而且这个趋势越来越明显。

说到联发科，在手机芯片行业也算是红极一时，尤其是在智能手机价格还比较昂贵的时候联发科凭借高性价比的芯片把智能机价格一下子拉低了，尤其是2010-2015年左右，联发科的各类芯片可以说遍布千元机市场，即使是2000-3000元的中高端机型也不少见，尽管性能不如高通骁龙，但是剩下价格优势远远大于性能上的劣势。

但是这几年联发科逐渐淡出主要还是因为联发科自身的芯片设计出了问题，过于强调核心数量，甚至旗下的中低端芯片也动辄8核10核，但是由于当前系统和APP的开发环境还不可能用到这么多核心数，而联发科本身缺乏对芯片核心调度的优化，效能堪忧，再加上高通在低端芯片市场压低价格打击联发科，所以大量手机厂商宁愿用骁龙400这样的芯片也不愿意使用联发科。

可以举一个例子，之前魅族因为和高通闹掰所以和联发科独家合作，但是因此造成的后果也很痛心，魅族手机性能不受待见，销量日渐下滑，逐渐脱离了主流市场，甚至导致OPPO和VIVO这样一直喜欢用联发科芯片来降低成本的品牌都不用了，联发科的市场占有率不下降就奇怪了。

嘟嘟聊数码

现在的千元机为何不用联发科芯片？这个曾经梦想要与高通、三星等掰掰手腕的芯片厂商，到如今慢慢陷落到寂寂无闻的境地，真是令人惋惜。专门敞开卖手机芯片的，也就是高通、联发科，现在一个一飞冲天、一个鸡毛落地对比明显，国产手机连千元机也已经很少使用联发科的芯片了。

为何联发科会走入这样的道路？曾经占领火热的大片千元机市场，如今也已经无人问津，被高通抢食殆尽。最主要缘由恐怕还在于联发科实力的不济、再加上手机升级换代带来对千元机要求的提高，造成联发科跟不上市场的趟而走向了下坡路。

在山寨机横行的年代，能够拥有一部智能机就算是很好的了，人们没有更多的要求，联发科成为了这些手机的最爱。再向后，能够入手一部千元机也是很多人满足，于是联发科可以在市场中分得一杯羹。但市场变化得如此迅速、手机的发展也是如此的迅速，猝不及防高通的打法很快就把联发科打发下去了。

但随着智能机的普及，高通、三星、华为几家公司挟技术实力及背后庞大的资源，在竞争中逐渐把联发科给打趴了下去。这几家的技术积累，资金实力都不是联发科可以比的。曾经联发科也想要PK高通，推出了自己的真八核MT6595，甚至比同期骁龙801还有优势，然后它家GPU、基带等弱势却最终没能收获对决高通的胜利。

再加上选择合作伙伴的战略失误，比如同一处理器在HTC可以卖4000元，但在魅族智能卖1500元，而在红米上则只是百元机。可见这样落差极大的定价，让消费者对联发科都不忍直视。而高通则在全球的竞争中站稳脚跟，统治了绝大部分手机的芯片市场。智能机市场高通成为了品质的保证，不管是高中低端，基本很难看到联发科的身影，落入了与小众手机及功能机为伍。

芯片的发展又很快速，10nm、7nm、甚至5nm等等，而联发科在别人已经大卖特卖10nm芯片时却又没有实力继续更新，并且芯片耗能严重又发热，联发科的高端之路不得不铩羽而归。现在已经再次沉入低端市场，与传音合作可以说返回老路继续从头再来。假以时日看能不能再一次走入消费者的视野。

更多分享请关注【东方高扬】。

东风高扬

现在的千元机为何不使用联发科处理器，这里面的原因还是非常多的，不仅有处理器的品牌效应，更多的则是处理器的实际功耗，还有高通处理器作为顶级处理器的优势所在。

手机处理器的技术品牌区别

对于处理器来说，芯片厂商的实力强弱与否都是至关重要的一个环节，而联发科的处理器在之前的手机使用中，其产品表现不好，像现在如果有手机厂商还使用联发科处理器的话，用户可能会潜意识的认为这款手机性能不好。

而高通骁龙系列的处理器，则是在国产手机中有了能够性能强劲，功耗较低的名声，所以搭载骁龙系列的处理器，用户就会认为性能好，而且续航功耗也很好。

高通骁龙处理器的优势

目前智能手机的处理器市场中，只有高通骁龙处理器，苹果A系列处理器，联发科的处理器，华为海思麒麟处理器，而这其中苹果和华为的处理器，只能够自己使用，不会对外开放的，剩下的只有联发科和高通的处理器是对外开放。

那么高通处理器在高端市场就把联发科的处理器给碾压了，不论是手机处理器的性能还是功耗方面，都要远远的比联发科处理器更加优秀。所以这就是高通处理器的优势所在，还可以有骁龙600系列和骁龙400系列处理器的出货量支持。

总结：对于目前能够支持开放手机厂商使用的处理器来说，只有高通和联发科了，而不论是高端的市场还是低端市场，都被高通骁龙给垄断了，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们探讨！

帆辰科技

这个问题是个伪命题。因为现在千元机用联发科的手机非常多。

联发科多款芯片都在市场上很活跃。千元机上尤其多。用在一千多的手机的有p70、p60、p40、p35、p30。

用在几百元手机上的有p25、p23、p22、p20、a22、mt6750、mt6739、mt6737、mt6735。

非常丰富。

坚决维护国家尊严

联发科有一半原因是死在大米手上！！！1目标高端的处理器结果被大米强装在红米上,2大米鼓吹跑分至上，他就为此搞十核，结果分上去了但实际只有一核在做九核围观，急功近利