高通,联发科,海思这三个手机芯片的区别在哪里?

巴西保利尼奥

一个芯片由CPU(中央处理器)、GPU(图像处理器)、DSP(数字信号处理器)、Modem(调制解调器)、还有基带、导航定位、多媒体等各种芯片或模块组成。

这些组成元素大部分的芯片都基于ARM架构,占据手机处理器90%的市场份额,在此还有一些基于ARM设计的派生产品,重要产品还包括Marvell的XScale架构和德州仪器的OMAP系列。包括麒麟、联发科、苹果等,高通有自己的架构Kryo 385,这一点高通还是领先一下的,毕竟高通相对于华为和苹果来讲是专门做芯片的,所以领先还是可以理解的,但是高通也是徘徊在arm公版架构和自主研发的架构之间。

GPU是图像处理器,相当于电脑中的显卡,玩游戏看高清电影对于这一块要求较高。高通有自己的GPU,别的手机厂家用power VR或者是mali。但是和高通的GPU差距较大。

DSP这一部分高通有自主研发的,但是其他的都是用的德州仪器的。

通讯基带这一部分华为绝对领先,毕竟是通讯行业的老大。

但是,我们的麒麟还要继续努力啊,争取所有的部件都是自主研发!这样才能不受制于人。


共商韬略

关注找靓机,每天分享新鲜有趣的数码科技小知识!

CPU作为手机最核心的部件,一直是人们选购手机最先关注的东西,而市场上,最主流的,就是高通、联发科、以及华为的海思了。那么,三者的区别在哪里呢?

首先,说CPU这个词是不对的,准确说,其实是Soc(System On Chip),而我们所说的骁龙845,联发科P60,麒麟970这些,都是Soc,不仅仅是CPU,它还包含GPU,DSP,ISP,基带等一系列组件,所以说,单纯CPU/GPU做的好,都不算好。

要不当年能效比最高的德州仪器,GPU最强的英伟达,也不会最终选择退出市场了,而

目前看来,高通基带无敌强,无论是技术,专利,还是产品,都大幅度领先对手,华为步步紧逼,基带实力和高通的差距,也越来越小,最后是联发科,当然其实基带能力强,大大部分场景都发挥不出来,所以日常体验也就没差了。

至于DSP,ISP这些,都不差多少,涉及到视频解码、信号处理这些,对日常的实际使用影响也不大,起决定性左右的,就是CPU和GPU了,CPU影响日常和游戏,GPU高低决定游戏画质。

高通这几代,把自研架构提到了桌面上,听起来肯定是比arm的公版方案好,但事实是,Kryo自研架构,比着公版,没有质的提升,在实际测试中,和arm公版的A75拉不出优势,所以,自研架构,我们姑且当成噱头。

不过高通的GPU就不一样了,高通的Adreno源自ATI显卡,属于他们的移动分支,本身就很强,再加上英伟达,PowerVR的退场,就越来越突出,在今年的旗舰芯片中,甚至把苹果的A11踩下去了,再加上厂商的优化,如果你要一个游戏表现好的安卓机,高通是你最好而且唯一的选择。

相对高通的自研架构和GPU,华为和联发科在这方面就比较薄弱,GPU方面,联发科,海思也都是其他的解决方案,一个是ARM的Mali,主要还是便宜,但性能自然就不如高通,华为舍得堆料,有当年三星的感觉,MP8,MP12的往上加,而联发科,万年MP4,甚至还有MP2,MP1这种东西的存在,自然就不是一个级别的了。

简单来说,高通最强,毋庸置疑的王者地位,海思舍得堆料,再加上自身技术的不断进步,正不断的在缩小与高通的差距,至于联发科,你们都懂的。


找靓机

高通骁龙系列处理器

在消费者心目之中目前已经形成了“无高通不旗舰”的印象,并且高通胜在性能和GPU功能的丰富之上,同时在生态链之上APP对高通的支持也相对来讲要有一定的优势。别以为所有APP只要是安卓就会支持,这个理解是错误的还会考虑到芯片平台的问题。现在高通可以说是高中低通吃,去年有多少品牌都转投高通的怀抱了。

高通命名也很简单、400系列为定位低端系列、600系列定位为中端系列、800系列定位为高端系列,像最新的高通骁龙835处理器,已经占有各大手机品牌旗舰产品。

华为海思麒麟系列

麒麟可以说是后来居上的一个典型。这个改变是从麒麟960开始的,在960之前麒麟芯片确实弱一些,但960出现之后完全可以与高通、三星旗舰芯片一拼了。

他胜在与功耗均衡之上,特别是信号强,但大家都知道他的缺点是GPU,因此华为手机的游戏性能被玩家所诟病。

联发科

业内有名玩笑叫“一核有难九核围观”还有个段子叫“高通自豪的对MTK说,朕一日不死你始终都是太子”。这就是为什么大家叫联发科烂泥总扶不上墙的原因,但他也有他的优点就是续航和功耗。但陷入联发科全家桶中的品牌无一有大作为,比如魅族,这也可能是魅族转投高通最主要的原因。

图像处理

高通的GPU是Adreno系,Adreno系由来是来自高通2009年从ATI公司手上收购的Imageon公司的核心技术,而ATI在2006年被AMD收购。

Adreno的就是Radeon——ATI的显卡系列,即现在AMD的显卡系列——的字母顺序变换。高通的Adreno GPU技术和ATI—AMD的GPU技术是一脉相承的。

然而,联发科在GPU方面,是能省就省,万年ARM的Mail GPU。

就4月安兔兔Android手机性能榜单TOP10来说,全部为高通处理器。

芯片性能

就实际体验而言,联发科的芯片性能远不及高通,就拿去年同时代的联发科X25与骁龙821来说,X25虽然是十核心,但是很少能做到十核全开,常常是A53低频率小核心拼了命的工作,A53高频率小核心偶尔打打工,A72大核心一旁旁观看戏,被网友们戏称为“一核有难,九核围观”;而骁龙821则是多核心协同工作,再加上高通自主的Kryo架构设计,能够充分发挥处理器的性能。而华为海思麒麟在麒麟960之前也是默默无闻的,麒麟960则是给了麒麟一个翻身的机会,他的性能直接对标当时的高通旗舰芯片骁龙821。

网络专利

我们知道高通崛起联发科衰落的时间点是在手机从2G网络进入到3G网络时代,凭借着在CDMA等网络专利方面的丰富积累,高通一举成为芯片方面的霸主,把竞争对手德州仪器、英伟达挤出手机芯片市场,而海思麒麟则是向其他的公司购买专利,其中就包括高通,这也是国产芯片的痛楚和痛处吧。

市场形象

海思麒麟自现身以来就是以国产,爱国的形象展现在国人面前的,国产芯就是给力。而联发科虽然出生比高通晚,但是成名却比高通早,联发科早期为了快速占领市场,推出了优秀的软硬件结合的Turnkey方案,深受广大山寨厂商欢迎,造就了中国2G网络时代山寨机的辉煌,因此联发科被称为“山寨机之王”。


高通处理器是很好,但是高通一统国内手机市场绝非好事,特别是他们现在面临很多专利诉讼,高通营收也大受影响,而联发科处理器虽然被人鄙视,但还是贡献了很多便宜量又足的处理器。高通与联发科的竞争今年会加剧,大家支持高通还是联发科,要不要考虑支持华为海思麒麟。


游戏不游你

高通,联发科,海思三者的芯片工艺、架构、通讯基带都不太一样,这些东西注定了一块手机CPU的最终性能优劣。对于一台手机而言,SoC(System on a Chip,就是把 CPU、GPU、内存、DSP、ISP、Modem 等核心部件封装在一个芯片里)是手机最核心的部件。

三个品牌都每年都会推出新处理器上市,前几年,三巨头还没有华为海思,是高通、三星、联发科。华为海思是在这几年起来的,直到华为荣耀6的发布,才引起了众人的关注。海思处理器著名的便是它的通讯基带这一块,也可以这么说2014年的麒麟920 SoC芯片,正是因为big.LITTLE结构,成为了全球第一款支持LTE Cat.6的手机。

而现在华为麒麟970 NPU的ai处理器(人工神经网路)也是新式处理器必不可的技术。实质上,NPU概念早在骁龙820时就已实现,高通骁龙820发布的时候,推出了一个叫做高通骁龙神经处理引擎(Qualcomm SnapDragon Neural Processing Engine)的东西。

今年高通骁龙835问世最早的年度旗舰芯片。31亿晶体管,10nm工艺,Quick charge4.0快速充电都是骁龙835的亮点,高通所用的Cat.16是当是最快移动平台千兆Modem。

联发科属于中低端的芯片,他人走的大众路线。“ 三丛集十核”可能是联发科唯一的特色,但“一核有难,九核围观”的现象是无法规避的问题,即便核心数量再多也无法同时工作。

双卡双VoLTE手机方案也是联发科X30的一个特色,但关注人群比不多。考虑其性能原因,大家更愿意去选择高性能的高通芯片,外加上海思麒麟芯片在网络信号上的优势。当下,联发科芯片比起其他两家手机芯片厂商,略显美中不足,有待提高。


数码奇闻

5年前:高通>联发科>海思



现在:高通≥海思>联发科。



1.高通:我们知道目前高通一直是移动SOC领头羊,除了苹果自家的a系列处理器之外。高通骁龙系列处理器是安卓界的顶级存在。不仅是在研发技术和性能上面。在市场占有率方面,高通也是No1,高通系列处理器分为三等级(4系列的入门级处理器。6系列的中端处理器,8系列的高端旗舰级处理器。)不管是历届处理器,高通骁龙系列处理器都是soc的顶尖存在。比较知名的例如骁龙835/骁龙660/骁龙625等等。这些处理器已经发布应用到智能手机端,广受市场好评,甚至有些处理器,被称之为“一代神u”。足以说明高通系列处理器的强大和科技含量之高。




2.海思:华为的海思麒麟系列处理器。是华为手机公司的核心竞争力。全球总共只有为数不多的处理器研发生产商。华为海思就是其中之一,而且华为的海思麒麟处理器发展非常迅速,目前最新的海思麒麟970系列处理器,在一些方面已经超过高通骁龙最新的845处理器。华为海思麒麟处理器起步晚,发展快,经历的多,华为海思麒麟刚开始研究处理器的时候。受到很多同行业的耻笑与挤压,但是海思麒麟处理器不断的发展。终于成就华为海思麒麟处理器的强大。日目前华为海思麒麟处理器在全球影响力仅次于苹果a系列处理器,高通骁龙系列处理器和三星猎户座处理器。在这几年一度超越联发科,成为全球炙手可热的热门处理器。






3.联发科:联发科处理器是较早涉足处理器领域,在智能手机兴起的时代。联发科处理器销量遥遥领先,与高通骁龙处理器不相上下。但是最近几年,联发科处理器芯片明显研发实力不足。联发科芯片性能优化体验明显不足,智能手机搭在联发科处理器,会让许多用户却步不前。市场上用户对于零发科处理器的体验效果非常的不满意。导致许多手机厂商将联发科处理器价格不断拉低。这样周而复始,联发科处理器研发资金不断下降,研发技术,不断降低,使得联发科处理器的性能和体验更加不足。消费者群体对于联发科处理器有种“一核有难,九核围观”,所以以后联发科还需要不断加强自身研发。


总之不管怎么样,我们看到了华为海思麒麟系列处理器的不断强大。为海思麒麟国产芯片的强大而感到骄傲,也为国产联发科的不俗实力而骄傲,希望中国不断加油!华为不断加油!联发科不断加油!国货当自强!



开心任我行哈

高通这几年将自己的处理平台划分的十分清楚:2系列,4系列,6系列,8系列,其性能也按照数字大小递推(除去代数差别过大的对比),最贵的是8系列,要比6系列的贵不少,是旗舰级别的处理器,除了配置发烧友其他人6系列能满足要求了(抛开终端厂商定价策略),


海思麒麟这两年也推出了9系列和6系列的处理器,原因很简单任正非说了要做好中低端的产品,所以也弄了个6系列的处理器,但是同期性能要落后于高通,但是9系列的处理器已经能在高端市场站稳脚跟了,大约落后半代的样子,(个人看法有异总体落后一点),但是是我们国产的骄傲,随着时间的推移我相信海思麒麟还是能用上自主架构,不再依赖ARM公版架构,这是一个公司研发实力的体现,

再来看看可怜的联发科,联发科一直想走高端,无奈被国产厂商一次又一次拉下水,最牛逼的就是定位高端的X系列总在红米上看到,而且还卖的不好,含着泪数钱的感觉只有联发科能懂了,而且这个公司没有眼力劲,当年的火龙810的出现没有抓住机会翻身是最大的败笔,看看海思,抓住机会稳扎稳打一步一步走向成功,联发科命途多舛,一核有难九核围观的场面历历在目,p10被国产厂商打磨了一遍又一遍,无奈啊,目前联发科高端终于X30发力中端还是比较可行的路线,p60 p70希望能让联发科扳回一局,不希望任何一家倒下,互相竞争才会有良好的发展





最后多说一句,小米,你家的松果啥时弄个2代出来?吃瓜群众就要求你能干掉骁龙660就行,一步一步来,别着急


显微镜下的科技

社长解答,与你分享数码与游戏的新鲜事。

今天再次说到这个话题,各大处理器哪家强,就让我们来看看。



首先我们知道现在安卓手机上主流搭载的处理器分别为:高通,联发科,三星猎户座,华为海思,别问我为什么海思放最后,因为只有华为自家用啊。

首先就是我们要说的第一点区别,高通和联发科都是做芯片的厂家,而三星和华为不是,这是第一点。


其次是我们熟悉的性能方面,由于每一年的高通旗舰处理器发布的比较早,所以后来发布的型号老是要跟高通做比较。而且他们的方法就是。。。不服跑个分。当然啦,跑分虽然不代表全部,但也确实是性能的体现,虽然有时候日用如平镜,跑分如波涛,但还是能测出极限性能不是。不过旗舰处理器跑分大家都不会相差太多,所以我们回到下面,看看处理器的组成。

架构,上面的处理器都是基于ARM的公版架构,但是高通的kryo以及三星的猫鼬(半优化架构)这两个架构是有别于联发科和海思的公版方案架构的。而且两个架构优化的都很好,这也就使其功耗和性能平衡的好。不过华为和联发科虽然使用公版架构,但是最近推出的独立AI处理器能不能使得其打成平手呢?算了,再说下去就该被围攻了。不过华为已经开始在自研架构Moscow具体能做到什么程度呢,我们还是要继续看。

GPU这也是有所区别的地方,除了高通外其他三者同样的地方,采用了ARM的公版架构方案,通过堆核心的方式来提升GPU性能(由于功耗以及优化原因并没有1+1=2的效果)。而高通的Adreno处理方案使得其功耗及性能都非常出色。其他处理器虽然可以通过堆核来提高性能,但是却会对功耗造成较大的负担,这也是为什么即使堆了核心也不开的原因。一方面是小游戏用不了这么多,二是为了续航考虑。而且在中端处理器上面其他厂家并不舍得堆核心(麒麟659是两个mali-830,猎户座7872是一个mali-G72),这也是导致在中低端处理器GPU拼不过高通的原因。


这是一张GPU性能的排行,上面最高的Adreno540就是集成在骁龙835上面那个,第二名是麒麟960的GPU,mali-g71 mp8(mp后面的数字就代表几个),960的整体GPU性能是强过高通820/821的,但是由于应用厂商优化以及核心一直都不全开的原因,960的游戏体验并不好。

最后,其实只要产品做的好,大家还是很乐意接受其他产品的。


游戏科技社

高通和联发科算是一个阵营,海思处理器又是一个阵营,因为海思处理器是不对外销售的,只是自己的手机使用,这就是第一个很大的区别了,而海思也没有什么好说的。


第二个区别是性能方面的,目前性能排名第一的就是高通了、第二是海思、第三是联发科,一般说你自己是高端的安卓旗舰机的话,那肯定要搭载高通最新的旗舰芯片,用户认可度也是高通最高的。


而联发科一般都是面对的中低端机型,以前好多山寨机和小厂商的机器就是用的联发科处理器,所以联发科到现在也没把低端的帽子脱掉!


易怎样577

同等价格手机,联发科芯片的手机最好,高通芯片的手机第二,海思麒麟芯片的手机最差。






侠骨柔肠1229

三家都是买的arm公版设计,研发主要是设法配上自家基带及附属设计。高通实力强在能自主优化公版arm构架,不管结果是正负优化,技术含量还是有的,并且换了自家高性能gpu。华为和联发科基本没能力改动构架,gpu也是从arm打包买的,所以三家CPU同频性能可以做到差不多,超频提分就是噱头。说到gpu就拉开差距了,后两者即使短期可以超频达到Adreno540的水平,但是同时功耗发热也会急剧增加,只能跑跑分用。希望华为尽快能研发出自己的高性能gpu真正赶上高通,不要老是在公版CPU上增频提分搞套路。


分享到:


相關文章: