猫尾先生
正常光线下沒有太大区别，你能看岀下面那个是全幅5D4和入门佳能200D拍的吗？
附注：本人有个习惯，为了避免换镜头，配置是：
佳能5D4挂70一200f2.8iS
佳能200D挂24一105f4
沉默的吉他
全幅单反与C幅单反画质差别究竟有多大？
全幅和C画幅确实有不同，有些朋友会咨询，这两种画幅的相机拍摄画质差别有多大？
我不怕各位来喷我，本人觉得，它们之间的画质基本上差不多，普通人真是分辨不出来。
当然这种对比是当下我们常见的主流相机。
其实，画质不只是机身决定的，它是综合性能的对比决定的，其实决定画质上镜头占有更大的比例，一幅作品的画质决定因素有：镜头的素质、曝光组合、感光度、白平衡等。
一般情况下，一般的相机，不管它是C幅或是全幅，只要不要极端情况下拍摄，本人觉得它们拍摄的画质基本是差不多的。
但是在特殊环境下，比如弱光下拍摄或是高感下的表现，可能全幅略占优势，但也不尽然，本人用过尼康D500，它是一个C幅机，但它的品质绝对不是普通全幅能比的，不信？你去查查就知道了。
我们再试想，前些年那些大师们拍摄的优秀作品，他们当时用的相机肯定无法和现在的机子相比较，但是那些作品依然是经典中的经典。
其实，相机只是我们创作的一个工具，哪一款机型都是可以拍摄出不错的作品的。
我们选择相机，还是根据自己的经济能力来选择吧，适合自己的就是最好的。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，西部摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
剑舞影像
看看这就是差距
虫子1961
拍舞台和夜景，全幅单反优势比较明显。当然也不是绝对的。1.2.3佳能全幅单反。4为佳能半幅单反。5为尼康半幅单反。6为佳能微单。7为尼康微单。实话实说，全幅单反的夜景作品画质更细腻一些。
远传博
全幅单反与C幅单反画质差别究竟有多大？
答：这不能简单而论。
如果用现在最新的C幅旗舰相机，比如索尼a6600，与八年前的全幅单反相机比，索尼a6600肯定会占上风
如果用现在最新的半幅机比如索尼a6600与索尼最新的全幅相机a7r4来比，差别是巨大的。a6600的2420万像素大约只等于a7r4的6100万像素的三分之一多，更别说a7r4拍静物和建筑时的两亿七千万像素了。分辨率差了很多，别说分辨率高了没用，看是谁在用相机
a6600快门速度只有4000分之一秒，在白天户外用0.95大光圈时，速度不够，加减光镜后，画质总会受到影响
加勒比海盗的书法摄影
我用的尼康全幅，所见即所得，但用全幅上的残幅，所见比所得多三分之一左右
用户2756851742228
俗话说：底大一级压死人，但全幅比C幅价格也贵不少。在常光下，差别不大，只有在弱光下和高ISO才能拉大差距。我认为相机是摄影师的工具，现在任何一款相机都比10年前最好的数码相机都要强。摄影师关键的是不要当器材的奴才，而是要尽情发挥相机后面的脑子。去表达想要表达的。
程郅
全画幅尺寸36x24㎜，aps-c尺寸24x16mm，说数字可能没什么概念配个图好理解些。
精致之美
全画幅和半画幅数码单反相机，正常情况下，没什么差别。一次构图合适加上后期调整就更看不出来。真想使自已拍出的片子有个质的飞跃，选几只好镜头，比升画幅来的有效多了。
老九六三
不放大看不出来，用5D4和7D比较过，差不多。