反对“法拉盛海滨复兴计划”标语。（图片来自民权中心）
【侨报记者张帆2月11日纽约报道】覆盖法拉盛等地区的第7社区委员会，于2月10日晚高票通过“法拉盛海滨复兴计划”(Flushing Waterfront Revitalization Plan)。社区组织、民选官员、民众对于“法拉盛海滨复兴计划”态度迥然不同，有近百反对者参加的公开听证会场面数度失控。
10日晚的公开听证会上，来自民权中心(MinKwon Center)、Chhaya CDC、法拉盛湾保卫者(Guardians of Flushing Bay)和工会32BJSEIU的近百反对者手持“民众先于利益”(people over profit)，“我们的社区不能买卖”(our neiborhood is not for sale)等标语，呼吁第7社区委员会否决“法拉盛海滨复兴计划”。会议共有45名反对者申请发言，但只给了总共15分钟的时间。
来自州众议员金兑锡办公室、民权中心、法拉盛湾保卫者和工会的代表称，“法拉盛海滨复兴计划”，首先，将使交通本已拥堵不堪的法拉盛市中心雪上加霜；其次，开发商未提供任何有关该计划将对当地环境带来怎样的影响，民众是否有前往水滨的权利；第三，在法拉盛一个以移民及工人阶层为主的社区建造豪华的公寓及酒店，势必造成贵族化，移民和小商家将相继离开和倒闭；最后，该计划的开发商并不保证支付工人现行的工资。因此法拉盛需要的是真正的可负担住房、学校和图书馆等。
另一方面，开发商的代表律师Ross Moskowitz表示，该计划的好处包括公众有权使用的一个由私家公司维护的道路；创造近3,000个新工作，增加海滨通道和公共开放空间；开发商还将对土地进行净化处理，而法拉盛溪和法拉盛湾现在受到污水处理厂溢出的污水、废物和化学物质的污染。其中一名名为Charlie的与会民众支持者称，他是“法拉盛海滨复兴计划”所在区域的土地拥有者之一，之所以选择进入“统一土地使用审查程序”，是希望民众有机会拥有更多的公共空间。另一名小商家称，“法拉盛海滨复兴计划”将帮助创造更多的工作岗位和上百万元的税收。
占地29英亩的“法拉盛海滨复兴计划”只有其中东北部分、大约总面积的四分之一需要重新规划，“强制包容房屋”也只适用于这约7英亩的土地，因此开发商开发最多只能提供90套经济适用房。
第7社区委员会最终以30票支持、8票反对的结果通过了“法拉盛海滨复兴计划”。义愤填膺的反对者数次打断公开听证会的进程。在与反对者交涉的过程中，第7社区委员会主席Eugene Kelty试图抢走一名正在录像的女生手机，进一步激起反对派的谴责。Eugene Kelty随后表示道歉。在第7社区委员会做出决定后，皇后区区长将对该计划提出建议，随后市议会将最终对该提案进行投票。
国会议员孟昭文11日发表声明称，她感谢并赞扬许多对此计划表示立场的个人和组织。该计划必须以包容和透明的方式倾听所有社区和利益相关者的声音，包括当地居民的意见。关于此项目，仍有许多问题必须回答，包括解决经济适用房的比例低的问题；确保法拉盛溪达到最高的环境标准和充足的公共通道；承诺以可维持家庭的工资在当地聘用并使用工会劳工；不增加当地的交通拥堵，或对该地区的生活质量造成负面影响；由于皇后区的学校已经人满为患，因此有必要对将要住在此处的儿童进行教育规划。孟昭文提议由于该计划是一个重大项目，因此所有问题都必须在市议会投票表决之前解决。
皇后区区长候选人之一的奎恩(James Quinn)11日发表推特称，大家都看到了亚马逊的情况，不能让政治议程将经济发展束之高阁，也不能让政治议程阻止社区建立更加充满活力的皇后区。