飞龙在天9783
不会，假皇叔此人擅于借刀杀人，借曹操之杀吕布就是例子假皇叔会利用身边每一个人替他干黑活，诸葛亮就是典型的专门替假皇叔干黑活的。
假皇叔手中的参谋本部与诸葛亮当时职位军师祭酒，这个职位的人不下三十几位，当时的参谋就是当各地有名学子就可以，第二呢像假皇叔更看中这些名人背后的士族豪门势力结交下来好借粮借钱。当然诸葛亮也不例外，属于当地仕家大族盘根错节很有势力。这些名人喜好互相介绍两头买好。
26岁风华正茂意气风发的诸葛亮谈的是治国理想，追求的是人生报负，而在当时48岁的假皇叔看来只是风芒毕露，原则上以我看来假皇叔主政时期，诸葛亮更像一个军法处长，专门扮黑脸干黑活因为其风芒毕露个性锐力无力不怕得罪人。
假皇叔想借地盘，借了风芒毕露涛葛亮的隆中对，想耍帐赖不还，让诸葛亮到江东去舌战群儒耍赖皮。
想敲打忘记君臣之礼的关羽张飞，也是借诸葛亮之手，
总之，诸葛亮是名门仕族的人，讲究事事体面，而假皇叔可不管三七二十一，能老虎就老虎，不行就跑，能带出几个残兵游勇也能在找个菜市场横行霸道起码不用再编草鞋了，今朝有酒今朝醉，有便宜不占王xx，
理想在每个时代却被现实玩的团团转，愿假皇叔每次倾盆如雨的泪水冲刷到他每次险恶的用心
破译门人
刘备如果统一天下会不会弑杀功臣，这是一个让人想起比较伤感的话题。如果真的按照刘备当时的情况进行分析，很大可能会对功臣进行屠杀。
自古以来，跟随开国皇帝打下江山的文臣武将大多数都会落得凄惨的下场，为何帝王在打天下的时候可以以兄弟相称，一旦取得天下便开始进行屠戮行动呢？具体原因我们分析如下：
一、“狡兔死，走狗烹”，众文武已无太多使用价值
“狡兔死、走狗烹；飞鸟尽、良弓藏。——《史记·越世家》范蠡和文种帮助勾践灭吴，最终复国成功后，范蠡告别文种时，曾给文种送来一封信说：“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡；
意思是说，我们已经帮助勾践完成复国大业，在眼下这种时候，他已经不需要再依赖我们了。如果留下我们，只是会让他不放心，早晚会杀掉我们。
二、开国功臣威胁皇权统治，所以必须提前铲除威胁
能够从乱世之中走出来的人，一有胆略二有能力，这么多的能人聚集在一起，万一有人有反叛的想法，又如何应付呢？
所以历代开国皇帝会采取两种做法，其一是直接杀掉，其二是废除权力。
被誉为“兵仙”的韩信，在刘邦建国后，先从楚王降为韩王，又从韩王贬为淮阴侯，最后直接被吕后诛杀于长乐宫中。
三、维护后代统治，继而屠杀功臣
往往开国功臣都依靠着跟皇帝一起打江山的交情，恃宠而骄，居功自傲。常常不服从律法管理，依靠着军功目中无人，欺凌百姓和普通官员。
在这种情况下，只有皇帝本人才能制服住对方，可一旦自己哪一天离去，后继位的儿孙又有什么本事去管得住这些骄兵悍将呢？
朱元璋在统治后期，大肆屠戮功臣，其中一个原因就是想让自己的儿子顺利继位，杀掉大量将领后，就留下耿炳文这位擅长防守但不会进攻的名将，用来守卫大明王朝。
家天下的理念在君王的心中无比重要，希望自己的后代可以生生世世掌握着最高权力，而一切有影响后代威胁的因素，都必须要即刻铲除。所以，屠戮那些开国功臣也都是情理之中的事情了。
通过以上三点进行分析，让我们来看一下，刘备是否符合以上几点要素？
一、“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”
首先我们可以看一下，刘备和他先祖刘邦性格非常类似，都是以仁义宽厚为名。知人善任，善于用人。刘邦有萧何、张良、韩信，刘备有诸葛亮，关羽、张飞、赵云、黄忠、马超。
我们可以从马超投奔刘备后，刘备对马超的态度上进行分析。马超人称“天威将军”，又是西汉伏波将军马援之后，相当有实力和势力。但是投奔刘备后，除了第一次收取益州后，后面的大小阵仗都没有马超的出现。
这对于年富力强的马超来说，不得不说一种遗憾。这种异常的表现只能说是刘备故意而为之，利用马超的威名取得益州后，便再也不用。这种举动既透露出对马超的不信任，也反应了马超功已成便不再用的心思。
所以以此来分析，如果刘备夺取天下后。对于这些文臣武将，至少会弃之不用，像马超一样高高挂起，而不给实权。如果有不认同者，下场很可能是杀戮。
二、开国功臣威胁刘备皇权，必须杀之
说到威胁皇权，就不得不谈关羽。关羽是刘备集团的二号人物，据三国志记载，关羽在刘备集团后期，是单独负责刘备集团最精锐的荆州军。
当刘备在汉中取得大捷之后，关羽在没有刘备任何通知的情况下，直接北上进攻樊城。按理来说，像这么大的军事行动，历史上没有任何记录，这是极其不正常的，唯一的解释就是关羽自己发动的。
那么为什么关羽会自己发动这么大的军事行动呢？很大的一个原因就是关羽眼见刘备在汉中取得胜利，文臣武将都有封赏，但自己一直镇守荆州无法获得军功。所以，关羽就擅自率领荆州军北上，以求获取更大功劳，最后吕蒙趁关羽和曹魏激战，趁机夺取荆州，并杀死关羽。
如果一旦刘备统一天下，面对这么一位可以不经过自己同意，擅自发动大的军事行动的关羽，那么对于刘备来说，肯定会把这位曾经的兄弟杀死。因为没有一位帝王，可以忍受有这么大权力的武将，尤其是这位武将在军中极有威信，又是汉献帝亲封的汉寿亭侯，后果不堪设想，所以会断然杀之。
三、为了阿斗继位，刘备会断然除掉功臣
刘备为了阿斗，在统一天下后，会断然除掉一切危害掉亲儿子刘禅继位的威胁因素。
我们从刘备白帝城托孤来进行分析，刘备在临终前，分别召集李严和诸葛亮，让他们两个人分别负责军事和内政，而不是单独交给诸葛亮，刘备帝王心术在此可见一斑。
刘备在夷陵之战失败后，火速提拔仅为辅汉将军的李严升任尚书令，最后官至中都护，统管内外军事。这明显是为自己的儿子交代后事，希望这位东洲集团的老大可以借用东州派的势力来平衡诸葛亮。
刘备所做的这一切，完全是为了自己的儿子可以稳定坐上帝位，并安排人员平衡诸葛亮的权力。所以，当刘备夺取天下后，天下已经没有对手，也不再会安排这样托孤的情况出现，只会除掉刘禅身边的这些能人。为了阿斗，刘备必然会露出自己凶残果断的一面。
结论
程昱：观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。——《三国志》孙胜、贾诩：刘备雄才。——《三国志》
刘备被同时代的人称为雄才，乱世雄才者，也必然是权谋家。所以，我们应该从一个历史发展的客观规律中去推测刘备的行为。
结合以上三点分析，我们可以得出，如果刘备统一天下，那么很大可能会对这些功臣进行杀戮。
诧寂说史
如果刘备统一天下称帝，会不会诛杀功臣！不如换个角度，刘备称帝哪些功臣必死！
1，魏延
魏延投诚的时候，诸葛就说了有反骨，让刘备拖出去斩首，此等后患卖主求荣之人，就算北伐有功，为了基业也会斩了此人！
2，马超
此人虽五虎上将，但其成长历程，一直在尔虞我诈中，心狠手辣，父亲为质，仍然坚持与曹开战，与韩遂离间，西凉也多嗜血彪悍。此人志向也远大，忠诚也不够。刘备杀之除患。
3，诸葛亮
蜀国军权都在他一人，古代认虎符二不认主，国家根本在财在兵在民，尤其是兵，军队的控制权，并且诸葛有大才，若为基业，此人为大患，并且诸葛声望太高，自己儿子又多孱弱，自己归天以后，难道天下要姓诸葛吗？刘必会杀诸葛！
一别成久违
会，大概率会。
开国皇帝之中，没有杀功臣的就两个。一是光武帝刘秀；二是宋太祖赵匡胤。
刘秀首先是因为自身是能征善战的大将，在所有功臣之中拥有巨大的威望；其次刘秀是皇室的后代，出身高贵；再次刘秀提前做出了防范，避免了君臣矛盾的激化；使用金钱购买了权利。
赵匡胤也是出名的大将军，威望极高。用杯酒释兵权的方法，利用爵位、金钱让功臣们交出了兵权。
反观刘备，他则不具备以上各种条件。
一、刘备虽然是汉室的后代，但是血缘关系早就已经非常稀释了。
虽然刘备依旧打着恢复汉室的旗号，但是夺取天下基本上是作为平民白手起家了，他身上汉室的血缘关系已经十分稀了。
二、夺取天下靠武将，但是治理天下却要靠文臣。
在战争时期，武将的破坏力极强；但在和平时期，武将的建设作用则极弱，甚至还有极强的破坏力。所以一旦发生什么时期，甚至是谣言，武将都免不了被诛杀的命运。
三、武将的篡位野心大。
中国历史上平民出身的皇帝比较只有两位。但是武将出身的皇帝比比皆是。晋武帝如是、唐高祖李渊如是、宋太祖赵匡胤亦如是。所以夺取武将手里的兵权就是保护自己手里的皇权。
四、越是仁厚的人，杀伐的时候越果断。
当君王的人，如果感受到自己的君权不稳定，都会选择杀伐果断。仁厚的朱允炆登基后还不是火速削番。刘备以仁厚自居，但是如果天下一统，杀死身边的开国大臣一定会摆上日程。
死的首当其中就会是张飞、关羽和赵云。如果刘备一统了天下，他一定会像刘邦、朱元璋一样杀功臣的。
不务斋
开国帝王，诛杀功臣，在中国历史上实在太正常不过了。开国皇帝多能文善武，大智大勇，大谋大略，不可能干过河拆桥、恩将仇报的事，偏偏就把功臣杀了，把桥拆了，还滥杀无辜。皇帝是不讲情义的，讲情义就不是皇帝了。
韩信、萧何此等人物绝非泛泛之辈，创业时忠心耿耿于刘邦，说明刘邦本性不残暴。自从他当上皇帝，就不再是以前同生共死的刘邦了，他心里不能只装着功臣，还有天下的百姓，江山是功臣们打下的，但问题也出在这里，能打下江山，也能推翻江山，以他们对皇帝的了解，更是易如反掌。刘邦是一个造反者，更懂得被造反的威胁，皇帝要当安稳，潜在的威胁不排除，何能安睡。皇帝杀功臣，问题不是出在人身上，是“皇帝”这个位，会使人变残忍。
朱元璋与刘邦都是由草莽英雄登上皇位，在创业初期，能够一呼百应，得到天下众多贤士的忠心相助，足以说明他们是得人心的，是有信服力的。皇位纵然扭曲人性，但是几乎每一个开国皇帝都杀功臣，这就不能简单地认为杀功臣是出于疑心，是害怕别人反他了。一个没纪律的部队打了胜仗，总有几个士兵强奸掳掠，一个开国队伍打下了江山，总有几个功臣倚权自重。天下是皇帝的，经历过改朝换代的开国帝王，更懂得江山社稷安危来自老百姓，老百是水，水能载舟，亦能覆舟。
功臣转变到国臣，有些人角色还没有调整到位，居功自傲者仍在谈论江山是他们打下的，享受荣华富贵是理所当然。单单是这些安乐思想，还不足使皇帝大开杀戒，关键是在推动新政变革上，功臣成为了最大障碍，他们的既得利益触动不得，他们分封的地盘碰不得，他们占据要位不作为，信不得丢不得，功臣对于皇帝完全是鸡肋，心里总是装着功，而不是装着百姓，何以安天下？
皇帝翻脸杀功臣是由“皇帝”的特殊地位决定的，疑心对于至高无上的皇权来说就是杀心，功臣由创业团队而来，能迅速团结起来连成一片，或对皇权产生威胁，或对改革进行阻挠，皇帝要么不杀，要杀必大杀、统杀。这点上，谁做皇帝都不会例外。
天香引
我是蜀中梁哥哥，我来回答这个问题。
如果刘备统一了天下，会不会像刘邦、朱元璋一样杀功臣？我的回答是：会！肯定会！！一定会！！！
理由如下：
刘备仁慈，人所共知
刘备仁慈，人所共知。正因为刘备仁慈，刘备才得以与曹操、孙权三分天下。同时，也因为仁慈，他也只能三分天下，而不能统一天下。能统一天下的，都是像刘邦、朱元璋这种非常之人，使用非常手段。
刘备如果能统一天下，他也会像刘邦、朱元璋一样，该杀杀。“无毒不丈夫”，他如果不毒，他如果不杀，他就无法坐稳江山。打江山的时候，需要君臣同心，坐江山需要统一思想，凡有二心的，留着是祸害。
刘邦、朱元璋打天下的时候，不是也不杀戮吗
刘邦打天下的时候，对待百姓，对待他的将士，很仁慈的。特别是，对待他的将士，像对待哥们一样。与项羽共侍怀王那段时间，刘邦没有去救项梁，为了演戏给项羽看，鞭打樊哙，叮嘱“打轻点”。
公元前202年，刘邦统一天下，建立西汉政权。第一要做的事，就是剪除异姓王。当初为了争夺天下，笼络人心，刘邦大肆册封异姓王。天下初定，人心还不稳定，为铲除异己，就“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹”了。
最搞笑的是，当初对樊哙，叮嘱“打轻点”。坐定皇位后，挨个挨个杀，直到闭眼睛前，还安排谋杀一路追随的樊哙。刘邦还是当初的刘邦，哥们还是那个时候的哥们，但地位变了，思维也就随之改变。
同样，朱元璋打天下的时候，不也不杀戮吗？和刘邦一个样，礼遇他的属下，生怕哪儿没有做恰当，伤了弟兄们的心。但当他江山坐稳，“庆功楼”上一把火，昔日战场上的兄弟，瞬间被大火吞灭。
总结
下不得狠心，坐不稳江山，如果刘备统一了天下，肯定会杀功臣！除非，刘备统一天下后，他的大臣们仍然对他忠心耿耿，同时刘备仍然“用人不疑”。两个条件，缺少一个，都不成立。
以上是我的回答，希望我的答案能对你有所帮助。
蜀中梁哥哥
如果通过刘邦、朱元璋看刘备，确实很有可能诛杀功臣。刘备与两人确实有很多的相似点。
比如，他们三人的出身相似，都是出身最底层。刘邦是一个亭长，朱元璋是个和尚，刘备是个织席贩履之徒。低位卑微，表明他们起兵之初，没有很深的背景，依靠的文臣武将既是上下级关系，也是合伙人。像西汉之初刘邦封韩信为齐王时，对于未称帝的刘邦，是平级的关系。三国时关羽守荆州也是超然与蜀汉众臣之外，再加蜀地道路崎岖，交通不变，很容易成为独霸一方的势力，这些人都是跟随君主们一块摸排滚打出来的，在他们眼中皇帝之位并不是高高在上，高不可及，造反的欲望在他们心里，不再是难以逾越的鸿沟，而只是一念之间，再加上手中有实力，个人有才能，即使本人没有造反想法，还有手下人鼓动，就像蒯通曾劝说韩信自立，这些人自然容易引起猜疑，让君主们杀之而后快。
比如，三个人的儿子孱弱或昏庸。在刘邦、朱元璋这样强势父亲的阴影下，汉惠帝也好，朱标、朱允文也好性格懦弱，为了确保皇权巩固，刘邦和朱元璋不得不把那些难以驾驭的大臣除去，好让儿子或孙子顺利继位。刘邦只是把几位异姓王铲除殆尽 朱元璋就更彻底，把功臣勋贵大肆屠杀，把一个没有牙的大明交给了朱允文，直接导致靖难之役无人可用。而刘备的儿子刘禅论才能，比汉惠帝朱标还有很大差距，如果刘备统一天下后，面对扶不起的阿斗，面临的形势比刘邦、朱元璋更紧迫。
比如，虽然刘备未对功臣宿将大加杀戮，但是在刘备去世时像关羽、张飞等都已去世，剩下的资历尚浅。即使这样，刘备在诸葛亮的劝说下，还是把对刘禅最有威胁的养子刘封给杀死。虽然历史上刘备以仁义著称，其实他的先祖刘邦也被人们称为仁厚长者。但面对皇位的威胁，丝毫不会顾忌自己仁义的形象。
刘备没有对功臣们大加杀戮，既有功臣勋贵先他而死，更有当时蜀国新立，夷陵战败，外部虎视眈眈，内部叛乱频发，内忧外患，使得他没有时间，与不能对内部统治集团进行大清洗。刘备以国势为重，最终托孤诸葛亮，成就千古君臣佳话，这也是非常难得的
一壶清茗品春秋
如果统一天下，刘备肯定不会像刘邦和朱元璋一样杀功臣。
越是出身贫贱的人，自尊心和不安全感就越强，刘邦和朱元璋正是这样的。
刘邦还好一点，起兵前做过亭长，是个小官。他杀的功臣相对来说也比朱元璋少很多，主要是杀了韩信、彭越和英布。本来他还想杀樊哙，结果自己先挂了。
朱元璋最贫贱时做过乞丐，他杀的功臣就数不胜数了。之前跟着他一起打天下的文臣武将都难逃一死，文臣刘伯温、李善长、胡惟庸、冯胜等等全杀，武将徐达、蓝玉、傅友德等也被杀，而且朱元璋不是按个来的，而是成批成批来的。例如胡惟庸案和蓝玉案，受到牵连被杀的足足有几万人，这真是血流成河。
上面两个皇帝都出身草根，登基后都杀功臣，但像李渊、赵匡胤等开国皇帝出身相对来说好很多，就不杀功臣。
大耳贼刘备虽然常常被人叫做织席贩履之徒，早年间以贩卖草席、草鞋为生，但他一直称自己是中山靖王之后，是皇亲国戚，行为举止也跟上层名流无异。都是谎言说一千遍就会变成真理，何况刘备这半真半假的。
所以刘备有足够信心和能力驾驭所有的功臣，不会杀他们。
再者来说，如果刘备统一天下，最大的功臣是谁呢？诸葛亮、关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延等人，恐怕不超过十个。
关羽、张飞是他的结拜兄弟，不会杀吧？诸葛亮是他三顾茅庐请来的，他说过有了孔明之后，就有如鱼得水的感觉，不会杀吧？赵云在长坂坡七进七出救了他儿子阿斗，不会杀吧？黄忠、魏延也是忠心耿耿的将领，同样不会杀吧？
很多人都说刘备是假仁假义，他的仁义是装出来的，是大伪似真。但能装一辈子，那就是个真正的仁人君子。以仁作为安身立命根本的刘备，绝不会杀功臣。
追逐孔方兄
我是北派说书人，这个问题我来回答
首先我们回顾一下历史，历史上杀功臣的皇帝杀的最出名的，就有两个，那就是汉高祖刘邦，和明太祖朱元璋，此二人有共同特点，那就是从基层干起来的，身边的勋贵人员皆是和自己一路摸爬滚打出来的，所以这些人哪怕是见刘邦和朱元璋当了皇帝，心中的哪些敬畏却很少，可以说丝毫没有，这些可是很受帝王所忌讳的，而且往往这些勋贵集团手中都有兵权或者势力，又或者党羽，不杀不行，我们再看看诸如唐朝、宋朝、这些国家，皇帝皆为前朝的权贵，手下有自己的党羽，这些党羽从一开始都是他们的属下，没有不服一说的，所以好管理，那么这个问题就好回答了。
刘备虽自称是皇族之人，还被尊称为刘皇叔，但是他不是皇族人还是两码事，纵然是，但是也不过是落魄的卖草鞋的。
这样说很明白，刘备的一统天下后，定然和自己的祖上刘邦一样，会杀功臣，细数当时刘备圈子里的那些人，各个势力的太过杂乱，若不是诸葛亮管理的好，估计麻烦早已凸显了。
和曹操孙权不同，刘备天生弱势
曹操从一开始，就跟董卓学会了，挟天子以令诸侯，接着接自己曹家之势，包括夏侯氏，皆为自己人，掌握着军政大权。
再看曹操，当初孙坚孙策已经将江东经营的很不错了，到处是自己的势力，比一比就可以看出，刘备的弱势，所以刘备杀功臣，是有很大的可能性的。
我是北派说书人，正史、野史、神话、时期文明尽在我的掌握之中，欢迎大家收藏点赞和关注
北派说书人
应该会，起码关张两位蛮危险。
先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。《三国志·魏延传》
这是不信任张飞的表现。
《隆中对》定的战略是：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。《三国志·诸葛亮传》
但在襄樊之战时，关羽部始终孤军奋战，刘备没有进行任何配合。如果说当时刘备初得汉中，大部分民众都被曹操迁走，刘备只得空城无力进取，那他就该制止关羽冒险。实际情况却之听之任之，可见刘关也有心结。
刘备得子很晚，他死时六十三岁，后主刘禅才十七岁，不曾随父征战，在军中缺少威信。刘备必然要考虑，自己身后刘禅镇不镇得住一票骄兵悍将。
能征善战功勋卓著的老兄弟们很可能构成不安定因素。这才是历代皇帝诛杀功臣的根本原因。
而且刘备也不是没杀过功臣：
申仪叛封，封破走还成都。……封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁。《三国志·刘封传》
刘封罪不至死，主要是因为“易世之后终难制御”，史书将主要责任推给诸葛亮，但这也是刘备的想法。