江湖夜雨92
首先，就“常”字的意思，已经有另外的答案讲得非常清楚了。“恒常”作为一个文言文词汇是同义反复，本意就是“常规”，比如《史记》：“初平法式，审别职任，以立恒常。”常字在此句更应训为恒久而不是经常。
“常作客”表达的不仅是客居之思乡，也表现了一部分还乡的期待，以及对自己无力改变现状的无可奈何之慨。杜甫自草堂期之后的诗歌，特别是平定安史之乱后，多次流露出非常迫切的还乡期待，但是因经济上无法自足，多次事与愿违，最后也因此流落湖湘而死。
常作客算是在羁旅之思上递进展开，之所以强调“恒久”，作者的意思是，本是因乱离乡，乱后自该返乡，可惜事情积久不成，其懊恼、自怨自艾之情可想而知。
罗大经这一段原文，其实想讲的不是八种情感，而是八层信息，他的意图应当是说明杜诗用字经济、凝练，而不是说情感众多、丰富。
杜陵诗云：“万里悲秋常作客，百年多病独登台。”万里，地之远也；悲秋，时之惨凄也；作客，羁旅也；常作客，久旅也；百年，暮齿也；多病，衰疾也；台，高迥处也；独登台，无亲朋也。十四字之间含有八意，而对偶又极精确。
——罗大经《鹤林玉露》
来看这段原文。最后一句显然是整段意思的总结，“十四字八意”，八层意思，而不是八种不同情感。下文再接上“对偶精确”，摆明了整段话想说的是杜诗用词造语的技巧，而不是其内心情感的深沉博大。
万里/悲秋/常/作客，百年/多病/独/登台
这里面的每个词都承担了一定的表意功能，都有其他词汇所不能代替的信息量，如果删除，会损害作者意思的完整性。我们可以比较一下另外一个十四字的句子，晏殊的“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，虽然这不是七律，不能简单对比，但若我们挤掉水分，改成“无奈花落，似识燕归”，似乎一点意思损害也没有吧？但是其长度几乎被砍掉了一半。
虽然凡是羁旅必然有常的性质，但不意味着点出此性质不能构成一层新的用意。对合格的诗歌创作者来说，因为篇幅只有短短几十字，不能尽言所有，则选择说出哪些、点明什么、如何表述，本身就构成了独有的意思表达。
同样是羁旅，“独在异乡为异客”，“异”字连说两遍，能不能说“羁旅”必是在异乡，因此作者专门写“异”字毫无其用意？而王维在此选择点出“独”字，而不是“常”字，自然也是和下文“思亲”的语境有关。虽然羁旅还是那个羁旅，它既带有独的属性也带有常的属性，但是独或是常，本身在具体句子的信息量上，承担了单独的表达功能，提供了额外的作者意思。