嵩明到广西灵山
债权人始终联系不上远在广西的债务人
遂向嵩明法院起诉
线上沟通调解
成功化解纠纷
案件简况：
原告董某与被告李某、马某（李某自认两人是夫妻）原本是商业合作关系，2017年5月至2019年3月期间，董某长期向李某、马某在嵩明县杨林镇开的小吃店供应冷冻产品，双方采取先供货后付款的方式进行结算。期间，双方结清了2018年11月前的货款，但剩余货款经董某多次催促，李某二人均未给付。后李某二人回广西老家一直未返回嵩明，期间董某通过电话联系他们均未接通。2020年1月6日，董某向嵩明法院提起诉讼。
此外，杨林另一食品经营部与李某二人也出现了类似纠纷，经营者刘某也于同日向嵩明法院提起诉讼。两起案件共涉及欠款21823元。
嵩明法院受理这两起案件后，承办法官陷入思考，当前疫情形势严峻的情况下，被告人远在广西，且马某电话号码错误，李某在被起诉前一直未接董某电话，万一不接法院的电话，这案子该怎么办？
了解案件及双方当事人情况后，承办法官尝试联系李某。意外的是，李某电话通了，法官告知其自己的身份。
随着信任加深，法官说服李某加了自己微信，通过微信与李某“云”沟通，释法说理，劝说李某不要因为2万余元款项就让自己信用蒙上污点，和气才能生财。与此同时，起诉状等诉讼材料，也通过微信传送给李某进行签收。
最终，李某二人还清了某食品经营部的欠款，并承诺将在2020年3月1日前还清欠董某的款项。目前，某食品经营部已撤诉。董某也表示收到钱后，将于3月2日撤诉。
两起案件纠纷顺利化解，是嵩明法院积极运用信息化手段提升办案效率、减轻当事人诉累的缩影。不仅在疫情防控的特殊时期，在今后工作中，嵩明法院运用信息化手段助推审执工作也将成为常态。