四川新闻网泸州6月15日讯（张煜）今年是“用两到三年时间基本解决执行难”决战决胜收官之年，叙永县人民法院在党委统筹、县委政法委协调下，深化与“基本解决执行难”工作联席成员单位、部门的联动机制，全县合纵联横，决战攻坚执行难案件。
反思个案
2013年11月，原告李某诉被告陈某、郭某健康权纠纷一案经叙永县人民法院主持调解，双方达成协议，由被告陈某向原告李某支付赔偿金101760元。被告在支付了40000元后，剩余61760元赔偿金一直不予支付。李某便向叙永法院申请了强制执行。4年来，该案执行法官换了三个，十余次查找，被执行人陈某仿佛消失了一样，均未找到。鉴于申请执行人生活困难，案件无法执行，法院经申请，给予其20000元司法救助。
近期,该院在开展“篦赖”专项执行活动中，执行干警充分利用联动执行机制，通过查访、蹲守、错时执行等方式，终于和陈某面对面，圆满执结该案。
魏某拖欠杨某工程款一案，上诉至市中级法院维持原判后，仍然不服判决，多次威胁、谩骂执行法官，以闹访、缠访方式抗拒执行达七年之久，“篦赖”行动中，该院执行局干警贯彻“无强制，非执行”理念，集中法警力量，对魏某采取了强制执行措施。目前，该案已执结。
在开展“大学习、大讨论、大调研、大落实”活动中，执行法官直面执行工作中存在的问题，认真分析总结个案，深刻反思自身在执行工作中反映出的消极执行、选择性执行、执行效率不高等问题。
深度剖析
据了解，该院执行法官在反思活动中一致认为，“执行难”问题的成因既有主观因素，又有客观因素；既有法院内部因素，又有外部环境因素。从法院自身来看，一是主动推进执行工作积极性不够，个别案件消极执行，执行不力；二是执行工作规范化管理程度不高。选择性执行、乱执行现象仍然存在；三是执行干警法律素质和业务能力有待提高。从法院外部看，一是阻碍、抗拒执行行为尚未得到有效遏制；二是打击拒执犯罪力度不够；三是执行联动工作机制有待完善，有些单位和部门对于与法院共享信息资源主动性不高，配合性不够；四是社会诚信体系建设有待完善，还未在全社会形成尊重服从、主动履行生效判决的社会氛围。
因此，该院执行局迅速提出解决方案，首先，加强执行规范。出台覆盖执行工作全部流程、所有环节的行为规范，以规章制度规范执行行为；开展阳光执行活动，提升执行服务水平。其次，加大执行力度。坚持民生保障，畅通执行联动机制和联合惩戒机制，充分利用网络查控系统提升查找财产效率，加大对被失信人失信行为、抗拒执行行为的打击力度，加大其违法成本。再次，提升执行质效。创新繁简分流机制，提高执行指挥中心智慧化运行程度，加强执行干警党风廉政建设，加强执行干警业务技能培训。第四，强化执行宣传。攻克执行难，需要全社会关注，充分利用新媒体，形成“基本解决执行难”的宣传氛围。
决战决胜
该院党组书记、院长范平全程参加活动，他强调，法院执行工作，关系当事人合法权益的实现，关系经济社会发展的诚信基础，关系社会主义法律的权威和尊严。我们执行干警要迅速转变观念、强化责任担当、压实工作任务、完善问责机制，进一步提高思想认识，抓住症结所在，采取针对性措施，全力推进“基本解决执行难”专项治理，最大限度实现当事人合法权益，提升执行工作社会认同感、公正满意度，如期实现“基本解决执行难”目标。
据悉，今年1-5月，该院受理各类执行案件1365件，执结案件1007件，结案率73.8%。有财产可供执行案件兑现金额7562.5万元，兑现率97.2%。拘留53人，纳入失信被执行人名单159人次。投保执行救助保险60万元。争取到90万元司法救助金。引导30余名申请执行人投保“执行悬赏保险”，通过执行悬赏找到被执行人6人，兑现金额16万余元。设置专属彩铃19人。